- •Czym się zajmuje makroekonomia?
- •Dostosowywanie się gospodarki do szoków/wstrząsów
- •Model 45 stopni Keynesa:
- •Inflacja
- •Przyczyny inflacji
- •Wewnętrzne:
- •Zewnętrzne:
- •2 Część triady
- •5 Warunków, jakie musiałyby być spełnione, żeby inflacja nie rodziła kosztów:
- •Koszty inflacji
- •Redystrybucja dochodów między sektorem prywatnym a sektorem publicznym:
- •3 Część triady
- •Zerowa inflacja
- •Bezrobocie
Dostosowywanie się gospodarki do szoków/wstrząsów
Stopy nominalne skorygowane o określoną inflację dają stopy realne.
wstrząs/szok popytowy
szok podażowy – np. znaczący postęp technologiczny
Czynniki, które wpłynęły na fenomen Polski jako „zielonej wyspy” w UE w 2009:
rola kursu walutowego
środki pomocowe ze strony Unii
itd.
Szoki:
przejściowe (transitory shocks)
trwałe (permanent shocks)
popytowe
podażowe
krajowe (wewnętrzne, internal. domestic)
generowane przez sektor prywatny
wynikające z prowadzonej polityki gospodarczej (policy shocks)
autonomiczne (samoczynne?)
Po obecnym kryzysie do polityki makroekonomicznej zaliczamy również politykę makroostrożnościową (jest to polityka ostrożnościowa w stosunku do konkretnej instytucji finansowej rozciągnięta na cały sektor) – ang. macroprudential
izykawymyślony przez Jamesa Ewinga. esie ochrony pracy utrudniły zwalnianie pracowników w przypadku błędu popełnionego przy rSzok negatywny (adverse shock)
Przykład 1.: negatywny szok popytowy; analizujemy szok wywołany przez restrykcyjną politykę makroekonomiczną; przyjmujemy, że głównym problemem makroekonomicznym jest zbyt wysoka inflacja, celem – stabilność cen (obniżenie inflacji)
Inflacja – oś pionowa (cena – P)
krzywa nachylona ujemnie – krzywa zagregowanego (łącznego popytu) – AD0 AD1
dodatnio nachylona krzywa – AS0, krzywa łącznej podaży
Y – tempo wzrostu
E1 – nowy punkt równowagi krótkookresowej, odpowiada mu niższa inflacja (P1), ale i niższa stopa wzrostu PKB (Y1)
Wykres ten pozwala nam spojrzeć na politykę makroekonomiczną przez pryzmat celów i narzędzi tej polityki, przez pryzmat korzyści i kosztów prowadzonej polityki. Celem i zarazem korzyścią: obniżenie inflacji. Narzędziem pozwalającym osiągnąć cel jest okresowe obniżenie tempa wzrostu PKB (spowolnienie gospodarcze) – stanowi to także koszt tej polityki. W wyniku spowolnienia nastąpi wzrost bezrobocia, który wpłynie hamująco na wzrost płac i na wydatki (konsumpcyjne i inwestycyjne).
W 79 roku nastąpił zwrot w polityce makroekonomicznej głównych krajów rozwiniętych – najpierw w USA i UK: w hierarchii celów makroekonomicznych na pierwszym celu znalazła się inflacja (walka z inflacją) – polityka monetarystyczna. W Stanach Zjednoczonych ten okres określany jest często jako eksperyment monetarystyczny Johna Volckera (uwolniono stopy, które ostro wzrosły). Podobnie walka z inflacją stała się głównym celem programu Leszka Balcerowicza.
Ekspansywna polityka makroekonomiczna (w opozycji do makroostrożnościowej) – pobudzanie wzrostu poprzez zwiększenie wydatków publicznych, zmniejszenie podatków, obniżenie stóp procentowych.
Interpretacja 2 – keynesowska: rozbieżność w interpretacji sytuacji między monetarystami a keynesistami: spowolnienie tempa wzrostu względnie dużo większe niż obniżenie tempa inflacji, monetaryści odwrotnie.
Kąt nachylenia tej krzywej jest kwestią kluczową – czy jest bardziej stromy, jak wolą monetaryści, czy bardziej płaski, jak wolą keynesiści.
Ogólnie możemy powiedzieć, że w okresach stagnacji gospodarczej czy recesji krzywa łącznej podaży jest relatywnie płaska (nachylenie krzywej łącznej podaży zależy w dużej mierze od stopnia wykorzystania mocy produkcyjnych w gospodarce).
11.04.2013 r.
Szok cenowo-podażowy: oddziałuje na krzywą łącznej podaży AS (nie AD)
Trudno ocenić skuteczność danej polityki gospodarczej, bo:
Co innego mamy na osi pionowej, a co innego na poziomej
Różne czynniki dotykają odmienne grupy społeczne w inny sposób: część ludzi straci pracę, ale ci, którzy ją zachowają, będą się cieszyć z mniejszej inflacji, itd.
Na dłuższą metę inflacja oczywiście spowalnia gospodarkę
P
E0
E2
E1
Y
Typowy szok podażowy to szok wywołany przez wzrost cen energii, np. wzrost cen ropy naftowej. Szoki cenowo-podażowe są dużo bardziej szkodliwe niż szoki popytowe. Dlaczego?
W przypadku niekorzystnego szoku popytowego ponosiliśmy koszt w postaci spadku absolutnego PKB, ale na froncie walki z inflacją osiągamy cel – P w punkcie p1 jest niższe niż w punkcie p0. Natomiast w przypadku szoku cenowo podażowego (niebieska linia) tracimy na obydwu frontach – i rosną ceny, i spada PKB.
