
- •Вступ Метою навчальної ознайомчої практики було: ознайомлення з методиками кафедри електроніки, виконання індивідуального завдання, переклад англомовного тексту.
- •1. Ознайомлення з методиками кафедри електроніки
- •2. Науково-виробниче підприємство «карат»
- •Тонкі плівки
- •Напрямки діяльності нвп «Карат»
- •3. Підприємство нво “Термоприлад “
- •3.1. Історична довідка про підприємство “ Термоприлад ”
- •3.2. Основна продукція, що випускається на підприємстві “Термоприлад”
- •3.3. Технологія виготовлення друкованих плат
- •3.4. Термоперетворювачі опору
- •4. Індивідуальне завдання
- •5. Переклад з англомовної статті
- •5.1. Вступ
- •5.2. Короткий опис дозиметричної системи
- •Статистичний аналіз окремих результатів моніторингу
- •5.4. Географічний розподіл окремих результатів моніторингу
- •5.5. Порівняння моніторингу впливу на навколишність радіоактивності призводиться з окремими результатами моніторингу
- •5.6. Висновки
Статистичний аналіз окремих результатів моніторингу
Результати доз більше 130 000 дозиметрів в період між січнем 2005 і березнем 2006 року, були проаналізовані. Переважна більшість (92%) з оцінених результатів дози нижче, були записані як нуль. Проте, 38% від загального обсягу записуються як нуль, сигнал з цих дозиметрів був дуже близький до сигналу з дозиметрів, використовуваних для фонової поправки.
5.4. Географічний розподіл окремих результатів моніторингу
При оцінці географічного розподілу індивідуальних доз, записаних в інтервалі [0, 0.1] мЗв,і в середній дозі, кожного географічного регіону та за період моніторингу, розраховується середня доза географічного регіону є середньою дозою всіх відповідних дозиметрів, які працюють в організаціях, розташованих у певному географічному регіоні. Спеціальне програмне забезпечення було розроблено з цієї причини, що, зокрема, потрібно взяти до уваги повідомлення даних контрольованих робітників (дозиметрична установа, місце знаходження) і вихідні дані. Середня доза в географічному відділі розраховується за методикою, описаною вище.
5.5. Порівняння моніторингу впливу на навколишність радіоактивності призводиться з окремими результатами моніторингу
Офіційні результати моніторингу радіоактивності навколишнього середовища заносяться в бази даних управління моніторингу.
Дані, що використовуються в цьому дослідженні прийшли від мережевих вимірювань. Двадцять чотири телеметричні станції вимірювання швидкості навколишньої гамма дози в режимі реального часу будуть встановлені по всій країні. Вони розташовані у великих кількостях в північній Греції, де є великі міста , райони масового виробництва сільськогосподарської продукції та місцях з атомними електростанціями. Телеметрична станція складається з детекторів, підтримки центральної системи збору та зберігання. Два рази на місяць встановлюється програма забезпечення якості. Детектори - високі іонізаційні камери тиску. Обсяг кожного детектора становить 8,5 л і містить аргон в 25 атм. Вони чутливі в області енергій від 50 кеВ до 10 МеВ, з точністю ± 4% для діапазону вимірювань сумарної дози гамма-випромінювання в області від 10 НЗВ / год до 1 мЗв / ч. Результати доступні на веб-сторінці в (http://www.eeae.gr/en/index.php?pvar = PHP / ENVIRO / телеметрії) і до Європейського радіологічного обміну даними платформи. На карті показано, що в основному в північній частині Греції, а також на деяких островах і в районах Пелопоннесу, дози вищі. Це пов'язано з підвищеним рівнем радіоактивності навколишнього середовища в цих областях.
EURDEP є стандартом для радіологічних даних та мережі для обміну автоматичних даних дозиметричного моніторингу. Порівняння значень окремих вимірювань моніторингу і зовнішніх вимірювань гамма-променів від телеметричної системи. З цієї цифри показано що існує задовільна похибка між значеннями оцінених вимірювань і зовнішніх гамма-променів числа з телеметричної системи.
Національний технічний університет Афін в дослідженні вимірювань радіоактивності навколишнього середовища, що надходять з лабораторії гамма-вимірів спектрометрії зразків грунту, показано на карті Греції (рис.4). Загальна картина розподілу рівнів радіоактивності порівняти з результатами карти що виробляються за результатами цього дослідження, що йдуть від оцінки низьких доз, зареєстрованих індивідуальних дозиметрів, використовуваних професійному опроміненню працівників.
Рис.4