Введение

Субъект преступления является одной из самой основных тем в Уголовном праве, а также является составной частью состава преступления и не теряет актуальность изучения в наши дни. Субъект преступления изучается в Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации как один из элементов состава преступления, а в Особенной части – как обязательный элемент составов конкретных преступлений. Все это в совокупности представляет «фундамент» для специального субъекта преступления, который отличается от первого определенной совокупностью признаков.

Специальный субъект – это лицо, обладающее наряду с вменяемостью и возрастом уголовной ответственности также иными дополнительными признаками, указанными в законе или прямо вытекают из него.

Общественно–опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность. Следовательно, рассмотрение признаков субъекта преступления играет важную роль в применении уголовного закона.

Цель работы заключается в рассмотрении понятия специального субъекта преступления и изучении его видов и признаков.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть понятие специального субъекта преступлении и рассмотреть его основные признаки.

2. Разобрать классификацию специальных субъектов.

3. Выделить субъект должностных преступлений и раскрыть его значение в совершении данных преступлений.

Предметом данной работы является субъект преступления, а именно – субъект, обладающий определенными признаками, закрепленные в законе или вытекающие из него (специальный субъект). Объектом изучения – понятие специального субъекта и его признаки; классификация специальных субъектов преступления; субъект должностных преступлений, как он проявляется себя и какую играет роль в совершении должностных преступлений. Также средством изучения выступали нормативно–правовые акты, научно–учебная литература, которая выступала как опорой в теоретическом материале.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Специальный субъект преступления и его признаки

Действующее уголовное законодательство убеждает, что в довольно многочисленных составах преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, уголовная ответственность поставлена в зависимость от иных, помимо возраста и вменяемости, свойств (признаков) субъекта преступления. В подобных случаях такое лицо принято называть специальным субъектом преступления.

Специальный субъект преступления – это совершившее преступление физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, обладающее помимо этих признаков определенными, указанными в диспозиции статьи Особенной части УК специальными признаками, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данной статье.

Общественно опасное деяние будет признано преступлением только тогда, когда в деянии будут установлены все признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ), в том числе признаки специального субъекта¹.

Признаки специального субъекта – это конкретные особенности субъекта данного преступления, выходящие за рамки общих требований к субъектам других преступлений. Они характеризуют весьма разнообразный круг свойств субъекта.

При этом не случайно установлена уголовная ответственность применительно к каждому конкретному составу. Во–первых, в реальной действительности преступления совершаются именно теми лицами, с которыми связана возможность привлечения к уголовной ответственности. Например, воинское преступление. Во–вторых, некоторые деяния достигают той степени общественной опасности, которая вызывает необходимость установления уголовной ответственности, лишь, когда они совершены лицом, обладающим признаками специального субъекта. Например, взятку может получить и лицо, не являющееся должностным. Однако общественную опасность взятка приобретает только тогда, когда она принята должностным лицом, поскольку она нарушает нормальную деятельность государственного органа и дискредитирует его в глазах общества.

Правовое значение общих и специальных признаков субъекта преступления неодинаково. Отсутствие хотя бы одного из общих признаков субъекта означает вместе с тем и отсутствие состава преступления. При отсутствии признаков специального субъекта преступления возникает иная ситуация: в отдельных случаях отсутствие этих признаков полностью исключает уголовную ответственность, в других – меняется лишь квалификация преступления¹.

При определении признаков специального субъекта важное значение имеют положения, содержащиеся в ведомственных нормативных актах: уставах, положениях, инструкциях и приказах, которые определяют служебные полномочия тех или иных работников предприятий, учреждений, организаций. Суд при квалификации общественно опасного деяния обязан рассмотреть по существу и обсудить характер тех специальных обязанностей, полномочий, которые возложены на соответствующего работника. При этом данные ведомственных нормативных актов должны приниматься судом как один из аргументов того или иного решения вопроса

По своему содержанию признаки специального субъекта очень разнообразны. В новом УК РФ весьма много норм со специальным субъектом. Все признаки специального субъекта в действующем законодательстве можно разделить на три большие группы:

1) признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта;

2) физические свойства субъекта;

3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим.

Наиболее многочисленной является первая группа. Сюда входят следующие подгруппы признаков:

• гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин либо лицо без гражданства);

• должностное положение лица (должностное лицо, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т.д.);

• профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством, врач, педагог, частный нотариус, частный аудитор, капитан судна и т.д.);

• отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);

• участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик);

• осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы;

• лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении);

• судимость (лицо, ранее судимое за однородное преступление; лицо, ранее два или более раза судимое за хищение).

Вторую группу составляют признаки, относящиеся к возрасту (совершеннолетний), полу (мужчина), состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью или ВИЧ–инфицированное; трудоспособное лицо).

К третьей группе относятся признаки, характеризующие либо родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники), либо служебные отношения (подчиненный, начальник), либо иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально, опекун).

Признаки специального субъекта в теории уголовного права получили название факультативных признаков в общем понятии состава преступления, поскольку они не являются обязательными для всех конкретных составов преступлений¹.

Значение признаков выражается в том, что они: выступают конструктивными признаками, без которых состав преступления может отсутствовать, как уже было отмечено выше; могут выступать квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах; могут иметь значение для индивидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.

Общие признаки субъекта не указываются в диспозиции норм Особенной части УК, они вынесены законодателем в качестве общих принципиальных положений в Общую часть. Но это не всегда так. Напротив, действующее уголовное законодательство в Общей части не дает определения понятия специального субъекта. Признаки, характе­ризующие специальный субъект, указываются в диспозициях уголовно–правовых норм Особенной части УК. Иногда выделяются нормы со специальным субъектом в отдельные главы, создавая целые системы норм, где и определяются признаки специальных субъектов в норме Особенной части УК. В Особенной части УК содержатся две такие главы: глава 30 – преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, и глава 33 – преступ­ления против военной службы. В примечании к ст. 285 УК опи­сываются признаки специального субъекта для должностных пре­ступлений, особенность которых заключается в том, что они могут совершаться только с использованием обязанностей по службе и благодаря служебному положению лица, являющегося субъектом преступления. Лица, не занимающие определенного служебного положения, просто физически не смогли бы выпол­нить деяния, предусмотренные в главе 30 УК. Субъектами воин­ских преступлений являются лица, на которых распространяется «Положение о прохождении воинской службы»²: военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, военнообязан­ные, пребывающие в запасе, во время прохождения или военных сборов, а также военные строители военно–строительных отрядов или частей (ст. 331 УК). Только эти лица могут отвечать за преступления против установленного порядка несения воинской службы по нормам главы 33 УК РФ.

Иногда признаки специального субъекта не указываются в конкретной норме Особенной части УК, но их можно уяснить путем систематического, логического толко­вания нормы. Например, ст. 124 УК устанавливает ответствен­ность за неоказание помощи больному. Закон не называет субъект преступления, но указывает на его существенный при­знак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или по специальному правилу. В соответствии со специ­альными правилами, установленными компетентными органами здравоохранения РФ, все медицинские и фармацевтические ра­ботники (врачи, акушеры, фельдшеры, медицинские сестры и другие работники медицинских служб) обязаны оказывать первую неотложную помощь гражданам в дороге, на улице, в иных общественных местах и на дому.

Если рассматривать трактовку определения специального субъекта разных ученых, то в целом они все верны, но отражаются своей «неполнотой”, не отражают всех существенных признаков данного понятия. Следовательно, совокупность этих признаков, а точнее их единство, позволит и будет основой объединения в одну группу специальных субъектов. Рассмотрим эти признаки.

• Специальные субъекты, кроме вменяемости и возраста уголовной ответственности обладают и иными дополнительными юридическими признаками.

Если специальный субъект описан в законе в позитивной форме, то диспозиция статьи отражает признаки, относящиеся к его характеристике¹. Например, лицо, которому сведения, составляющие служебную тайну, были доверены по службе или по работе, свидетель, эксперт, переводчик и другие. Признаки специальных субъектов, сформулированные в негативной форме, даются в законе в виде исключения. Например, негативные формы специальных субъектов – аборт, совершенный лицом, не имеющим специального медицинского образования².

• Если специальный субъект описан в законе в позитивной форме, то в диспозиции статьи отражаются те или иные признаки, которые относятся к его характеристике.

Иногда не содержится прямых указаний на признаки субъекта. Их приходится выявлять путем толкования, исходя из анализа других элементов (объекта, объективной стороны), поскольку каждый элемент находится во взаимосвязи, создает определенную зависимость, обуславливает содержание элементов.

Вывод по главе:

Из вышесказанного следует констатировать, что специальный субъект преступления – это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, обладающее определенными признаками, которые закреплены законом или прямо вытекают из него. Также данный субъект имеет совокупность признаков, которая неисчерпаема в науке уголовного права и для каждого субъекта индивидуальна.