§ 4. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Рассмотрение и разрешение уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними осуществляется в порядке, установленном гл. 33-39 УПК РФ, с учетом особых правил гл. 50 УПК РФ.

Подсудность и состав суда для рассмотрения и разрешения уголовных дел данной категории определяется по общим правилам, однако во исполнение п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7, председательствовать в судебных заседаниях по делам несовершеннолетних должны наиболее опытные судьи, специализация которых предусматривает глубокие знания вопросов педагогики, социологии, психологии и, естественно, права.

1. Участие защитника и законного представителя несовершеннолетнего в судебном заседании.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 231 УПК РФ при назначении судебного заседания судья разрешает вопрос об обязательном участии защитника несовершеннолетнего при рассмотрении и разрешении дела и, в случае необходимости, назначении защитника (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). Кроме того, согласно ч. 1 ст. 428 УПК РФ суд принимает меры к вызову в судебное заседание законного представителя, который при этом получает комплекс прав: 1) заявлять ходатайства и отводы; 2) давать показания; 3) представлять доказательства; 4) участвовать в прениях сторон; 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда; 6) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Вместе с тем, по определению или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого и в этом случае допускается другой законный представитель (ч. 2 ст. 428 УПК РФ).

Закон также предусматривает следующие правила: неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым (ч. 3 ст. 428 УПК РФ); при допуске законного представителя к участию в деле в качестве защитника или гражданского ответчика он имеет права и несет ответственность, предусмотренные ст.ст. 53 и 54 УПК РФ.

2. Особенности порядка судебного разбирательства. Специфика вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора.

Нормы международного права о конфиденциальности производства по делам несовершеннолетних реализуются в требовании п. 2 ч. 2 ст. 241 УПК РФ, предписывающем суду рассмотреть возможность закрытого судебного заседания при разрешении уголовных дел о преступлениях лиц, не достигших возраста шестнадцати лет.

Кроме того, положения гласности судопроизводства могут быть ограничены, исключительно исходя из интересов несовершеннолетнего подсудимого, при решении вопроса об его удалении из зала судебного заседания. Согласно ч. 1 ст. 429 УПК РФ по ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. После возвращения несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме содержание судебного разбирательства, происшедшего в его отсутствие, и представляет несовершеннолетнему подсудимому возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие (ч. 2 ст. 429 УПК РФ).

При постановлении приговора и решения вопроса о мере ответственности несовершеннолетнего суд должен руководствоваться положениями Пекинских правил 1985 г., которые предписывают: определять соизмеримость мер воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя с его положением и потребностями общества; применять меру наказания, связанную с лишением свободы и помещением несовершеннолетнего в исправительное учреждение, лишь при совершении опасных преступлений и как крайнюю меру при отсутствии иной, способной исправить правонарушителя; данное решение может быть принято лишь после тщательного рассмотрения этого вопроса и т.п.

В связи с этим и в соответствии с ч. 1 ст. 430 УПК РФ при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого наряду с вопросами, указанными в ст. 299 УПК РФ, суд обязан рассмотреть возможность освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы. В этих случаях суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного (ч. 2 ст. 430 УПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 431 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести в том случае, если будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, суд прекращает уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную ч. 2 ст. 90 УК РФ. При этом копия постановления суда направляется в специализированное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 431 УПК РФ).

Суд может назначить несовершеннолетнему одну из четырех или одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Кроме того, суд может освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

Так, согласно ч. 1 ст. 432 УПК РФ в том случае, если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, суд в соответствии с ч. 1 ст. 92 УК РФ вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную ч. 2 ст. 90 УК РФ

Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести будет признано достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого, совершившего это преступление, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, то суд, постановив обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания и в соответствии со ст. 92 УК РФ направляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет (ч. 2 ст. 432 УПК РФ).

При этом пребывание несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа органа управления образованием может быть прекращено до достижения им совершеннолетия, если отпадет необходимость в дальнейшем применении к нему данной меры. Продление срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего осужденного в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки. Прекращение пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа либо перевод его в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа осуществляется по представлению администрации указанного учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованной органом местного самоуправления, по месту нахождения указанного учреждения либо по ходатайству несовершеннолетнего осужденного, его родителей или законных представителей. Вопрос о продлении, либо прекращении срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, либо переводе его в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа рассматривается единолично судьей районного суда по месту нахождения указанного учреждения в течение 10 суток со дня поступления ходатайства или представления (чч. 3 и 4 ст. 432 УПК РФ).

При рассмотрении этих вопросов в судебном заседании участвуют несовершеннолетний осужденный, его родители или законные представители, адвокат, прокурор, представители специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованной органом местного самоуправления, по месту нахождения указанного учреждения. Судом исследуется заключение администрации специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованной органом местного самоуправления, по месту нахождения указанного учреждения, выслушиваются мнения участвующих в данном деле лиц. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, которое подлежит оглашению в судебном заседании. Копия постановления в течение 5 суток направляется несовершеннолетнему осужденному и его законному представителю, а также в специализированное учреждение для несовершеннолетних, прокурору и в суд, постановивший приговор (ч.ч. 5-8 ст. 432 УПК РФ).