- •Уголовный процесс
- •1. Понятие уголовного процесса.
- •Вопрос 1: Понятие и сущность упп
- •2. Назначение уголовного судопроизводства.
- •3. Стадии уголовного процесса.
- •4. Уголовно-процессуальная форма.
- •5. Уголовно-процессуальные функции.
- •6. Принцип публичности в уголовном судопроизводстве.
- •7. Состязательность в уголовном процессе.
- •8. Обеспечение права на защиту подозреваемому и обвиняемому.
- •9. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •10. Презумпция невиновности.
- •11. Принцип равноправия граждан перед законом и судом. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •12. Процессуальное положение следователя и руководителя следственного органа.
- •13. Назначение и полномочия прокурора на досудебных стадиях.
- •14. Участники судебного разбирательства.
- •15. Подозреваемый: понятие, права и обязанности.
- •16. Права и обязанности подозреваемого, обвиняемого при производстве экспертизы.
- •17. Обвиняемый: понятие, его права и обязанности.
- •18. Основания для привлечения в качестве обвиняемого.
- •19. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •20. Лица, допускаемые в качестве защитников. Момент допуска защитника.
- •21. Права и обязанности защитника.
- •22. Потерпевший, его участие в уголовном судопроизводстве.
- •23. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •24. Лица, допрашиваемые в качестве свидетелей. Порядок вызова свидетеля для допроса
- •25. Участие специалиста в собирании доказательств.
- •26. Основания и порядок отвода лиц, ведущих уголовный процесс.
- •27. Понятие доказательств.
- •28. Средства фиксации доказательств.
- •29. Классификация доказательств.
- •30. Первоначальные и производные доказательства. Правила работы с производными доказательствами.
- •31. Вещественные доказательства и документы. Различия, правила работы.
- •Часть 4 ст. 84 упк рф также устанавливает, что документы, обладающие признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 упк рф, признаются вещественными доказательствами.
- •32. Прямые и косвенные доказательства. Правила работы с косвенными доказательствами.
- •33. Относимость доказательств.
- •34. Допустимость доказательств.
- •35. Предмет доказывания.
- •36. Пределы доказывания.
- •37. Понятие процесса доказывания.
- •38. Понятие собирания доказательств.
- •39. Проверка доказательств, понятие и способы.
- •40. Оценка доказательств, понятие, метод.
- •41. Понятие, назначение, виды мер уголовного принуждения.
- •42. Задержание подозреваемого.
- •43. Понятие и виды мер пресечения.
- •44. Основания и условия избрания меры пресечения.
- •45. Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних.
- •46. Заключение под стражу. Порядок, сроки.
- •47. Залог как мера пресечения.
- •48. Личное поручительство.
- •49. Обжалование решений, действий (бездействия) следователя в суд.
- •§ 3. Процессуальный порядок направления, рассмотрения и разрешения жалоб
- •50. Реабилитация.
- •§ 1. Понятие реабилитации. Основания возникновения права на реабилитацию
- •§ 2. Порядок возмещения имущественного и морального вреда
- •§ 3. Восстановление иных прав реабилитированного
- •51. Порядок принятия и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении.
- •52. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •53. Проверка наличия основания к возбуждению уголовного дела.
- •54. Органы возбуждения уголовного дела.
- •55. Возбуждение уголовных дел частного обвинения у мирового судьи.
- •56. Понятие и виды уголовного преследования.
- •57. Взаимодействие следователя с органами дознания.
- •58. Дознание. Общий порядок.
- •59. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования.
- •60. Сроки предварительного расследования. Порядок продления сроков.
- •61. Осмотр места происшествия: значение, порядок производства.
- •62. Осмотр трупа.
- •63. Особенности осмотра и выемки почтово-телеграфной корреспонденции.
- •64. Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию.
- •65. Обыск и выемка: общее и различия в основаниях и процессуальном порядке производства.
- •66. Особенности производства личного обыска.
- •67. Освидетельствование.
- •68. Проверка показаний на месте.
- •69. Экспертиза, понятие, виды.
- •70. Порядок назначения экспертизы.
- •71. Обязательное проведение экспертизы.
- •72. Порядок допроса свидетеля и составления протокола допроса. Очная ставка.
- •73. Особенности вызова и допроса несовершеннолетних свидетелей.
- •74. Контроль и запись переговоров.
- •75. Предъявление для опознания.
- •76. Следственный эксперимент.
- •77. Порядок предъявления обвинения. Допрос обвиняемого.
- •78. Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования.
- •79. Розыск скрывшегося обвиняемого.
- •80. Окончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения. Ознакомление с материалами уголовного дела.
- •81. Обвинительное заключение, обвинительный акт и обвинительное постановление.
- •82. Основания и порядок прекращения уголовных дел и уголовного преследования.
- •83. Прекращение уголовных дел по реабилитирующим основаниям.
- •84. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.
- •85. Независимость судей и подчинение их только закону.
- •86. Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства, неизменность состава суда.
- •87. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого.
- •88. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде. Отказ от обвинения.
- •89. Предварительное слушание.
- •90. Стадия подготовки судебного разбирательства.
- •91. Значение и задачи стадии судебного разбирательства. Порядок судебного разбирательства.
- •92. Судебное следствие.
- •93. Судебные прения и последнее слово подсудимого.
- •94. Виды приговоров. Содержание и структура приговора.
- •95. Частное определение /постановление / суда.
- •96. Вердикт присяжных.
- •Правовое значение вердикта присяжных.
- •97. Порядок постановления приговора.
- •98. Сущность и задачи апелляционного производства.
- •99. Основания для отмены или изменения приговоров в апелляционной инстанции.
- •100. Пределы прав апелляционной инстанции.
- •101. Порядок обжалования приговоров и определений суда и порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- •102. Сущность и задачи кассации.
- •103. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению.
- •104. Возобновление дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •105. Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора.
- •106. Сущность и задачи пересмотра судебных решений в порядке надзора.
- •107. Особенности производства у мирового судьи.
- •108. Особый (сокращенный) порядок судебного разбирательства.
- •109. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •110. Особенности рассмотрения дела судом присяжных.
- •111. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.
- •112. Особенности производства по делам несовершеннолетних.
- •§ 1. Особый порядок производства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних: общая характеристика
- •§ 2. Специфика предмета доказывания и круга субъектов производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •§ 3. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •§ 4. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •113. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
- •114. Дознание в сокращенной форме.
108. Особый (сокращенный) порядок судебного разбирательства.
Предусмотрены Разделом X УПК (Гл. 40 и Гл. 40.1).
Речь идёт о двух формах реализации “сделки о признании вины” (сделка с правосудием).
В этом институте (российском аналоге западных процессов) характерно наличие компромисса между сторонами обвинения и защиты; известное упрощение процесса, а также не ставится достижение объективной истины как цели. Целью является разрешение конфликта между сторонами; а также ряд косвенных целей.
Формы сделки о признании вины.
Первая форма предусмотрена Гл. 40 УПК – Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Суть этого порядка в том, что обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет свободы, соглашается с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (об упрощении судебного разбирательства).
Сторона обвинения соглашается (не возражает) с таким порядком. И, соответственно, суд при соблюдении необходимых условий, установленных Гл. 40 УПК проводит судебное разбирательство в упрощенном порядке, предусмотренном Гл. 40 УПК.
Последствиями отмеченных согласий и принятия судом соответствующего решения о проведении заседания в порядке Гл. 40 УПК, является следующее:
судебное разбирательство не включает в себя проведение судебного следствия и прений сторон относительно обстоятельств совершения преступления (фактов фабулы обвинения), эти факты не исследуются в суде;
Следствие может проводиться относительно фактов, влияющих на размер наказания.
по делу будет вынесен обвинительный приговор; дело может быть прекращено, но только по не реабилитирующим оказаниям;
максимальное наказание не может превышать 2/3 максимального размера наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК;
обвиняемый освобождается от судебных расходов;
данный приговор, постановленный в порядке Гл. 40 УПК, не может быть обжалован по такому основанию как несоответствие выводов суда установленным судом обстоятельств (за необоснованность), ссылаясь на процессуальные нарушения.
Условия, когда этот порядок может реализовываться, чётко сформулированы кроме Гл. 40 УПК в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2006 № 60 “О применении судами особого порядка разбирательства уголовных дел” (п. 2):
заявление обвиняемого о согласии – обычно это условие реализуется в форме ходатайства, где обвиняемый заявляет о таком согласии и прости рассмотреть его дело в порядке Гл. 40 УПК (они заявляются либо на предварительном слушании, либо по окончанию предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела);
такое ходатайство должно заявляться после консультаций с защитником и в его присутствие;
у государственного или частного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения дела в порядке Гл. 40 УПК;
обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и заявляет его добровольно;
обвиняемый должен обвиняться в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
обвиняемый должен понимать существо обвинения и соглашаться с ним в полном объёме;
обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами – судья, принимая решение об особом порядке, должен удостовериться, что доказательства есть;
отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, прежде всего по реабилитирующим основаниям.
В этом же Постановлении в п. 12 Пленум разъяснил, что прекращение дела всё же возможно, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств, и указал примерные основания для прекращения: амнистия, примирение с потерпевшим, истечение сроков давности, отказ обвинителя от обвинения, смерть обвиняемого.
Порядок: если есть соответствующее ходатайство в деле обвиняемого, то судья назначает судебное заседание (уже в самом постановлении упоминается о ходатайстве), стороны приходят в суд для решения вопроса об этом порядке судебного заседания. Свидетели не вызываются на особый порядок.
Заседание проводится с подготовительной части; затем судебное следствие начинается с изложения государственным (частным) обвинителем обвинения; судья опрашивает подсудимого понятно ли ему обвинения, согласен ли он с ним, поддерживает ли он своё ранее заявленное ходатайство, добровольно ли заявлено это ходатайство и после консультации с защитником, осознаёт ли он последствия такого порядка, здесь обязательно участие защитника. Если потерпевший присутствует, то у него также выясняется отношение к ходатайству обвиняемого.
Затем исследуются доказательства, которые могут повлиять на назначение наказания. После этого стороны выступают в прениях, говоря о мере наказания.
Приговор судьи не включает анализ доказательств о фактах фабулы обвинения, лишь доказательства, касающиеся обстоятельств, влияющих на наказания. Возможности его обжалования ограничены.