94. Виды приговоров. Содержание и структура приговора.

Приговор- это решение о невиновности или виновности подсудимого, и назначение ему наказания, или освобождение от наказаний, вынесенное судом 1-й инстанции, или судом апелляционной инстанции. Приговор обладает свойствами:

1. Обязательность

2. Преюдициальность

3. Исключительность

Приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст.299 УПК суд при постановлении приговора в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) Доказано ли, что деяние имело место

2) Доказано ли, что деяние совершил подсудимый

3) Является ли деяние преступлением, и какой нормой УК оно предусмотрено

4) Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления

5) Подлежит ли подсудимый наказанию

6) Имеются ли обстоятельства, отягчающие или смягчающие наказание

7) Какой вид учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении наказания в виде лишения свободы

8) Подлежит ли удовлетворению гражданский иск

9) Доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления, или является доходом от этого имущества, либо использовалось и предназначалось для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества

10) Как поступить с имуществом, на которое наложен арест, для обеспечения гражданского иска

11) Как поступить с вещественными доказательствами

12) На кого и в каком размере возложены процессуальные издержки

13) Должен ли суд лишить подсудимого социального или почетного звания, классного чина, государственных наград

14) Могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера

15) Могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия

16) Следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого

Приговор состоит из 3 частей:

1. Вводная

2. Описательно-мотивировочная

3. Резолютивная

Содержание этих частей в зависимости от специфики выносимого приговора регламентируется ст.304- 309 УПК.

В вводной части указываются анкетные данные подсудимого. В описательно-мотивировочной части- содержание, описание преступного деяния, признанного судом доказанным. Если преступление совершено группой лиц, то в приговоре четко должны быть разграничены и указаны в отношении каждого конкретные преступные действия, которые совершены каждым из соучастников. Должно быть отражено отношение подсудимого к предъявленному обвинению, выводы суда о квалификации деяния. Признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным, суд не должен ограничиваться только на ссылку на соответствующий признак, а обязан в описательно-мотивировочной части отразить обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии указанного признака. В обязательном порядке суд должен мотивировать в приговоре удовлетворение полностью или частично заявленного гражданского иска, или отказа в удовлетворении иска с приведением соответствующих расчетов, и с приведением закона, на основе которого разрешен гражданский иск.

При постановлении оправдательного приговора в нем указывается существо обвинения, излагаются обстоятельства, установленные судом, приводятся основания оправдания лица, или обосновывающие вывод о невиновности лица. Приводится обоснование и мотивы, по которым суд отверг доводы стороны обвинения. Включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность подсудимого, не допускается.

В резолютивной части указывается размер основного и дополнительного наказания, и порядок отбывания наказания.

Если приговор оправдательный, то в этой части указывается по каждому из предусмотренных оснований, по которым подсудимый оправдан. Здесь обязательно должно содержаться решение об отмене меры пресечения и отражаться разъяснение лицу права на реабилитацию.

Нормы международного права предусматривают, что суд при рассмотрении дела не вправе применять нормы закона, регулирующие возникшие правоотношения, если международным договором, вступившим для РФ в законную силу, решение об обязательности которого для РФ было согласовано, установлены иные правила, чем предусмотрены в законе.

Приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые непосредственно были исследованы в ходе судебного разбирательства.

При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном разбирательстве доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, которые разрешаются при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого может быть доказана. Обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах. Когда по делу исследованы все имеющиеся версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены.

Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью собранных по делу и исследованных доказательств, не может служить основанием для вынесения обвинительного приговора.

А также см. гл. 39 УПК РФ.