- •Уголовный процесс
- •1. Понятие уголовного процесса.
- •Вопрос 1: Понятие и сущность упп
- •2. Назначение уголовного судопроизводства.
- •3. Стадии уголовного процесса.
- •4. Уголовно-процессуальная форма.
- •5. Уголовно-процессуальные функции.
- •6. Принцип публичности в уголовном судопроизводстве.
- •7. Состязательность в уголовном процессе.
- •8. Обеспечение права на защиту подозреваемому и обвиняемому.
- •9. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •10. Презумпция невиновности.
- •11. Принцип равноправия граждан перед законом и судом. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •12. Процессуальное положение следователя и руководителя следственного органа.
- •13. Назначение и полномочия прокурора на досудебных стадиях.
- •14. Участники судебного разбирательства.
- •15. Подозреваемый: понятие, права и обязанности.
- •16. Права и обязанности подозреваемого, обвиняемого при производстве экспертизы.
- •17. Обвиняемый: понятие, его права и обязанности.
- •18. Основания для привлечения в качестве обвиняемого.
- •19. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •20. Лица, допускаемые в качестве защитников. Момент допуска защитника.
- •21. Права и обязанности защитника.
- •22. Потерпевший, его участие в уголовном судопроизводстве.
- •23. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •24. Лица, допрашиваемые в качестве свидетелей. Порядок вызова свидетеля для допроса
- •25. Участие специалиста в собирании доказательств.
- •26. Основания и порядок отвода лиц, ведущих уголовный процесс.
- •27. Понятие доказательств.
- •28. Средства фиксации доказательств.
- •29. Классификация доказательств.
- •30. Первоначальные и производные доказательства. Правила работы с производными доказательствами.
- •31. Вещественные доказательства и документы. Различия, правила работы.
- •Часть 4 ст. 84 упк рф также устанавливает, что документы, обладающие признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 упк рф, признаются вещественными доказательствами.
- •32. Прямые и косвенные доказательства. Правила работы с косвенными доказательствами.
- •33. Относимость доказательств.
- •34. Допустимость доказательств.
- •35. Предмет доказывания.
- •36. Пределы доказывания.
- •37. Понятие процесса доказывания.
- •38. Понятие собирания доказательств.
- •39. Проверка доказательств, понятие и способы.
- •40. Оценка доказательств, понятие, метод.
- •41. Понятие, назначение, виды мер уголовного принуждения.
- •42. Задержание подозреваемого.
- •43. Понятие и виды мер пресечения.
- •44. Основания и условия избрания меры пресечения.
- •45. Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних.
- •46. Заключение под стражу. Порядок, сроки.
- •47. Залог как мера пресечения.
- •48. Личное поручительство.
- •49. Обжалование решений, действий (бездействия) следователя в суд.
- •§ 3. Процессуальный порядок направления, рассмотрения и разрешения жалоб
- •50. Реабилитация.
- •§ 1. Понятие реабилитации. Основания возникновения права на реабилитацию
- •§ 2. Порядок возмещения имущественного и морального вреда
- •§ 3. Восстановление иных прав реабилитированного
- •51. Порядок принятия и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении.
- •52. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •53. Проверка наличия основания к возбуждению уголовного дела.
- •54. Органы возбуждения уголовного дела.
- •55. Возбуждение уголовных дел частного обвинения у мирового судьи.
- •56. Понятие и виды уголовного преследования.
- •57. Взаимодействие следователя с органами дознания.
- •58. Дознание. Общий порядок.
- •59. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования.
- •60. Сроки предварительного расследования. Порядок продления сроков.
- •61. Осмотр места происшествия: значение, порядок производства.
- •62. Осмотр трупа.
- •63. Особенности осмотра и выемки почтово-телеграфной корреспонденции.
- •64. Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию.
- •65. Обыск и выемка: общее и различия в основаниях и процессуальном порядке производства.
- •66. Особенности производства личного обыска.
- •67. Освидетельствование.
- •68. Проверка показаний на месте.
- •69. Экспертиза, понятие, виды.
- •70. Порядок назначения экспертизы.
- •71. Обязательное проведение экспертизы.
- •72. Порядок допроса свидетеля и составления протокола допроса. Очная ставка.
- •73. Особенности вызова и допроса несовершеннолетних свидетелей.
- •74. Контроль и запись переговоров.
- •75. Предъявление для опознания.
- •76. Следственный эксперимент.
- •77. Порядок предъявления обвинения. Допрос обвиняемого.
- •78. Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования.
- •79. Розыск скрывшегося обвиняемого.
- •80. Окончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения. Ознакомление с материалами уголовного дела.
- •81. Обвинительное заключение, обвинительный акт и обвинительное постановление.
- •82. Основания и порядок прекращения уголовных дел и уголовного преследования.
- •83. Прекращение уголовных дел по реабилитирующим основаниям.
- •84. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.
- •85. Независимость судей и подчинение их только закону.
- •86. Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства, неизменность состава суда.
- •87. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого.
- •88. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде. Отказ от обвинения.
- •89. Предварительное слушание.
- •90. Стадия подготовки судебного разбирательства.
- •91. Значение и задачи стадии судебного разбирательства. Порядок судебного разбирательства.
- •92. Судебное следствие.
- •93. Судебные прения и последнее слово подсудимого.
- •94. Виды приговоров. Содержание и структура приговора.
- •95. Частное определение /постановление / суда.
- •96. Вердикт присяжных.
- •Правовое значение вердикта присяжных.
- •97. Порядок постановления приговора.
- •98. Сущность и задачи апелляционного производства.
- •99. Основания для отмены или изменения приговоров в апелляционной инстанции.
- •100. Пределы прав апелляционной инстанции.
- •101. Порядок обжалования приговоров и определений суда и порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- •102. Сущность и задачи кассации.
- •103. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению.
- •104. Возобновление дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •105. Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора.
- •106. Сущность и задачи пересмотра судебных решений в порядке надзора.
- •107. Особенности производства у мирового судьи.
- •108. Особый (сокращенный) порядок судебного разбирательства.
- •109. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •110. Особенности рассмотрения дела судом присяжных.
- •111. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.
- •112. Особенности производства по делам несовершеннолетних.
- •§ 1. Особый порядок производства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних: общая характеристика
- •§ 2. Специфика предмета доказывания и круга субъектов производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •§ 3. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •§ 4. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •113. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
- •114. Дознание в сокращенной форме.
90. Стадия подготовки судебного разбирательства.
Производство в суде 1-й инстанции начинается с реализации полномочий судьей по поступившему в суд уголовному делу. Отсюда- стадия подготовки уголовного дела к судебному разбирательству (заседанию) представляет собой стадию УПр, в которой судья единолично в установленном законом порядке, в условиях предварительного слушания, или без него разрешает вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу, а именно- устанавливает наличие или отсутствие нарушений УПр закона при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в ходе судебного разбирательства, а по результатам их рассмотрения в пределах закрепленного в законе срока либо принимает решение о назначении судебного заседания, либо принимает иные решения, а именно о направлении дела по подсудности, о возвращении уголовного дела прокурору; о приостановлении уголовного дела; и о прекращении уголовного дела. Таким образом, если речь вести о месте стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству, то это место определяется стоящими перед этой стадией задачами:
Проверка наличия или отсутствия закрепленных в УПК обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в ходе судебного разбирательства, и разрешения вопросов дальнейшего движения дела в случае установления указанных обстоятельств.
Проверка по ходатайству сторон, или по собственной инициативе наличия или отсутствия обстоятельств, требующих вынесения решения, направленного на защиту прав участников процесса, и на создание необходимых условий для успешного проведения судебного разбирательства.
Принятие по делам, подлежащим рассмотрению по существу, всех необходимых организационных мер для успешного проведения судебного разбирательства.
Таким образом, стадия подготовки уголовного дела к судебному разбирательству является контрольной по отношению к предыдущей стадии (предварительного расследования), и подготовительной по отношению к последующей стадии (стадии судебного разбирательства).
Особенности осуществляемого на данной стадии уголовного судопроизводства судебного контроля за досудебным производством: 1) Специфическая, дифференцированная, процессуальная форма проверки законности и обоснованности действий и решений участников уголовного судопроизводства. Дифференцированная- так как существует общий порядок к разбирательству, и порядок подготовки к разбирательству в форме предварительного слушания.
Предварительное слушание проводится только по основаниям, установленным УПК.
На данной стадии особым является круг действий и решений, законность и обоснованность которых проверяется. Судебный контроль распространяется только на те из них, проверка которых необходима для разрешения вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу, и для назначения судебного заседания.
На данной стадии предусмотрены свои УПр возможности- то есть совокупность процессуальных средств, используемых судом при обнаружении в стадии подготовки нарушений УПр норм, допущенных в ходе досудебного производства.
Контрольно-подготовительный характер стадии обуславливает необходимость активных действий судьи:
Направленных на выявление недопустимых доказательств
На выявление обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в ходе судебного разбирательства
Связанных с устранением обнаруженных препятствий на данном этапе судопроизводства, и, если это возможно, с принятием решений, предусмотренных ч.1 ст.227 УПК, ч.1 ст.236 УПК. В первом случае речь идет о решениях, которые принимаются при подготовке разбирательства в общем порядке. Во втором- в ходе предварительного слушания.
Общий порядок подготовки к судебному заседанию единолично судьей.
УПК Определяет вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу в отношении каждого обвиняемого. Ст.252 УПК предусматривает, что судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого, и только по предъявленному ему обвинению.
Судья решает вопросы, связанные с возможностью назначения судебного заседания по делу. Эти вопросы перечислены в ст.228 УПК. К ним относятся:
1) Подсудно ли уголовное дело данному конкретному суду.
2) Вручены ли копии обвинительного заключения, или обвинительного акта. Они должны быть вручены обвиняемому, защитнику, законному представителю несовершеннолетнего обвиняемого, потерпевшему. Если копия не вручена, то это является основанием для возвращения уголовного дела прокурору, за исключением случаев, когда суд признает законным и обоснованным решение прокурора о направлении уголовного дела в суд в случае, если обвиняемый отказался, или уклонился от получения копии обвинительного заключения. Пленум ВС РФ в Постановлении от 05.03.2004 г. дал следующее разъяснение: судьи в каждом конкретном случае должны выяснять, по каким причинам обвиняемому не была вручена копия обвинительного заключения, акта, оформлен ли отказ от получения этого документа в письменном виде, или подтвержден ли документально факт неявки обвиняемого по вызову должностного лица.
3) Подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок домашнего ареста, или срок содержания под стражей. Рассмотрение этих вопросов отнесено к единоличной компетенции мирового судьи. Между тем, согласно Определению КС РФ от 08.04.2004 г.: исходя из конституционно-правового смысла, необходимо обеспечение обвиняемому в случае принятия решения об оставлении без изменения, и тем самым о фактическом продлении меры пресечения. Это право участвовать в рассмотрении данного вопроса, излагать свою позицию, представлять в ее подтверждение необходимые доказательства.
Таким образом, при решении этого вопроса судья должен руководствоваться правилами, предусмотренными ст.97, 110 УПК.
Подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы. Речь идет о ходатайствах и жалобах, поданных или поступивших в суд вместе с делом от прокурора, или непосредственно поступивших в суд после направления уголовного дела прокурором в суд. Судья обязан рассмотреть заявленные ходатайства и поданные жалобы участников уголовного процесса, направленные на обеспечение прав и законных интересов для обеспечения их участия в судебном разбирательстве. (ходатайства о допуске к участию в деле, направленные на создание условий для нормального разрешения уголовного дела; ходатайства об истребовании доказательств; об исключении доказательств; о мерах обеспечения гражданского иска; о вызове дополнительных свидетелей) ; направленные на реализацию прав при уголовных делах с судом присяжных, или в особом порядке судебного разбирательства; о проведении предварительного слушания для осуществления подготовки к судебному разбирательству. При решении вопроса, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества, судья выясняет, разъяснено ли потерпевшему или гражданскому истцу право на возмещение вреда и предъявление гражданского иска, предъявлен ли гражданский иск, и приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Когда такие меры не были приняты в ходе предварительного расследования, судья при наличии ходатайства потерпевшего, гражданского истца, их представителей, прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по возмещению вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества. Речь идет о наложении ареста на имущество, на денежные вклады, исполнение которого возлагается на судебного пристава-исполнителя. Пленум ВС РФ постановил, что судья вправе принять решение о таких мерах и в связи с предъявлением гражданского иска о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Есть ли основания для проведения предварительного слушания. Они предусмотрены в ст.229 УПК. Здесь предусмотрены действия принципа состязательности. Предварительное слушание направлено на своевременное устранение препятствий и разрешения его по существу в стадии судебного разбирательства.
Предварительное слушание- порядок подготовки, обусловленной специфическим кругом вопросов, разрешаемых судьей, особенностью процедуры проведения, и видами решений, которые принимаются судьей по итогам предварительного слушания.