
- •Уголовный процесс
- •1. Понятие уголовного процесса.
- •Вопрос 1: Понятие и сущность упп
- •2. Назначение уголовного судопроизводства.
- •3. Стадии уголовного процесса.
- •4. Уголовно-процессуальная форма.
- •5. Уголовно-процессуальные функции.
- •6. Принцип публичности в уголовном судопроизводстве.
- •7. Состязательность в уголовном процессе.
- •8. Обеспечение права на защиту подозреваемому и обвиняемому.
- •9. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •10. Презумпция невиновности.
- •11. Принцип равноправия граждан перед законом и судом. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •12. Процессуальное положение следователя и руководителя следственного органа.
- •13. Назначение и полномочия прокурора на досудебных стадиях.
- •14. Участники судебного разбирательства.
- •15. Подозреваемый: понятие, права и обязанности.
- •16. Права и обязанности подозреваемого, обвиняемого при производстве экспертизы.
- •17. Обвиняемый: понятие, его права и обязанности.
- •18. Основания для привлечения в качестве обвиняемого.
- •19. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •20. Лица, допускаемые в качестве защитников. Момент допуска защитника.
- •21. Права и обязанности защитника.
- •22. Потерпевший, его участие в уголовном судопроизводстве.
- •23. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •24. Лица, допрашиваемые в качестве свидетелей. Порядок вызова свидетеля для допроса
- •25. Участие специалиста в собирании доказательств.
- •26. Основания и порядок отвода лиц, ведущих уголовный процесс.
- •27. Понятие доказательств.
- •28. Средства фиксации доказательств.
- •29. Классификация доказательств.
- •30. Первоначальные и производные доказательства. Правила работы с производными доказательствами.
- •31. Вещественные доказательства и документы. Различия, правила работы.
- •Часть 4 ст. 84 упк рф также устанавливает, что документы, обладающие признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 упк рф, признаются вещественными доказательствами.
- •32. Прямые и косвенные доказательства. Правила работы с косвенными доказательствами.
- •33. Относимость доказательств.
- •34. Допустимость доказательств.
- •35. Предмет доказывания.
- •36. Пределы доказывания.
- •37. Понятие процесса доказывания.
- •38. Понятие собирания доказательств.
- •39. Проверка доказательств, понятие и способы.
- •40. Оценка доказательств, понятие, метод.
- •41. Понятие, назначение, виды мер уголовного принуждения.
- •42. Задержание подозреваемого.
- •43. Понятие и виды мер пресечения.
- •44. Основания и условия избрания меры пресечения.
- •45. Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних.
- •46. Заключение под стражу. Порядок, сроки.
- •47. Залог как мера пресечения.
- •48. Личное поручительство.
- •49. Обжалование решений, действий (бездействия) следователя в суд.
- •§ 3. Процессуальный порядок направления, рассмотрения и разрешения жалоб
- •50. Реабилитация.
- •§ 1. Понятие реабилитации. Основания возникновения права на реабилитацию
- •§ 2. Порядок возмещения имущественного и морального вреда
- •§ 3. Восстановление иных прав реабилитированного
- •51. Порядок принятия и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении.
- •52. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •53. Проверка наличия основания к возбуждению уголовного дела.
- •54. Органы возбуждения уголовного дела.
- •55. Возбуждение уголовных дел частного обвинения у мирового судьи.
- •56. Понятие и виды уголовного преследования.
- •57. Взаимодействие следователя с органами дознания.
- •58. Дознание. Общий порядок.
- •59. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования.
- •60. Сроки предварительного расследования. Порядок продления сроков.
- •61. Осмотр места происшествия: значение, порядок производства.
- •62. Осмотр трупа.
- •63. Особенности осмотра и выемки почтово-телеграфной корреспонденции.
- •64. Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию.
- •65. Обыск и выемка: общее и различия в основаниях и процессуальном порядке производства.
- •66. Особенности производства личного обыска.
- •67. Освидетельствование.
- •68. Проверка показаний на месте.
- •69. Экспертиза, понятие, виды.
- •70. Порядок назначения экспертизы.
- •71. Обязательное проведение экспертизы.
- •72. Порядок допроса свидетеля и составления протокола допроса. Очная ставка.
- •73. Особенности вызова и допроса несовершеннолетних свидетелей.
- •74. Контроль и запись переговоров.
- •75. Предъявление для опознания.
- •76. Следственный эксперимент.
- •77. Порядок предъявления обвинения. Допрос обвиняемого.
- •78. Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования.
- •79. Розыск скрывшегося обвиняемого.
- •80. Окончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения. Ознакомление с материалами уголовного дела.
- •81. Обвинительное заключение, обвинительный акт и обвинительное постановление.
- •82. Основания и порядок прекращения уголовных дел и уголовного преследования.
- •83. Прекращение уголовных дел по реабилитирующим основаниям.
- •84. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.
- •85. Независимость судей и подчинение их только закону.
- •86. Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства, неизменность состава суда.
- •87. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого.
- •88. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде. Отказ от обвинения.
- •89. Предварительное слушание.
- •90. Стадия подготовки судебного разбирательства.
- •91. Значение и задачи стадии судебного разбирательства. Порядок судебного разбирательства.
- •92. Судебное следствие.
- •93. Судебные прения и последнее слово подсудимого.
- •94. Виды приговоров. Содержание и структура приговора.
- •95. Частное определение /постановление / суда.
- •96. Вердикт присяжных.
- •Правовое значение вердикта присяжных.
- •97. Порядок постановления приговора.
- •98. Сущность и задачи апелляционного производства.
- •99. Основания для отмены или изменения приговоров в апелляционной инстанции.
- •100. Пределы прав апелляционной инстанции.
- •101. Порядок обжалования приговоров и определений суда и порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- •102. Сущность и задачи кассации.
- •103. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению.
- •104. Возобновление дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •105. Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора.
- •106. Сущность и задачи пересмотра судебных решений в порядке надзора.
- •107. Особенности производства у мирового судьи.
- •108. Особый (сокращенный) порядок судебного разбирательства.
- •109. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •110. Особенности рассмотрения дела судом присяжных.
- •111. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.
- •112. Особенности производства по делам несовершеннолетних.
- •§ 1. Особый порядок производства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних: общая характеристика
- •§ 2. Специфика предмета доказывания и круга субъектов производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •§ 3. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •§ 4. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •113. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
- •114. Дознание в сокращенной форме.
22. Потерпевший, его участие в уголовном судопроизводстве.
УПр учитывает не только интересы обвиняемого в совершении преступления, но и интересы лиц, пострадавших от совершенного преступления. Более того, если вспомнить назначение уголовного судопроизводства- ст.6 УПК, то назначением является защита лиц и организаций, потерпевших от преступления наряду с защитой лиц от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.
В соответствии со всеобщей декларацией прав человека 1948 года, декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью 1985 года, а также в соответствии с рекомендацией комитета Министров Совета Европы о положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса 1985 года важной функцией уголовного правосудия должна быть охрана законных интересов потерпевшего, уважение его достоинства, повышение доверия потерпевшего к правосудию.
В соответствии со ст.42 УПК потерпевшим является ф\л и ю\л, которым преступлением причинены определенные, установленные законом виды вреда.
Выделяют материальное и формальное определение потерпевшего. Если говорить о материальной стороне, то потерпевший- является ф\л, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо ю\л, в случае причинения вреда его имуществу и деловой репутации, имеет в УПр свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен соответствующими правами. Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления. При этом, исходя из норм УК РФ, вред потерпевшему может быть причинен не только преступлением, но и в случае совершения неоконченного преступления, в случае приготовления к совершению преступления. При этом, если не исключается возможность причинения такому лицу морального вреда, если неоконченное преступление было направлено против конкретного лица. Кроме того, вред потерпевшему может быть причинен уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости.
Что касается формального основания , то потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен вред, и в отношении которого дознавателем, следователем, руководителем следственного органа и судом вынесено постановление о признании лица в качестве потерпевшего.
Между тем, потерпевшим лицо признается и в ходе предварительного расследования. Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, осуществляющего уголовное преследование. Лицо может быть признано потерпевшим в случае причинения ему вреда непосредственно тем событием, по признакам которого было возбуждено уголовное дело.
Отказ в признании лица потерпевшим также как бездействие лица, могут быть обжалованы этим лицом в порядке ст.124, 125 УПК.
Потерпевшим могут быть признаны ю\л. В случае признания потерпевшим ю\л его права осуществляются представителем, также как и обязанности. В качестве представителя ю\л- потерпевшего может выступать руководитель или орган этого ю\л, который представляет его в силу закона или учредительных документов, либо лицо, действующее в силу специального полномочия, которое отражено в доверенности. На практике возникают вопросы, связанные с тем, как поступить, если руководитель ю\л по каким-либо причинам не назначает представителя для участия в деле. В подобных случаях представителем потерпевшего признается сам руководитель ю\л. Если же руководящий орган ю\л коллегиальный, то в этом случае потерпевшим признается 1 из членов этого коллегиального органа.
Законодательство не предусматривает участия публично-правовых образований в У-Пр отношениях в случае причинения вреда государству, либо муниципальному образованию. В этом случае ущерб причиняется публично-правовому субъекту, и прокурор в силу закона вправе предъявить гражданский иск в интересах этих лиц.
УПК предусматривает, что в том случае, если в ходе предварительного расследования лицо, которому преступлением причинен вред, своевременно не был признан потерпевшим по делу, то потерпевшим такое лицо может признать суд при принятии дела к своему производству, разъяснив права и обязанности, и предоставив возможность ознакомиться с материалами дела.
УПК не предусматривает, как необходимо поступить, если лицо необоснованно признано потерпевшим. Этот пробел устраняет Пленум ВС РФ в Постановлении от 29.06.2010 года « о практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». Суд установил по поступившему делу, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, и суд выносит Постановление о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет его право на обжалование. Так как в этом случае решение суда препятствует доступу лица к правосудию, а доступ к нему- это конституционное право, следовательно, решение суда может быть обжаловано безотлагательно.
Исходя из того, что потерпевшим признается ф\л, которому непосредственно преступлением причинен вред, все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление непосредственно не было направлено, по общему правилу не могут быть признаны потерпевшими. Исключением являются случаи, когда последствием причиненного преступления является смерть лица, пострадавшего от преступления. В этом случае права потерпевшего в соответствии со ст.42 УПК переходят к 1 из близких родственников погибшего. КС РФ постановил, что в случае, если о защите прав и законных интересов заявляют несколько лиц, то каждый из этих лиц, а перечень их содержится в ст.5 УПК РФ, имеет право на защиту прав и законных интересов в ходе уголовного судопроизводства. Поэтому, если близкие родственники не могут придти к единому мнению по вопросу о том, кто из них будет потерпевшим, то в этом случае должностное лицо может признать несколько лиц потерпевшими.
В случае, если потерпевшим признано ю\л, его права и обязанности в суде осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы ю\л представляет адвокат. В том случае, когда представителем является руководитель ю\л, его полномочия должны быть удостоверены учредительными документами, документами, из которых следует о наделении его полномочиями, и соответствующей доверенностью.
Принимая решение о допуске указанных лиц в качестве представителей ,должностные лица в обязательном порядке должны убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу.
В тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний, либо лицо, которое в силу своего физического, психического состояния лишено возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, то в этом случае в качестве участников УПр, а именно представителей привлекаются их законные представители, или представители в силу закона. УПК не предусматривает в этом случае обязательного участия адвоката-представителя.
Пленум ВС РФ разъяснил, что в этом случае, если имеются основания полагать, что законный представитель действует не в интересах подобного лица, то суд может отстранить такое лицо от участия в деле. В этом случае привлечь и назначить в качестве представителя либо другое лицо, либо представителя органа опеки и попечительства.
Функции законного представителя потерпевшего прекращаются по достижении им возраста 18 лет.
Основная цель участия потерпевшего в производстве по уголовному делу- восстановить нарушенные преступлением гражданские права, либо компенсировать причиненный преступлением вред, либо то и другое. В силу этого потерпевший наделяется соответствующей совокупностью прав, которые позволяют достичь этой цели.
В литературе обсуждаем вопрос о том, имеет ли право потерпевший влиять на принятие решения о размере наказания, не связанного со взысканием денежных средств в качестве компенсации причиненного вреда.
Высказался ЕСПЧ по поводу того, имеет ли право потерпевший на месть. То есть, применительно право на возмещение вреда- да, имеет; на компенсацию- да, имеет. Однако права на месть потерпевший не имеет, потому что право на наказание имеет публичный характер, соответственно им наделены уполномоченные государственные органы и должностные лица.
Признавая потерпевшим, законодатель предусмотрел способы обеспечения реализации прав путем предоставления потерпевшему соответствующего объема процессуальных правомочий. Сам по себе перечень прав достаточно обширен.
Основными правами являются : 1) Право знать о предъявленном обвинении 2) Право давать показания- ст.42 УПК. Здесь получается казус со ст. 308 УК. Объясняется, что ст.42 КРФ предусматривает возможность потерпевшего отказаться от дачи показаний против самого себя, своего супруга, близких родственников и .т.д. 3) Право предоставлять доказательства. Это право нужно рассматривать применительно понятия доказательства ( это те сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, которые получены надлежащим S из установленного законом источника, надлежащим образом оформленные, и приобщенные к материалам дела. Что касается оформления и приобщения к материалам дела, то эти действия выполняются строго уполномоченными должностными лицами.) Отсюда следует, что потерпевшие вправе представлять документы, предметы, сведения, имеющие значение для дела, которые могут быть признаны доказательствами по делу должностными лицами, и приобщены к материалам дела. Это отдано на усмотрение должностного лица. 4) Право заявлять ходатайства, отводы, давать показания на родном языке, иметь представителя, причем представителем может быть не только адвокат, но и иное лицо, о котором потерпевший ходатайствует. 5) Право знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз, материалами уголовного дела по окончании расследования, выписывать сведения из уголовного дела в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела 6) Право ходатайствовать о применении мер безопасности 7) иные полномочия. 8) Право на компенсацию, или возмещение имущественного вреда, а также расходов, понесенных в связи с его участием в уголовном деле, включая расходы на представителя. Потерпевшему возмещаются расходы, которые он понес сам, связанные с явкой к месту процессуальных действий, если необходимо проживание ; расходы, которые он потратил на законного представителя ; недополученная з\п за время, затраченное им в связи с вызовом ; если потерпевший не работает, то он имеет право на вознаграждение за отвлечение от обычных занятий.
Если потерпевшему применен физический, имущественный или моральный вред, то по иску о возмещении в денежном выражении вреда принимается решение, причем оно может быть принято как в рамках уголовного дела, так и в рамках гражданского судопроизводства. Отсюда существующее понятие : гражданский иск в уголовном деле. В случае, если потерпевшим заявляется такой иск, то потерпевший наделяется правами гражданского истца.