
- •1.Эконом.Сущность инвестиций.
- •2.Классификация инвестиций
- •3.Реальные инвестиции и их классификация.
- •4.Финансовые инвестиции
- •5.Классификация инвестиций по объектам вложения.
- •6.Классификация инвестиций по способу вложения.
- •7.Иностранные инвестиции и формы их реализации
- •8.Инвестиции-основа экономического роста
- •9.Роль инвестиций в структурной перестройке экономики
- •10.Инвестиционная деятельность, ее субъекты и объекты
- •11.Источники инвестиций
- •12.Сбережения населений как источник инвестиций
- •13.Мотивы сбережений населения
- •14.Источники инвестиций предприятия(см.Вопрос 11)
- •15.Понятие и содержание инвестиционного проекта.
- •17.Классификация инвестиционных проектов
- •18.Понятие и состав инвестиционных издержек
- •19.Состав капитальных затрат
- •20.Текущие и операционные затраты инвестиционного проекта
- •21.Денежный поток и его виды
- •Виды денежных потоков
- •22.Денежные потоки инвестиционного проекта
- •23.Комплексный характер экономической оценки инвестиций
- •24.Задачи экономической оценки инвестиций
- •25.Простые методы оценки эффективности инвестиций
- •26.Методы оценки на основе дисконтирования
- •31.Факторы влияющие на ставку дисконтирования Основные факторы, влияющие на величину дисконтной ставки
- •Процентная ставка
- •32.Коммерческая эффективность инвестиций
- •33.Бюджетная эффективность инвестиций
- •34.Региональная эффективность инвестиций
- •35.Общественная эффективность инвестиций
- •36.Методы оценки прибыли инвестиционного проекта
- •37.Анализ движения денежных средств инвестиционного проекта
- •38.Анализ финансового состояния инвестиционного проекта
- •39.Задачи и содержание социального анализа инвестиционного проекта
- •40.Методы учета социальных последствий инвестиционного проекта
- •41.Оценка экологических последствий инвестиционного проекта
- •42.Понятие неопределенности и рисков
- •43.Классификация инвестиционных рисков
- •44. Методы оценки инвестиционных рисков
- •45.Математико-статистические методы оценки инвестиционных рисков
- •46.Аналитические методы оценки инвестиционных рисков
- •47.Методы учета рисков в расчетах экономической эффективности проекта
- •48.Влияние инфляции на инвестиционные процессы
- •49.Методы учета инфляции при оценке инвестиционного проекта.
- •50. Инвестиционный климат и его оценка
- •51.Инвестиционная ситуация и факторы на нее влияющие
- •52.Понятие и показатели инвестиционной привлекательности предприятия
- •53.Факторы влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия
- •54.Методы оценки инвестиционной привлекательности
- •1.1 Определение инвестиционной привлекательности на основе интегрального показателя
- •1.2 Определение инвестиционной привлекательности на основе инвестиционного потенциала и рисков, присущих региону
- •1.3 Модель оценки инвестиционной привлекательности, основанная на экономической и рисковой составляющей
- •1.3. Оценка инвестиционной привлекательности методом анализа иерархий
- •55.Механизм управления инвестиционной привлекательностью
- •56.Понятие и типы инвестиционного портфеля
38.Анализ финансового состояния инвестиционного проекта
Основная задача, решаемая при определении финансовой состоятельности проекта - оценка его ликвидности. Под ликвидностью* [liquidity] понимается способность проекта (предприятия) своевременно и в полном объеме отвечать по имеющимся финансовым обязательствам**. Последние включают в себя все выплаты, связанные с осуществлением проекта.
Оценка ликвидности инвестиционного проекта должна основываться на "бюджетном подходе" [budgeting approach], то есть планировании движения денежных средств. Для этого весь срок жизни проекта разбивается на несколько временных отрезков - "интервалов планирования", каждый из которых затем рассматривается в отдельности с точки зрения соотношения притоков и оттоков денежных средств [cash flows = потоки наличности].
Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта основывается на трех формах финансовой отчетности, называемых в литературе "базовыми формами финансовой оценки":
отчет о прибыли;
отчет о движении денежных средств;
балансовый отчет.
Указанные формы в целом соответствуют аналогичным формам финансовой отчетности, используемым в России и других странах. Основное отличие базовых форм финансовой оценки от отчетных форм состоит в том, что первые представляют будущее, прогнозируемое состояние предприятия (инвестиционного проекта). Структура базовых форм обеспечивает возможность проследить динамику развития проекта в течение всего срока его жизни по каждому интервалу планирования. При этом могут быть рассчитаны самые различные показатели финансовой состоятельности, проведена оценка ликвидности, выполнен анализ источников финансирования проекта. Унифицированный подход к представлению информации гарантирует сопоставимость результатов расчетов для различных проектов и вариантов решений.
Все три базовых формы основываются на одних и тех же исходных данных и должны корреспондироваться друг с другом. Каждая из форм представляет информацию о проекте в законченном виде, но со своей, отличной от двух других, точки зрения. Указанное обстоятельство может быть соотнесено с тем, что разные стороны, принимающие участие в осуществлении инвестиционного проекта, по-разному воспринимают информацию о последнем. Так, для держателей проекта или совладельцев (акционеров) будущего предприятия наибольший интерес будет представлять отчет о прибыли, тогда как для кредиторов более важными будут отчет о движении денежных средств и балансовый отчет.
39.Задачи и содержание социального анализа инвестиционного проекта
Характеризуя целесообразность какого-либо проекта, говорят о двух видах эффективности: экономической и социальной. По мере усиления требований к гуманизации труда социальным аспектам инвестиционной деятельности уделяется все большее внимание вне зависимости от того, о какой сфере экономики идет речь. Понятие социальной эффективности может рассматриваться с двух сторон. Во-первых, как некий социальный эффект при инвестировании в коммерческую деятельность, или эффект проекта, способствующего наращиванию прибыли. Во-вторых, как эффект проекта, не предусматривающего генерирование прибыли, а направленного на социальные цели как внутри фирмы, так и за ее пределами. В этом случае речь идет о создании различных преимуществ для работников фирмы (система повышения квалификации, организация досуга, система дополнительного пенсионного обеспечения и другое); о дополнительных рабочих местах, об охране окружающей среды, открытии социально-значимых производств и т. п. И в том, и в другом случае социальный эффект рассматривается как первоочередной критерий эффективности инвестиционного проекта. Экономический эффект будет при этом рассматриваться как критерий, характеризующий рациональность действий, выполняемых в ходе реализации проекта. Социальные результаты отражают вклад проекта в улучшение социальной среды и, в конечном счете, — в повышение качества жизни людей. Качество жизни характеризуется оценками:
• уровня жизни — это доходы населения (средняя заработная плата и другие выплаты); обеспеченность населения товарами и услугами потребительского назначения; цены и тарифы на товары и услуги; потребление населением продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг; обеспечение жильем, объектами хозяйственно-бытового назначения и коммунальными услугами; • образа жизни — это занятость населения (количество новых рабочих мест); подготовка кадров; обеспечение населения объектами образования, культуры и искусства, здравоохранения, спорта, транспортного обслуживания, включая социальную безопасность (снижение правонарушений и преступности); • здоровья и продолжительности жизни — это улучшение условий труда; развитие сферы здравоохранения; уровень обслуживания. Отдельные компоненты социальной эффективности могут иметь стоимостную оценку и отражаться в расчетах экономической эффективности проекта. К таковым, согласно «Методическим рекомендациям, относятся: • изменение рабочих мест в регионе; • улучшение жилищных и культурно-бытовых условий работников; • изменение структуры производственного персонала; • изменение надежности снабжения населения регионов или населенных пунктов отдельными товарами; • изменение уровня здоровья работников и населения; • экономия свободного времени населения. Однако следует признать, что оценка социальной эффективности весьма сложна, поэтому для нее чаще всего используют экспертный метод.