
- •Кристофер Дей Места для души.
- •Кент с. Блумер и Чарльз у. Мур Тело, память и архитектура.
- •Роберт Вентури Сложность и противоречия в архитектуре.
- •1975Г. Колин Роу и Фред Коэттер Город-коллаж.
- •Джеффри Кипнис Формы иррациональности.
- •Джанкарло де Карло Аудитория архитектуры.
- •Чарльз Дженкс и Натан Сильвер Адхокизм
- •Роберт Вентури, Дениз Скотт Браун и Стивен Изеноур Уроки Лас-Вегаса.
- •Чарльз Дженкс к радикальному эклектизму.
- •Освальд Матиас Унгерс Архитектура как тема.
- •Кеннет Фрэмптон к критическому регионализму: 6 моментов архитектуры сопротивления.
- •3.Критический регионализм и мировая культура.
- •4.Сопротивление места - формы.
- •5.Культура против природы: топография, контекст, климат, свет и тектоническая форма.
- •6.Визуальное против тактильного.
- •Люсьен Кролл Архитектура сложности.
- •Ян Ричи Архитектура с (хорошими) связями.
- •Уилл Элсоп к архитектуре практического восторга.
- •Элисон и Питер Смитсоны и Тео Кросби Новый брутализм
Чарльз Дженкс и Натан Сильвер Адхокизм
Продолжение и поп архитектуры 50-60х г.г., и исследований Дженкса в области семиологии, его теория адхокизма эксплуатирует произвольную взаимосвязь между означающим и означаемым, между формой и функцией. Она представляет собой продолжение полемики с модернистским пуризмом и элитарностью, но по сравнению с крайностями поп-арта, она сразу же поглощается технологией, и является более плюралистичной.
Дух Адхокизма.
Латинская фраза ad hoc означает «для этого», для конкретной потребности или цели.
Потребности свойственны всему живому, только люди имеют более высокие цели. Но эти потребности или цели обычно остаются неудовлетворенными и недостигнутыми из-за того, что это требует большого количества времени и энергии.
ОЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ-Р.Е.
Цель, которая сразу же достигается, - это идеал адхокизма, здесь удается избежать обычных задержек, связанных со специализацией, бюрократией, иерархической организацией.
Сегодня мы погрязли в силах и идеях, которые препятствуют достижению человеческих целей; большие корпорации стандартизируют и ограничивают наш выбор, философия бихевиоризма призывает людей отказываться от своей потенциальной свободы, «современная архитектура» становится условностью «хорошего вкуса» и оправданием отказа от многообразия архитектурных потребностей.
УНИКАЛЬНОСТЬ – Р.Е.
Но появляется новый метод непосредственного действия, возрождение демократического режима и стиля, в рамках которого каждый может создавать свою личную окружающую среду из безличных подсистем, будь они старыми или новыми, современными или антикварными. Удовлетворяя свои непосредственные потребности, комбинируя части ad hoc, индивидуум создает, поддерживает и превосходит самого себя. Формирование местной окружающей среды соответственно своим желаниям – ключ к духовному здоровью, окружающая среда сегодняшнего дня, пустая и безответная – ключ к идиотизму и промыванию мозгов.
РАЗНООБРАЗИЕ. СУЩЕСТВОВАНИЕ В ПРОШЛОМ – ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ПОСТПРОЕКТНОСТЬ ПРОЕКТИРОВАНИЯ – Р.Е.
Плюралистская вселенная.
Мир, созданный человеком, состоит из фрагментов прошлого.
Мы живем в плюралистичном мире, среди конкурирующих философий, и знания находятся в состоянии ad hoc, фрагментированному состоянию, предшествующему некоему возможному синтезу.
Механическая, природная и критическая эволюция.
Противореча некоторым теориям, и дизайн, и архитектура радикально традиционны: они работают с подсистемами, существовавшими в прошлом. Все творения первоначально представляют собой ad hoc сочетание подсистем прошлого: «ничто нельзя создать из ничего…»
ТВОРИТЬ ИЗ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ,
ЭТО ТОЖЕ СВОЕГО РОДА «AS FOUND» – Р.Е.
Природная эволюция и ее ограниченные возможности не обязательно приносят пользу человеку. Мы должны создать проекцию множества возможных направлений, не только механических и природных, а затем разделить их положительные и отрицательные последствия, заново создавая путем комбинирования ad hoc то целое, которое нам необходимо. Разделение – это суть адхокизма и критической эволюции: в отличие от поэтов-романтиков, мы не убиваем для того, чтобы разделить….
Потребительская демократия.
Появились новые технологии и новая стратегия. Электронные технологии и коммуникация позволяют сегодня децентрализовать дизайн и потребление, основанные на индивидуальных пожеланиях. «Вы сидите и высказываете пожелания – мы делаем все остальное. Выдаются Зеленые Марки!»….
Компьютерные ресурсы.
Новая стратегия скрыта в недрах индустрии «сделай сам». Потребительская тактика хиппи и космическая программа, повторное использование старых деталей, переработка мусора….
ПРЕДНАМЕРЕННАЯ ПРОБЛЕМАТИЗАЦИЯ ДЛЯ УСЛОЖНЕНИЯ. – Р.Е.
Движение к ясной окружающей среде.
Адхокизм делает видимым сложное воздействие окружающей среды. Вместо однородной поверхности, которая выравнивает все различия и трудности, идет поиск сложной проблемы как источника высшего выражения. Из проблем, из конфронтации разнообразных систем рождается искусство острых, явных катаклизмов, которые кричат о проблемах на каждом углу.
Комбинируя разные системы ad hoc, дизайнер показывает, чем была предыдущая история, почему элементы были соединены, и как это работает. Вся эта ясность приятна для ума и позволяет пережить опыт высшего порядка.
Значимая ясность – цель адхокизма. В отличие от пуризма и теорий эксклюзивного дизайна, здесь любой может быть принят в качестве архитектора, и возможны любые режимы коммуникации, основанные и на природе, и на культуре. Идеал – это окружающая среда, которая будет так же визуально богата и разнообразна, как реальная городская жизнь.
Революция ad hoc.
Пришло время пересмотреть теорию и практику революции – выйти за рамки вульгарного марксизма и либеральной реакции сегодняшнего дня…
Два предложения.
Во-первых, революционные интересы должны быть осознаны в своем реальном многообразии, а не ограничиваться одним классом или группой. Во-вторых, многообразие ad hoc организации, которое всегда имеет место в народной революции, должно сохраняться. Группы или коммуны или Rate – базовые институты свободы и гражданского общества, они должны иметь возможность возникать и затем быть защищенными институтами и законом…. (Чарльз Дженкс)
Адхокистская разумность.
А) Радость неожиданного осознания…б) Осознание ценности гибридных форм…в) Подготовленная спонтанность…г) Осознание важности «функции». Слово взято в кавычки, поскольку реальная функция должна только предполагаться…д) Ностальгия. Старые вещи могут быть оценены. Старые ассоциации вызывают уважение, но они могут быть разрушены новым использованием... е) Идентификация. Когда обычные вещи осознаются, возникает личная заинтересованность…ж) Ведущая роль воспринимающего. Вызвана предполагаемой покорностью объекта…. з) Принцип любви-ненависти. Можно восхищаться гибельностью нечистоты адхокизма, или даже соблазнительным очарованием всего описанного выше… Решения ad hoc могут приниматься сознательно, из соображений стиля, вызывая риторические конфронтации и резкие семантические различия… Вместо того чтобы улаживать конфликт, адхокизм может игнорировать его, позволяя простому фасаду закрыть многочисленные различия и оставить дисгармонию позади. (Натан Сильвер)
1972г.