
- •Кристофер Дей Места для души.
- •Кент с. Блумер и Чарльз у. Мур Тело, память и архитектура.
- •Роберт Вентури Сложность и противоречия в архитектуре.
- •1975Г. Колин Роу и Фред Коэттер Город-коллаж.
- •Джеффри Кипнис Формы иррациональности.
- •Джанкарло де Карло Аудитория архитектуры.
- •Чарльз Дженкс и Натан Сильвер Адхокизм
- •Роберт Вентури, Дениз Скотт Браун и Стивен Изеноур Уроки Лас-Вегаса.
- •Чарльз Дженкс к радикальному эклектизму.
- •Освальд Матиас Унгерс Архитектура как тема.
- •Кеннет Фрэмптон к критическому регионализму: 6 моментов архитектуры сопротивления.
- •3.Критический регионализм и мировая культура.
- •4.Сопротивление места - формы.
- •5.Культура против природы: топография, контекст, климат, свет и тектоническая форма.
- •6.Визуальное против тактильного.
- •Люсьен Кролл Архитектура сложности.
- •Ян Ричи Архитектура с (хорошими) связями.
- •Уилл Элсоп к архитектуре практического восторга.
- •Элисон и Питер Смитсоны и Тео Кросби Новый брутализм
6.Визуальное против тактильного.
Тактильная эластичность места-формы и способность тела «прочитать» окружающую среду другими средствами, отличными от одного зрения, предполагают потенциальную стратегию сопротивления доминированию универсальной технологии…
В уме возникает целый ряд дополняющих друг друга чувственных восприятий, которые регистрируются изменчивым телом: интенсивность света, темнота, тепло и холод; чувство влажности; аромат материала; почти ощутимое присутствие каменной кладки, когда тело ощущает себя словно заключенным в темницу; момент энергичной походки и соответствующей ему инерции тела, когда оно пересекает пол, эхо резонанса наших собственных шагов….
Критический регионализм стремится дополнить наш нормативный визуальный опыт, обращаясь ко всему диапазону человеческих тактильных восприятий. Делая это, он пытается сбалансировать приоритет, принадлежащий образу, и пойти против западной тенденции интерпретировать окружающую среду исключительно с перспективной точки зрения.
Тактильное противостоит сценографическому и набрасыванию вуали на поверхность реальности. Его способность вызывать желание потрогать, возвращает архитектора к поэтике строительства и возведения произведений, в которых тектоническое значение каждого компонента зависит от плотности окружающих его объектов. Тектоническое и тактильное совместно обладают способностью выходить за пределы чистого внешнего вида технического, сходным образом с тем, как место-форма обладает потенциалом выстоять против неумолимой стремительной атаки глобальной модернизации.
1983г.
Люсьен Кролл Архитектура сложности.
РАЗНООБРАЗИЕ, СПОНТАННОСТЬ, МЯГКОСТЬ. НЕОПОРЕДЕЛЕННОСТЬ ПАРТИСИПАЦИИ, ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОДХОДА.
ПРОЛТИВ КОМПЬЮТЕРА И ЗАДАННОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ ИЗДЕЛИЙ –Р.Е.
Архитектор и урбанист, Люсьен Кролл был известен своими явно анархистскими методами и эстетикой «органического беспорядка». Он был одним из первых сторонников проектирования участия, подхода, который позволил ему создать одно из его самых 16а
известных зданий, комплекс зданий Парамедицинского факультета в Католическом университете Лувена. В своей работе «Архитектура сложности» он изучает пути достижения целей в рамках ограничений промышленного процесса строительства.
Разнообразие.
Разнообразие вдохновляет на творчество, а повтор убивает его. Часто архитектура слишком однородна, иногда из эгоцентричного желания рассматривать здания отдельно от их контекста, иногда из-за преувеличенного увлечения эстетикой, которое ведет к тенденции манерно-изысканной «архитектуры для архитекторов». Но какова бы ни была причина, такая однородность делает сложным для пользователей добавить что-либо от себя, и мы теряем такой богатый ресурс народного творчества, который может трансформировать пространство в место и дать ему жизнь.
Если бы мы смогли получить пространство и средства, позволяющие его обитателям организовать свое собственное жилище, они бы своими собственными силами генерировали и разнообразие, и тесную взаимосвязь с тканью, которой не хватает: так всегда было. Однако в ограниченных и предписанных условиях, в которых мы работаем сегодня, этого очень сложно достичь.
Как сочетать преимущества организации и спонтанности? Путем реального или симулированного участия жителей, и путем наших усилий, направленных на использование разнообразия, предлагаемого местом и временем, мы сможем произвести разнообразие, которое будем развивать до тех пределов, которые позволят обстоятельства.
Наш подход к промышленности.
Наш подход к промышленному строительству был традиционным и, более того, моральным: «да» промышленности, если она дает приемлемую архитектуру, «нет» - если она предлагает образ, несовместимый с социальным и культурным контекстом, или разрушает последний.
Мы всегда были против тревожащего нас распространения тяжелых изготовленных заводским способом бетонных конструкций и их тенденции аутично доминировать на территории, на которой уничтожены все исторические референции, и мы отстаивали свое убеждение, несмотря на то, что промышленные ноу-хау, возможно, однажды предложат способ создания органичной архитектуры.
Наш хитрый инжиниринг.
Как обычно воспринимается массовое строительство? Во-первых, типы жилых помещений детально разрабатываются, затем они выстраиваются и скучиваются вокруг лестниц и коммуникаций. Нет причин избегать повторения сериями, размещения слева направо и простого скопления, поскольку все элементы идентичны. Таким образом, всегда послушная диктату канализационныхсистем, возникает «архитектура коллекторов».
То же мышление применяется и в больших масштабах: кварталы располагаются по правилам, которые также управляют дорогами, коллекторами и другими коммуникациями, всегда присутствует подобная дереву иерархическая организация, а не сеть.
Чтобы избежать подхода «коллектора», можно начать с того, чтобы разбросать односемейные дома между многоквартирными зданиями. Если это будут таунхаусы, они могут облегчить переход между этими двумя формами. Когда это будет достигнуто, мы начнем заниматься дизайном квартир, но мы будем делать его разнообразным, в зависимости от размера, местоположения и взаимосвязей, так как это нравится нам. Мы произведем сделанные вручную версии, но для разной ориентации будет меняться и планировка, и расположение окон. Мы избегаем доминирующих центральных лестниц, предпочитая располагать жилые помещения рядом друг с другом, или друг над другом, менее строгим образом, иногда создавая небольшие квартиры, иногда объединения квартир, всегда с чувством, а не с голым расчетом. Подходы к жилым помещениям остаются разбросанными и независимыми: никакого механического упорядочения, и мало централизованного управления.
Промышленные компоненты.
До того как они станут элементами здания, компоненты изменяют перераспределение сил и ролей, меняя на противоположное значение того, что должно быть построено. Если мы не осознаем этого, мы останемся во власти производителей изготовленных заводским способом систем, которые, зная что их продукция устарела, тем не менее, снова выводят ее на рынок, за ночь поменяв ее название.
Власть инструмента над продуктом.
ПРОТИВ ЛОГИКИ КОМПЬЮТЕРА, ЗА НЕОРПЕДЕЛЕННОСТЬ, РАЗМЫТОСТЬ, МЯГКОСТЬ, ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ ПРОЕКТНОГО ПРОЦЕССА – Р.Е.
Компьютер имеет исконно присущую и хитрую тенденцию доминировать, реорганизовать вещи по своему образу (но кто его таким сделал?). Он принимает только такой материал, который он может переварить, придавая ему в процессе абсолютную точность, часто на стадии, когда более мягкий, размытый подход был бы более подходящим. Он – логическая определенность, но что если бы не выраженные словами, приблизительные, иррациональные аспекты были бы самыми важными?
Как сопротивляться? Во-первых, нужно помнить, что сверхточные результаты – всего лишь временные гипотезы, несмотря на их окончательный вид, и необходимо иметь решимость не верить им. Это возможно, только если сделать модификацию данных таким же простым делом, как их ввод. Также необходимо разобрать некоторые автоматические системы, уменьшить тенденцию продолжать вне зависимости от условий, и сохранить такой широкий выбор в меню, как это только возможно. Это конечно и усложнит программу, и потребует больших усилий от архитектора-оператора.
В настоящих условиях было бы не логично отдать предпочтение очередной суперсистеме строительства, которая может оказаться такой же ограниченной как и те, что существовали раньше: намного лучше создать «гигантский бетонный блок» разных размеров, с отверстиями в разных местах, очень дешевый и доступный всем маленьким фирмам. Он не должен собираться производителями: фирмы менее «индустриализированы», когда они хотят управлять всем процессом строительства.
Геометрия компонентов должна быть основана на более тонкой системе модулей, чтобы определить длину, ширину, толщину, плотность, расположение отверстий, соединения с идентичными элементами, с компонентами различного типа, и с работой мастеров. Инструменты должны быть адаптированы, для того чтобы обеспечить разнообразие, и тем не менее в должной мере учитывать экономические ограничения. Этого разнообразия легко достичь с помощью компьютеров: CAD приведет нас в свою очередь к CAM (Производство) и компьютеризированному контролю заказов, или к САА (Сборке), которая автоматически даст рабочие чертежи, спецификации и сметы.
Мы предлагаем отделку более промышленного, более экономического типа. Ее относительная грубость может быть компенсирована некоторыми архитектурными играми. Также может быть «растительная отделкау»: вьющиеся растения и изоляция, защита от непогоды и присутствие природы.
Предварительные консультации участников и более поздние контакты подготовят жителей к тому, чтобы им легче было в этом месте укорениться, познакомиться друг с другом, разобраться, как совместно действовать в окружающей их среде. Ввиду этого мы прилагаем усилия к тому, чтобы оставить пространство для будущего расширения, и к тому, чтобы организовать правила архитектуры (и со строительной, и с культурной точек зрения) для поддержки такой инициативы. Готовность поверить, в такой же мере как и готовность принять участие, позволяет сообществу соседей самостоятельно регенерироваться, и развиться в важный городской орган.
1994г.