- •Введение
 - •Глава 1 Актуальные проблемы обеспечения безопасности развивающейся личности
 - •1.1. Жизнь человека, его развитие и опасность
 - •1.2. Проблемы и трудности, связанные с обеспечением безопасности развивающейся личности
 - •1.3. Система обеспечения безопасности развивающейся личности. Две парадигмы обеспечения безопасности
 - •Глава 2 Отношение к опасностям как структурный компонент безопасного типа личности
 - •2.1. Общая характеристика безопасного типа личности
 - •2.2. Психологическая структура безопасного типа личности
 - •2.3. Отношение к опасностям как предмет психологического исследования
 - •Глава 3 Цели и задачи эмпирического исследования. Разработка диагностического инструментария
 - •3.1. Общая характеристика замысла, целей и задач эмпирического исследования
 - •3.2. Разработка диагностического инструментария
 - •Глава 4 Представление об опасностях, восприятие и оценка событий как угрожающих жизни, здоровью, психологическому и социальному благополучию
 - •4.1. Психологические особенности восприятия угроз на разных возрастных этапах
 - •Опыт оценки школьниками, студентами и взрослыми своего опыта встречи с опасными ситуациями (в %)
 - •Опыт встречи с опасностями в прошлом у студентов и взрослых (в %)
 - •Оценка опасностей в настоящем (данные в процентах)
 - •4.2. Оценка личностью своей готовности к встрече с опасностями и способности справляться с жизненными трудностями
 - •Оценка школьниками своей готовности справиться с опасными ситуациями (в %)
 - •4.3. Психологические механизмы вероятностной оценки жизненных событий с позиций безопасности
 - •Способность к дифференцировке жизненных событий с позиций безопасности у подростков
 - •4.4. Сопоставительный анализ особенностей отражения жизненных событий с позиций опасности и безопасности в старшем школьном и студенческом возрасте
 - •Сферы возникновения опасных ситуаций (в %)
 - •Характеристика ситуаций, вызывающих отрицательные переживания в учебной сфере (в %)
 - •Частота возникновения напряженных ситуаций в сфере взаимодействия с педагогами ( в %)
 - •Опасные ситуации в сфере отношений с педагогами ( в %)
 - •Количество педагогов, вызывающих ощущение опасности ( в %)
 - •Характер опасности в отношениях с педагогами (в %)
 - •Характер действий педагога, вызывающего ощущение опасности ( в %)
 - •Частота возникновения опасных ситуаций в сфере отношений со сверстниками ( в %)
 - •Опасные ситуации в сфере отношений со сверстниками (в %)
 - •Количество сверстников, вызывающих ощущение опасности (в %)
 - •Характер опасности в отношениях со сверстниками (в %)
 - •Характер действий сверстника, вызывающего ощущение опасности (в %)
 - •Частота возникновения опасных ситуаций в сфере отношений с родителями (в %)
 - •Опасные ситуации в сфере отношений с родителями, родственниками (в %)
 - •Количество родственников, вызывающих ощущение опасности (в %)
 - •Характер опасности в отношениях с родственниками (в %)
 - •Характер действий родственника, вызывающего ощущение опасности (в %)
 - •4.5. Корреляционный анализ взаимосвязей факторов, характеризующих особенности отражения старшими школьниками и студентами жизненных событий с позиций безопасности
 - •Глава 5 Психологические особенности отношения людей к опасностям
 - •5.1. Характеристика отдельных параметров отношения людей к опасностям
 - •Сравнительная характеристика сензитивности к опасностям у школьников и студентов (в %)
 - •Характеристика выбора способов реагирования в ситуациях опасности у старшеклассников и студентов (в %)
 - •Характеристика групп старшеклассников и студентов, различающихся по доминирующим типам реагирования в ситуациях опасности (в %)
 - •Характеристика потребностей в безопасности у школьников и студентов (в %)
 - •5.3. Обобщенная характеристика типов отношения к опасностям школьников и студентов
 - •Типы отношения к опасностям (в %)
 - •Характеристика типов отношения к опасностям у старших школьников (в %)
 - •Характеристика отношения к опасностям у студентов (в %)
 - •Заключение
 - •Литература
 - •Приложение Анкета 1
 - •Анкета 2
 - •Анкета 3.
 - •Анкета 3
 - •Вероятностная методика
 - •Тест-опросник сензитивности к угрозам
 - •Бланк ответов
 - •Тест-опросник на выявление типа реагирования в ситуациях опасности
 - •Опросник на выявление типа отношения к опасности
 - •Бланк ответов к анкете на выявление типа отношения к опасности
 - •Оглавление
 - •Глава 1. Актуальные проблемы обеспечения безопасности
 - •Глава 2. Отношение к опасностям как структурный компонент
 - •Глава 3. Цели и задачи эмпирического исследования.
 - •Глава 4. Представление об опасностях, восприятие и оценка
 - •Глава 5. Психологические особенности отношения
 
Частота возникновения опасных ситуаций в сфере отношений со сверстниками ( в %)
Варианты ответа  | 
		Школьники 
  | 
		Студенты 
  | 
		В целом 
  | 
	
Часто  | 
		9  | 
		2  | 
		5  | 
	
Редко  | 
		52  | 
		56  | 
		54  | 
	
Нет  | 
		30  | 
		38  | 
		35  | 
	
Не знаю  | 
		9  | 
		4  | 
		6  | 
	
Итого  | 
		100  | 
		100  | 
		100  | 
	
Как видим, ситуация в целом благоприятная. Треть испытуемых отмечает, что у нее вообще не возникает проблем со сверстниками, и только 5% в целом указывает, что такие ситуации возникают часто. Более половины респондентов отмечают, что, если такие ситуации и встречаются, то достаточно редко. Тем не менее, мы продолжили исследование и проанализировали, что же является опасными ситуациями во взаимодействии со сверстниками. Результаты отражены в таблице 15.
Таблица 15
Опасные ситуации в сфере отношений со сверстниками (в %)
Варианты ответа*  | 
		Школьники 
  | 
		Студенты 
  | 
		В целом 
  | 
	|
1  | 
		Распускают слухи  | 
		27  | 
		37  | 
		30  | 
	
2  | 
		Унижают достоинство  | 
		8  | 
		14  | 
		13  | 
	
3  | 
		Не прислушиваются к мнению  | 
		12  | 
		22  | 
		21  | 
	
4  | 
		Бойкот  | 
		5  | 
		9  | 
		8  | 
	
5  | 
		Безразличие  | 
		18  | 
		7  | 
		16  | 
	
6  | 
		Предательство  | 
		23  | 
		24  | 
		29  | 
	
7  | 
		Насмешки  | 
		2  | 
		0  | 
		1  | 
	
8  | 
		Общаются в зависимости от выгоды  | 
		17  | 
		24  | 
		25  | 
	
9  | 
		Невольный свидетель драки  | 
		3  | 
		3  | 
		4  | 
	
10  | 
		Выставляют в невыгодном свете  | 
		6  | 
		9  | 
		9  | 
	
11  | 
		Жалуются родителям  | 
		1  | 
		-  | 
		1  | 
	
12  | 
		Требование подчинения  | 
		6  | 
		10  | 
		10  | 
	
* могли быть выбраны несколько вариантов
Интересно отметить, что в отношении опасных ситуаций в сфере «Отношения со сверстниками» среди групп двух возрастов практически не выявлено различий по наиболее предпочитаемым в выборке ответам. Самой опасной ситуацией и школьники, и студенты считают распространение слухов о себе (30% в целом), на втором месте стоит предательство (29% по всей выборке) и общение из-за личной выгоды (24% у студентов); последняя ситуация вышла на третье место у школьников, наряду с безразличием со стороны сверстников (17%), а у студентов на третьем месте по частоте выборов – ситуации, когда к их мнению не прислушиваются (22%). Таким образом, можно сделать вывод о том, что умение отстаивать свое достоинство и противостоять внешнему давлению в группе сверстников – одна из важнейших задач формирования безопасного типа личности (в сфере общения со сверстниками).
Таблица 16
Количество сверстников, вызывающих ощущение опасности (в %)
Варианты ответа  | 
		Школьники  | 
		Студенты 
  | 
		В целом  | 
	
Один  | 
		6  | 
		2  | 
		4  | 
	
Несколько  | 
		18  | 
		6  | 
		11  | 
	
Нет  | 
		65  | 
		88  | 
		79  | 
	
Не знаю  | 
		11  | 
		4  | 
		6  | 
	
Итого  | 
		100  | 
		100  | 
		100  | 
	
Результаты показывают, что количество сверстников, вызывающих ощущение опасности, невелико в обеих возрастных группах – подавляющее большинство ответило, что таких сверстников в их окружении нет. В то же время, среди школьников такие сверстники встречаются в 23% случаев («несколько» и «один»), тогда как у студентов – около 8%. В целом с такими сверстниками сталкиваются 14 % опрошенных. Сопоставление данных результатов с результатами в сферах отношений с родителями и педагогами показывают, что, вероятно, педагоги гораздо чаще представляют для ребенка угрозу, нежели сверстники. Но степень опасности для личности может быть разная (в сфере общения со сверстниками наблюдается большее единодушие в ответах).
Таблица 17
