Глава 2. Практический анализ фильма «Господин Никто»

2.1.Обобщение отзывов о картине «Господин Никто»

На основе анализа отзывов о фильме «Господин Никто» режиссера Жако Ван Дормеля, я пришел к выводу, что мнения и впечатления обычных зрителей, не знакомых с научными концепциями, которые были затронуты в фильме, разделись на два «фронта»: те, кто обвиняет режиссера в слишком запутанном сценарии или же в нагруженности лишними сценами, считая, что и без них фильм бы обошелся, и, те, кто всю концепцию фильма сводит только лишь к мотиву любви и влюбленности главного персонажа Немо в трех различных по характеру и внешности девушек.

Многие сравнивают этот фильм с «Эффектом бабочки», но это очень грубое сравнение. Если «Э. Б.» — это абсолютно попсовая жвачка с очень навящевым смыслом, то «Господин Никто» — это грандиозно и красиво снятый арт-хаус, сочетающий в себе элементы мелодрамы, драмы, научной фантастики (путешествие на Марс), антиутопии и научно-популярного кино (разговоры о теории струн, Большом взрыве и принципе энтропии во Вселенной).

Эта картина многим зрителям в ходе сравнения отзывов напоминает такие фильмы как: «Фонтан», «Вечное сияние чистого разума», «2046», «Загадочная история Бенджамина Баттона» и «Облачный атлас», потому что в этих фильмах герои тоже путешествовали по волнам памяти, пытаясь изменить прошлое, стараясь переделать будущее. Кому-то фильм местами напоминал картину «Донни Дарко» по этим же причинам.

Некоторые высказывались, что «Господин Никто» – является смесью этих фильмов «умноженный многократно, приправленный научными и теологическими выкладками, но без цельного единого сюжета».

Интересной мне показалась идея с цветом в картине и с тем, как он соотносится с тремя героинями фильма, в которых влюбится главный герой. Цвет имеет в фильме особое, символичное значение. Каждая из трёх основных сюжетных линий имеет свой неповторимый оттенок, что подчеркивает их оригинальность и непохожесть друг на друга. Цветовая дифференциация прослеживается ещё в детстве главного героя.

Вот три девочки сидят на скамейке. Это будущие возможные жены Немо: Джин, Элиза и Анна. Одна в жёлтом, другая в синем, третья в красном платье. Объединив свою жизнь с Элизой, Немо познаёт мир полный депрессии и уныния, это — этюд в синих тонах. Выбрав Джин, Немо добивается материального благополучия и независимости. И жёлтый — цвет жизни и богатства — только подчёркивает это. А притча о прекрасной любви Немо и Анны — этюд в красных тонах, рассказ о любви и страсти.

Примечательно, что само пребывание маленького Немо перед рождением в некой всеобщей плаценте показано в белых тонах. Белый включает в себя все цвета видимого спектра, он аллегорично представляет идею фильма о том, что всё возможно, пока не сделан выбор. К концу жизни Немо становится дряхлым стариком и лежит в обстановке белого (комната, одежда, доктор). Получается, что судьба привела героя в точку, где сходятся все пути, цвета сливаются в белый поток.

Знакомых с научными идеями, такими как «теория Большого взрыва», «эффект бабочки», «принцип энтропии» и др. очень мало, в основном все отзывы о фильме сводятся именно к вышеупомянутому. Многих не очень порадовал сам фильм, «нагроможденность» сюжетами, которые не отвечают прямо на поставленные вопросы, однако, вниманием и положительными отзывами музыкальное сопровождение, которое, по мнению большинства, сглаживает впечатление о данном фильме. Кто-то говорит, что в фильме из хорошего только музыка и концовка, но к ней у зрителей есть свои претензии. Порадовала фраза одного из критиков (назовем их так): «Для таких есть басни Крылова: в конце мораль дана, думать не надо, слабое сознание качать, тоже не требуется».

Картину называют философской притчей и относят к философскому жанру, потому что в ней идет переплетение вечных вопросов человечества, а также, я думаю, одним из ключевых вопросов на которых основан сюжет фильма, является вопрос о смысле жизни человека.

Фильм довольно сложный для понимания, благодаря запутанности сюжета. По ходу просмотра фильма возникает ощущение того, что события в фильме идут не по порядку.

Весь фокус сценария и постановки фильма «Господин Никто» заключается в том, что в нём не один сюжет, а несколько — по крайней мере, шесть или семь или даже ещё больше. Они нанизываются друг на друга, прерываются друг другом, переплетаются друг с другом, заменяются один другим.

Все воспоминания старика под именем Никто есть не что иное, как мыслеобразы остающегося на небесах малыша, который размышляет о том, что могло бы быть, если бы он начал выполнение своей жизненной программы по тому или иному варианту.

Некоторые, после просмотра фильма впервые услышали о таком режиссере как Жак Ван Дормель, но они пообещали, что впредь будут стараться следить за его работами. Так же многие советовали другим, что желательно, нужно смотреть фильм в компании себя самого и после задуматься над многими увиденными и услышанными вещами, считая, что подумать – это полезно.

Решил не оставить без внимания, так же, мнение о том, что «Господин Никто» - это в своем роде «настоящий калейдоскоп идей о жизни и смерти, о любви и силе воображения, о нравственности и выборе. Все эти рассуждения выражены не только в действиях, совершающихся на протяжении фильма, но и в потрясающе ярком художественном пространстве, с четким разделением цветовых акцентов-судеб».

Для многих фильм « на любителя», многие не понимают фильм или же просто не находят в себе сил досмотреть до конца или начать смотреть, сводя все к философскому началу. Учитывая, что мы живем в информационном веке, где массовое искусство господствует над элитарным. Я считаю, что причина, по которой массовый зритель не оценивает фильм по достоинству в том, что многие ведутся на красивую обложку, т.к. главную роль в картине играет популярный музыкант известной рок-группы «30 second to mars» Джаред Лето. Так сказать, некий мейнстрим или же фанатизм, достигающий своих крайностей, мол, пойду, схожу в кино на этот фильм лишь только потому, что там играет солист этой группы, а я являюсь «тру фанатом».

Подводя итог, хотелось бы сказать, что, не смотря на все критические статьи и отзывы, фильм «Господин Никто» можно поистине назвать гениальным. Картина Жако Ван Дормеля была признана лучшей работой. Она получила 4 награды и была номинирована еще на три. Еще до съемок для фильма был выделен бюджет и уже тогда, он стал самым дорогим бельгийским фильмом, плюс картина достаточно окупила себя в прокате, собрав более 50 миллионов долларов.

Важным в конце хотелось бы еще отметить, тот факт, что при создании фильма «Господин Никто» Жак Ван Дормель был знаком с научными идеями, которые были высказаны у Ильи Пригожина. Вот как прояснил это режиссер в одном из своих интервью: «Когда я готовил этот фильм, я прочел несколько научных трудов о временных факторах и соотношении пространства и времени. Это были сочинения по физике. Один из авторов — Илья Пригожин. Ничего из этих научных трудов я не понял, но в них была удивительная научная поэзия». И, тем не менее, на мой взгляд, Дормель немного слукавил, потому что при всем этом, «Господин Никто» вбирает в себя некоторые идеи из трудов физика и в фильме они обыгрываются на уровне понимания для большинства зрителей, на которых он был рассчитан.