- •Содержание
- •Введение
- •Объём дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Для магистрантов заочной формы обучения
- •Программа курса
- •Тема 1. Сущностные характеристики проверки судебных постановлений в арбитражном процессе
- •Тема 2. Апелляционный порядок пересмотра судебных постановлений
- •Тема 4. Надзорный порядок пересмотра судебных постановлений в арбитражном процессе
- •Тема 5. Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу
- •Планы аудиторных (практических) занятий
- •Тема 1. Сущностные характеристики проверки судебных постановлений в арбитражном процессе
- •Тема 3. Кассационный порядок пересмотра судебных постановлений
- •Литература
- •Тема 2. Апелляционный порядок пересмотра судебных постановлений
- •Литература
- •Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // рг, 25 декабря 1993., № 237.
- •Тема 3. Кассационный порядок пересмотра судебных постановлений
- •Литература
- •Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // рг, 25 декабря 1993., № 237.
- •Тема 4. Надзорный порядок пересмотра судебных постановлений в арбитражном процессе
- •Литература
- •Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // рг, 25 декабря 1993., № 237.
- •Тема 5. Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу
- •Литература
- •Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // рг, 25 декабря 1993., № 237.
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы магистрантов
- •Контрольные задания
- •Примерная тематика магистерских диссертаций
- •Литература
- •Юдин а. В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность / Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. М., 2009.
- •Вопросы для подготовки к экзамену
Литература
Научная и учебная литература
Абова Т.Е. Арбитражное процессуальное право в системе права России // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб.науч. статей. Краснодар; СПб., 2005.
Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. – М.: Изд-во Моск-во университета, 1970.
Алиев Т., Громов Н. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на законность и обоснованность решения суда // Законность. 2004. № 2.
Боннер А.Т. «Законность и справедливость в правоприменительной деятельности». Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. Гос. Ун-та, 2005. С. 223-224
Васьковский Е.В. Учебник Гражданского процесса. – Краснодар, 2003.
Государственный арбитраж. Проблемы совершенствования организации и деятельности: диссертация на соиск. учен. степени доктора юрид. наук / Р.Ф. Каллистратова; М-во юстиции СССР, Всесоюз. научн.-исслед. ин-т совет. законодательства. – Краснодар: Совет Кубань. – 2008.
Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1985.
Клейнман А.Ф. Основные вопросы кодификации советского гражданского процессуального права // «Социалистическая законность и задачи советской юридической науки». Межвузовск. научн. совещание. Тезисы докладов. – М.: Изд-во МГУ, 1957.
Кофанов Л.Л. Суд и судьи в избранных фрагментах из Дигест Юстиниана/ перевод с латинского. – М.: Статут, 2006.
Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. – М.: Издательский Дом «Городец», 2008.
Лобов М. Прямое действие постановлений Европейского Суда по правам человека во внутреннем праве: сравнительный обзор // Теоретические и практические проблемы правоприменения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: Пособие для судей. – М.: РАП, 2006.
Нерсесянц В. С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. – М.: Юристъ, 2000.
Нефедьев Е.А. «К учению о сущности гражданского процесса» Казань, 1891.
Нешатаева Т.Н., Павлова Н.В. Новый ГПК РФ и международно-правовые стандарты // Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ. Пособие для судей. М.: РАП, 2004.
Проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российское правосудие. № 3(35)/2009.
Проект Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru).
Сергейко П.Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар, 1974.
Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
Ференц-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. – Л., 1989.
Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН. 1997.
Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. – Ленинград.: ЛГУ, 1961.
Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.
Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. – М.: МГУ, 1989.
Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: Дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.
Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль: Типо-лит.торг.дома А.Г. Фальк и Ко., 1910.
