- •1. Система механической записи и воспроизведения
- •1.1. Грампластинки
- •1.4. Видеопластинки
- •1.4.1. Ted (телевизионный диск)
- •1.4.2. Видеодиск фирмы rca (сша)
- •1.4.3. Диск фирмы vhd
- •2. Микрофоны и звукосниматели
- •2.1. Микрофоны
- •2.1.1. Индукционные микрофоны
- •2.1.2. Конденсаторные микрофоны
- •2.1.3. Пьезоэлектрические микрофоны
- •2.1.4. Электромагнитные микрофоны
- •2.1.5. Угольные микрофоны
- •2.2. Звукосниматели
- •3. Магнитная запись сигнала
- •Преимущества магнитной записи
- •Недостатки магнитной записи
- •3.1. История магнитной записи
- •3.2. Природа магнетизма
- •3.3. Магнитные свойства материалов
- •Магнитная восприимчивость вещества
- •4. Процесс записи на магнитный носитель
- •4.1. Поле магнитной головки
- •4.2. Запись медленно меняющихся сигналов
- •4.3. Запись быстро меняющихся сигналов
- •4.4. Запись с высокочастотным подмагничиванием
- •4.5. Запись импульсных сигналов 1. Запись очень короткого импульса
- •4.7. Влияние на волновую характеристику дефектов рабочего зазора
- •5. Качественные показатели магнитофонов 5.1. Шумы канала записи - воспроизведения
- •5.1.1. Структурный шум
- •5Л.2. Флуктуации конструктивных параметров тракта
- •5.1.3. Аддитивные шумы и помехи
- •6. Лентопротяжные механизмы
- •6.2. Системы автоматического регулирования в лпм
- •630092, Г. Новосибирск, пр. К. Маркса, 20.
1.4. Видеопластинки
■ Потребность в консервации (записи) телевизионных программ возникла практически одновременно с появлением телевизионного вещания. Однако решена она была далеко не сразу. Особенно трудно было разработать аппаратуру для домашнего пользования. Несмотря на то, что разработка систем магнитной видеозаписи велась с середины 50-х годов, эти студийные видеомагнитофоны были совершенно непригодны для домашнего использования. Поэтому ряд фирм занялся разработкой видеопластинок и видеопроигрывателей. Из них более или менее удачными, оставившими заметный след в истории видеозаписи, являются три разработки.
•** . ■ ■ > '
1.4.1. Ted (телевизионный диск)
В связи с наличием фазосдвигающих цепей в кодирующей матрице игла в звуковой канавке производит движения не только под углом ±45 градусов, но и винтообразные движения по стенкам канавки, причем в разные стороны. Достоинством системы SQ является то, что используется простой звукосниматель, как в обычной стереозаписи, нет необходимости в переносе спектров частот двух каналов.
Недостатком системы является слабая развязка задних каналов.
Совместная разработка английской фирмы «DecKa» и западногерманской фирмы «Telefunken» (1970 год). Это полностью механическая видеопластинка. Конечно, не могло быть и речи о попытке записывать частоты с полосой несколько мегагерц теми же способами, что и звук. Никакая игла даже самого миниатюрного звукоснимателя не сможет механически копировать изгибы звуковой канавки с такой скоростью. Поэтому была предложена очень оригинальная идея. Использовалась частотная модуляция, причем отпечаток информации на пластинке представлял собой гребни одинаковой высоты, расстояние между которыми и являлось носителем информации. Для снятия информации была разработана совершенно уникальная конструкция, чувствительным элементом которой являлся датчик из пьезокерамики (рис. 8).
Рис. 8
К
ак
можно заметить на рис. 8, алмазная игла
специальной формы плавно надвигается
на очередной зубец видеозаписи, а затем
резко соскакивает с задней вертикальной
грани зубца. Именно в этот момент
пьезоке-рамика испытывает микроудар
и формирует импульсный электрический
сигнал, снятие которого с нее не
представляет собой проблемы.
Последовательность таких импульсов,
модулированных по периоду следования,
и несет в себе информацию о сигнале,
записанном на пластинке.
Несмотря на уникальность разработки, качество изображения и потребительские свойства пластинки были невысоки. Длительность записи - 15 минут. Четкость изображения низкая, определяется полосой частот записи изображения (2,8...4,2 МГц). Звук записывался на поднесущей частоте 1,07 МГц с девиацией ±50 кГц. Глубина канавки записи составляла 0,5 мкм при угле
12
13
раскрытия 150 градусов и плотности размещения канавки 280 l/мм. Такие размеры канавки делали устройство очень чувствительным ко всем факторам физического воздействия (толчки, пылинки на пластинке и т.п.). Поэтому широкого распространения такие устройства не получили.
