- •2. Історія становлення та розвитку правового регулювання господарської сфери суспільного життя.
- •4. .Поняття, ознаки та особливості господарського законодавства.
- •5. Проблеми вдосконалення господарського законодавства.
- •7. Поняття та ознаки підприємницької діяльності(пд).
- •8. Обмеження в підприємницькій діяльності.
- •10. Регуляторна політика держави у сфері підприємництва. Правові гарантії підприємницької діяльності.
- •14. Господарські міністерства як органи господарського керівництва.
- •15. Поняття, види, порядок створення акціонерних товариств.
- •16. Поняття, види, порядок створення акціонерних товариств.
- •19,Особливості правового статусу командитних та повних товариств
- •20. Правовий статус майна підприємств.
- •21. Право власності – основне речове право у сфері господарювання.
- •22. Право оперативного управління та право господарського відання.
- •23, Правовий статус Фонду державного майна України.
- •24, Приватизація як особливий вид набуття права власності.
- •25, Поняття та підстави виникнення господарсько-правових зобов’язань.
- •26, Забезпечення виконання господарських зобов’язань
- •27. Поняття, ознаки, функції та класифікація господарського договору.
- •28, Поняття, ознаки та види господарсько-правової відповідальності.
- •29, Банкрутство як правовий механізм регулювання підприємницької діяльності
- •30, Сторони у справі про банкрутство.
- •31. Стадії провадження у справах про банкрутство.
- •33. Черговість забезпечення вимог кредиторів.
- •34. Законодавство про захист економічної конкуренції. Прояви порушення законодавства щодо економічної конкуренції.
- •35. Правовий статус Антимонопольного комітету України.
- •40. Інвестиційна діяльність в Україні.
- •37. Прояви недобросовісної конкуренції за законодавством України
- •38. Види господарсько-правових санкцій.
- •39. Поняття та принципи зовнішньоекономічної діяльності.
28, Поняття, ознаки та види господарсько-правової відповідальності.
Більшість учасників господарських правовідносин заінтересована в правомірній поведінці - як власній, так і своїх контрагентів (партнерів). Це відповідає і моральним засадам суспільства, і прагматичному ставленню до будь-якої справи, адже застосування будь-якої юридичної (в т. ч. господарсько-правової) відповідальності тягне для правопорушника негативні наслідки. Проте відсутність правопорушень - це ідеальний, а не реальний стан суспільного (в т. ч. економічного) життя. Причини різні: - низька правосвідомість частини учасників господарського життя, зумовлена нерідко відсутністю правових знань і навичок захисту власних інтересів; - наявність вад у чинному законодавстві (колізій, прогалин, застарілих норм, нестабільності), що, як наслідок, не забезпечує адекватного сучасному стану економічних відносин правового регулювання; - прийняття необгрунтованих нормативно-правових актів без відповідного прогнозування результатів їх застосування та збалансованого врахування найбільш типових інтересів основних учасників господарського життя; - неправомірна поведінка (в т. ч. зловживання своїм становищем) посадових осіб уповноважених державних органів (податкових, контролюючих тощо) та органів місцевого самоврядування щодо учасників господарського життя, які змушені застосовувати самозахист, нерідко при цьому порушуючи його межі; правопорушення у сфері господарювання - це звичайне (хоча і небажане) явище. Часом наявність типових правопорушень у певних сферах господарського життя свідчить про негаразди в правовому регулюванні та/або правозастосовній діяльності уповноважених органів держави і відповідно - спонукає до оптимізації державного втручання в економіку країни. Втім, правопорушення має здебільшого деструктивний вплив і на економіку в цілому, і на майновий стан учасників господарського життя. Одним з найбільш ефективних (за сучасного стану: економіки, правосвідомості учасників господарського життя, державного регулювання економічних процесів, ролі громадських організацій в економічному житті) засобів дотримання господарського правопорядку є відповідальність за господарські правопорушення. До родових ознак слід віднести: - юридична підстава - закон (проте не в усіх випадках); - фактична підстава застосування господарсько-правової відповідальності - правопорушення; - зміст - негативні наслідки, що зазнає порушник (застосовуються до порушника); - можливість застосування державного примусу для покладення на порушника господарсько-правової відповідальності.
29, Банкрутство як правовий механізм регулювання підприємницької діяльності
Інститут банкрутства в Україні запроваджено у зв'язку з ринковою орієнтацією вітчизняної економіки, основним принципом якої є принцип підприємництва: здійснення підприємницької діяльності самостійно, на власний ризик і під власну відповідальність підприємця. Інститут банкрутства забезпечує звільнення ринкової економіки від неефективних господарюючих суб'єктів, які функціонують на засадах самофінансування (з метою отримання прибутку) і несуть самостійну відповідальність за власними зобов'язаннями.
Ознаки банкрутства:
Застосування інституту за загальним правилом у сфері підприємницької діяльності (тобто щодо суб'єктів підприємницької діяльності, основною характерною рисою яких є функціонування з метою отримання прибутку).
Встановлюється господарським судом як юридичний факт, що породжує певні наслідки (тобто слід відрізняти від неплатоспроможності боржника як фактичного стану).
Зміст встановленого господарським судом факту банкрутства - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності повною мірою розрахуватися по своїх боргах (неплатоспроможність) у зв'язку з перевищенням пасивів (суми боргових зобов'язань боржника) над його активами (критерій неоплатності.
Неплатоспроможність боржника має бути стійкою і не піддаватися усуненню попри здійсненим судовим заходам з відновлення платоспроможності суб'єкта, що зумовлює застосування спеціальної судової процедури - ліквідаційної процедури, спрямованої на ліквідацію заборгованості банкрута.
Отже, банкрутство - це встановлений господарським судом факт неспроможності суб'єкта підприємницької діяльності виконати свої грошові зобов'язання не інакше як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.
