4. Деградация и загрязнение почв

Деградация почв происходит в результате их прямого разрушения, главным образом при ведении различных строительных работ и добыче полезных ископаемых, а также вследствие развития эрозионных процессов преимущественно на пахотных угодьях. Для торфяных почв в случае их использования под пашню характерна ускоренная минерализация органического вещества.

Прямое разрушение почвенного покрова в связи с ведением строительных работ и добычей полезных ископаемых, так же как и в предыдущем году, не отличалось интенсивностью. Площадь нарушенных земель в стране продолжала сокращаться. По сравнению с 2006 г., она уменьшилась на 3,7% и составила 5,2 тыс.га. Причем половина из этой площади приходится на Минскую область и 29% на Брестскую.

Эродированные почвы охватывают примерно десятую часть пахотных земель. Деградированные торфяные — почти четверть общей площади торфяных почв, используемых в сельском хозяйстве. Более 2/3 торфяных почв пахотных земель относятся к маломощным (с мощностью торфа до 1 м).

Наряду с развитием эрозионных процессов в Беларуси проявляются и такие негативные изменения почв, как снижение их плодородия из-за недостаточного внесения удобрений. Подобные изменения отмечаются примерно в половине районов страны.

Химическое загрязнение почв имеет место преимущественно в городах и зонах их влияния, в придорожных полосах транспортных магистралей, в зонах влияния полигонов складирования отходов, в местах нефтедобычи и на сельскохозяйственных землях.

В городах основными загрязнителями почв выступают нефтепродукты и тяжелые металлы и, в меньшей степени, — сульфаты. Среди тяжелых металлов ведущая роль принадлежит кадмию, свинцу и цинку.

5. Экологические проблемы областей

5.1 Брестская область

Брестская область расположена большей частью в пределах Полесской ландшафтной провинции аллювиальных террасированных, болотных и вторичных водно-ледниковых ландшафтов и частично — Предполесской провинции вторичных водно-ледниковых и моренно-зандровых ландшафтов. Преобладает равнинный рельеф с породами легкого механического состава — песчаными и супесчаными, а также торфяными, что создает предпосылки для развития дефляционных процессов. Неглубокое залегание грунтовых вод обусловливает их низкую устойчивость к загрязнению.

По территории области проходят водоразделы бассейнов трех крупных рек — Припяти, Западного Буга и Немана. Поэтому протекающие здесь реки не отличаются большими размерами, а значит и устойчивостью к загрязнению.

Плотность населения Брестской области составляет 44 чел./км2, что несколько ниже среднего для страны показателя (47 чел./км2). Плотность сельского населения — 15 чел./км2, выше среднего уровня (12 чел./км2).

Зона радиоактивного загрязнения в Брестской области занимает около 11% территории. В ее пределах проживает 140 тыс. чел.

В структуре промышленности преобладают отрасли, которые не характеризуются высокой интенсивностью воздействия на природную среду — машиностроение и металлообработка, а также пищевая промышленность. Вместе с тем довольно высокий удельный вес (свыше 7%) имеет электроэнергетика, которая отличается повышенными удельными выбросами и сбросами загрязняющих веществ.

Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха проводятся в двух городах области: Бресте и Пинске. В течение года в Бресте нестабильная экологическая обстановка наблюдалась в районе ул.17 Сентября, где зафиксировано почти 73% всех превышений максимально разовых ПДК в городе. В Пинске большую часть года неблагополучная экологическая ситуация наблюдалась в районе ул.Центральная.

Основной вклад в ухудшение качества вод протекающих по территории области рек внесли тяжелые металлы — цинк, медь, марганец и железо общее, повышенное содержание которых обусловлено, как правило, природными факторами, а также аммонийный и нитритный азот и соединения фосфора. Максимальные превышения ПДК наблюдались по марганцу — 10,9 раза для р. Мухавца и 5,3 раза для р.Западного Буга.

Для подземных вод Брестской области характерно самое высокое в стране содержание железа. Повышенные концентрации данного элемента, так же как и в предыдущем году, зафиксированы в 3/4 общего количества проб.

Сельскохозяйственное освоение территории области находится на среднем для Беларуси уровне — 44%. В то же самое время область выделяется максимально высокой долей осушенных земель, составляющей 21,8%, что в 1,3 выше средней величины (16,4%). Ареал интенсивного мелиоративного освоения с долей осушенных земель выше 30% занимает здесь почти четверть территории.

В структуре пахотных угодий 11% составляют торфяные почвы, что является наивысшим для Беларуси показателем. Более 3/4 из них относятся к маломощным торфяным почвам. Соответственно проблема минерализации торфяных почв проявляется в Брестской области с наибольшей остротой.

На территории области находится самый большой в Беларуси карьер по добыче строительного камня — «Микашевичи», вокруг которого образовалась крупная депрессионная воронка. Ее радиус по отдельным направлениям доходит до 6-7 км и продолжает увеличиваться.

Брестская область играет исключительно важную роль в сохранении биологического разнообразия. Особо охраняемые природные территории занимают 14,5% ее общей площади, что поч

Национальной системы мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь

В соответствии с Постановлением N 247 Совета Министров Республики Беларусь от 20.04.93г. и Законом "Об охране окружающей среды" начаты работы по созданию Национальной системы мониторинга окружающей среды.

Национальная система мониторинга окружающей среды Республики Беларусь создается как информационная система о состоянии окружающей среды, объединяющая в себе средства сбора первичной информации, в том числе автоматизированные, и все стадии ее обработки до передачи информации потребителям.

Основной целью создания Национальной системы мониторинга окружающей среды является сведение воедино разрозненной экологической информации и обеспечение всех уровней управления объективными и достоверными данными для принятия оперативных управленческих решений и определения стратегии природопользования.

Национальная система мониторинга окружающей среды призвана объединить все организации и ведомства, выполняющие работы в области экологии и охраны окружающей среды. Это объединение происходит как в организационном, так и в информационном аспектах .

69. Красная книга Республики Беларусь (белор. Чырвоная кніга Рэспублікі Беларусь) — аннотированный перечень редких видов флоры и фауны на территории Белоруссии, стоящих перед угрозой исчезновения на территории страны.

Первое издание книги вышло в 1981 году на белорусском языке согласно постановлению Совета Министров БССР 1979 года (издательство БСЭ). Книга состояла из одного тома и включала 80 видов животных и 85 видов растений. Второе, двухтомное, издание вышло уже в независимой Белоруссии в 1993 году, которое включало в разделе животных 14 видов млекопитающих, 75 видов птиц, 2 вида пресмыкающихся, 1 вид земноводных, 5 видов рыб, 69 видов насекомых, 10 видов ракообразных, 1 вид моллюсков. Раздел растений включал 156 видов сосудистых, 15 видов мхов, 9 видов водорослей, 17 видов лишайников, 17 видов грибов. Третье издание Книги вышло в 2006 году на русском языке, которое включало 189 видов животных (добавлено 63 вида, исключено 57) и 274 вида растений (добавлен 91 вид, исключен 31), лишайников — до 24 видов (исключено 4, добавлено 11), грибов — до 29 видов (исключено 3, добавлено 15). Примечание: в международной красной книге красным цветом обозначен исчезнувший вид, белым - исчезающий вид, зелёным - восстановленный вид.

С 2007 года существует электронная версия книги.

Сбор растений, ловля и охота на животных, включённых в Красную книгу, запрещены.

Красная книга также содержит «чёрный список» — список видов, исчезнувших или не найденных в последние годы на территории Белоруссии.[1][2]

Красная книга Республики Беларусь соответствует общепринятым категориям Международного Союза охраны природы (МСОП).

I категория - наивысшая национальная природоохранная значимость. Включает таксоны, имеющие очень низкую или быстро сокращающуюся численность, сохранение популяции которых невозможно без проведения комплексов специальных мер. Также включает таксоны, национальная популяция которых имеет высокую международную значимость.

II категория Включает таксоны, в настоящее время не находящиеся под непосредственной угрозой исчезновения на территории республики, но имеющие тенденцию к сокращению численности и/или ареала и прогнозируемое в ближайшем будущем ухудшение статуса, а также имеющие неблагоприятный международный или европейский охранный статус.

III категория Включает таксоны, не находящиеся под прямой угрозой исчезновения, но подверженные риску вымирания в недалёком будущем.

IV категория Объединяет таксоны, не относящиеся к трем предыдущим категориям, но близкие к ним, имеющие неблагоприятную тенденцию на окружающих территориях или зависимые от осуществляемых мер охраны.

См. также[править | править исходный текст]

70. 1.1. Атлантический лосось, семга

6

1.2. Кумжа

7

1.3. Ручьевая форель

7

2. Сиговые

2.1. Европейская ряпушка

8

2. Хариусовые

2.1. Европейский хариус

9

3. Корюшковые

3.1. Европейская корюшка

9

4. Осетровые

4.1. Стерлядь

10

5. Карповые

5.1. Обыкновенный усач

11

5.2. Обыкновенный рыбец

12

5.3. Обыкновенный подуст

12

6. Миногообразные

7.1. Речная минога

13

7. Моллюски

7.1. Толстая перловица

13

7.2. Узкая беззубка

14

8. Ракообразные

8.1. Рак широкопалый

15

II. ВИДЫ РЫБ, НЕ ВКЛЮЧЕННЫЕ В КРАСНУЮ КНИГУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

9. Лососевые

9.1. Форель радужная

16

9.2. Сиг чудской

16

10. Речные угри

10.1.Угорь европейский

17

11. Карповые

11.1. Лещ

17

11.2. Язь

18

11.3. Линь

18

11.4. Амур белый

19

11.5. Толстолобик белый

19

11.6. Толстолобик пестрый

20

11.7. Сазан

21

11.8. Карась серебряный

22

11.9. Карась золотой

22

11.10. Жерех

22

11.11. Белоглазка

23

11.12. Густера

24

11.13. Синец

25

11.14. Голавль

25

11.15. Красноперка

26

11.16. Елец обыкновенный

26

11.17. Чехонь

26

11.18. Плотва

27

12. Щуковые

12.1. Щука обыкновенная

28

13. Окуневые

13.1. Судак обыкновенный

28

13.2. Окунь речной

29

14. Сомовые

14.1. Сом европейский

29

15. Тресковые рыбы

15.1. Налим обыкновенный

30

16. Ракообразные

16.1. Рак узкопалый

31

III. ЧУЖЕРОДНЫЕ ВИДЫ РЫБ И ВОДНЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ

17. Элеотрисы

17.1. Ротан-головёшка

31

18. Карповые

18.1. Чебачок амурский

32

19. Сельдевые

19.1.Тюлька черноморская

32

20. Ракообразные

20.1. Американский полосатый рак

Экологические проблемы в области рыбного хозяйства

Интенсивная деятельность человека, связанная с развитием промышленности, сельского хозяйства, водного транспорта и др. в ряде случаев отрицательно сказалась на состоянии рыбохозяйственных водоемов.

Анализ современного состояния рыбного хозяйства страны позволяет определить следующие основные проблемы, препятствующие его эффективному развитию:

- отсутствие комплексного подхода к государственному управлению развитием рыбного хозяйства в Российской Федерации;

- отсутствие необходимой нормативной правовой базы, а также механизмов устойчивого и долгосрочного управления водными биологическими ресурсами, обеспечивающих эффективное функционирование и развитие рыбного хозяйства, в том числе прозрачность распределения этих ресурсов;

- рост масштабов незаконного промысла водных биологических ресурсов и нелегального вывоза рыбной продукции за рубеж;

- резкое снижение запасов водных биологических ресурсов континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, в особенности ценных видов этих ресурсов;

- обострение конкуренции в мировом рыболовстве и общее ухудшение условий ведения промысла российскими рыбаками за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации;

- существенное несоответствие запасов отдельных видов водных биологических ресурсов мощностям рыбопромыслового флота, предназначенным для их вылова (добычи);

- высокий уровень физического износа и прогрессирующее моральное старение основных средств;

- структурные диспропорции и кризис в рыбохозяйственном комплексе, его дезинтеграция;

- сырьевая направленность экспорта рыбной продукции;

- слабое развитие финансово-кредитных отношений, отсутствие развитого рынка рыбной продукции и эффективной рыночной инфраструктуры.

Практически почти все проходные рыбы - осетровые, лососевые, сиговые, карповые, сельди, - и полупроходные - окуневые, карповые и др. - лишились своих сложившихся веками естественных нерестилищ.

В результате зарегулирования рек и использования водных ресурсов в основном для целей энергетики и сельского хозяйства без учета других интересов отраслей народного хозяйства произошло резкое сокращение объема паводковых вод и наблюдается постоянное в течение года колебание уровня воды в нижних участках рек, что крайне отрицательно сказывается на размножении полупроходных и туводных рыб во многих крупных бассейнах. Следует отметить, что за последние пять десятилетий произошло изменение состояния внутренних водоемов: морей, рек, озер. Почти все крупнейшие реки нашей страны и стран ближнего зарубежья: Волга, Кама, Урал, Дон, Кубань, Днепр, Днестр, Даугава, Ангара, Енисей, Иртыш, Сырдарья, Амударья, Кура и др. частично или полностью зарегулированы плотинами крупных гидроэлектростанций или оросительных гидроузлов. Усилилось загрязнение водоемов различными вредными стоками, возросли объемы подводных разработок полезных ископаемых, дноуглубительных работ и т. д. Очень негативную роль на экологическое состояние водных ресурсов сыграл бесконтрольный сброс ядовитых отходов в реки за последние годы. Большой урон рыбным ресурсам наносит браконьерский вылов ценных пород рыб.

Все это не может не отразиться на ухудшении условий естественного воспроизводства рыбных запасов и сокращении вылова рыбы во внутренних водоемах.

Вырубка леса, распашка склонов рек и речных пойм приводит к заилению и захламлению нерестилищ, а загрязнение воды токсичными стоками губительно действует на фауну водоемов. Антропогенное воздействие на водоемы в конечном итоге привело к сокращению рыбных запасов и уловов рыбы во внутренних водоемах. В связи с этим перед рыбным хозяйством стоит одна из главных задач - создание благоприятных условий для воспроизводства и увеличения рыбных запасов путем проведения комплекса различных рыбоводно- мелиоративных и рыбоохранных мероприятий.

Целью развития рыбного хозяйства в Российской Федерации является достижение устойчивого функционирования рыбохозяйственного комплекса на основе сохранения, воспроизводства и рационального использования водных биологических ресурсов, развития аква- и марикультуры, обеспечивающего удовлетворение внутреннего спроса на рыбную продукцию, продовольственную независимость страны, социально-экономическое развитие регионов, экономика которых зависит от прибрежного рыбного промысла. При этом должны быть созданы условия для повышения эффективности экспорта рыбной продукции и ее конкурентоспособности и оптимизации структуры управления рыбохозяйственным комплексом.

Достижение этой цели требует формирования комплексного подхода к государственному управлению развитием рыбного хозяйства в Российской Федерации, создания эффективной системы управления и предусматривает решение следующих задач:

- разработка нормативной правовой базы в области рыбного хозяйства, соответствующей задачам его эффективного развития;

- формирование и реализация механизма долгосрочного и эффективного управления водными биологическими ресурсами, обеспечивающего прозрачность системы их распределения;

- сохранение и рациональное использование водных биологических ресурсов, уменьшение промысловой нагрузки на эти ресурсы, в том числе путем стимулирования передислокации рыбопромыслового флота из исключительной экономической зоны Российской Федерации в исключительные экономические зоны других государств, в районы действия международных конвенций по рыболовству и в открытые районы Мирового океана;

- обеспечение соответствия добывающих мощностей рыбопромыслового флота объемам запасов водных биологических ресурсов;

- расширение проведения научных исследований и разработок в области рыбного хозяйства, совершенствование методов определения общих допустимых уловов водных биологических ресурсов, развитие научно-технического потенциала и системы образовательных учреждений рыбохозяйственного комплекса;

- совершенствование системы охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания, обеспечение действенного государственного контроля за использованием и охраной водных биологических ресурсов в целях предотвращения и пресечения браконьерства и нарушений установленных правил рыболовства, а также нелегального вывоза рыбной продукции за рубеж;

- четкое разграничение между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации полномочий в области использования водных биологических ресурсов;

- разграничение полномочий между федеральными органами исполнительной власти, обеспечивающими охрану водных биологических ресурсов;

- развитие искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов, формирование генофондовых коллекций и маточных стад ценных видов этих ресурсов;

- разработка комплексных мер по развитию аква- и марикультуры;

- приоритетное развитие рыболовства в пределах внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации (далее именуется - прибрежное рыболовство);

- развитие береговой инфраструктуры рыбопромышленного комплекса;

- разработка мер государственной поддержки отечественного судостроения и технического перевооружения рыбопромыслового флота;

- создание условий для формирования развитого внутреннего рынка рыбной продукции, его эффективной функциональной инфраструктуры;

- развитие системы информационного обеспечения рыбного хозяйства;

- разработка государственной социальной стратегии в области рыбохозяйственного комплекса, обеспечивающей оптимальную занятость и доходы населения в субъектах Российской Федерации, территории которых прилегают к морскому побережью.

71. Фитофаги (от фито.. . и ...фаг) , животные, пищей которых служат только растения. К облигатным (обязательным) Фитофаги относятся многие насекомые, среди которых наряду с поли- и олигофагами есть и монофаги (см. Монофагия) . Многие растительноядные позвоночные (например, грызуны, «зерноядные» птицы) поедают и животную пищу, главным образом беспозвоночных.

72. Фауна Беларуси насчитывает около 430 видов позвоночных животных, в том числе 73 вида млекопитающих (15 видов хищных, 6 парнокопытных, 10 насекомоядных, 15 летучих мышей, 2 зайцеобразных, 24 грызунов), 286 видов птиц, 58 видов рыб, 19 видов земноводных и пресмыкающихся. Беспозвоночных животных на территории страны зарегистрировано более 30 тыс. видов (простейшие, черви, моллюски, ракообразные, паукообразные, насекомые и др.).

Животный мир Беларуси относительно беден, что объясняется однообразием экологических условий и незначительным периодом его формирования. Современная фауна Беларуси сложилась в основном в позднеледниковый период и в голоцене. Среди животного мира страны присутствуют такие эндемики, как бобр (млекопитающие), тетеревиные, гагары (птицы), стерлядь, стронга, ряпушка европейская, хариус обыкновенный (рыбы) и др.

Основную фаунистическую группу образуют виды, которые свойственны европейскому широколиственному лесу: зубр, косуля, кабан, черный хорь, куница лесная и др.

Самыми характерными обитателями широколиственных лесов являются: сони (четыре вида), еж обыкновенный, дятел, голуби, сова, жаворонок, дрозды, соловей, коршун, змееяд, орлан-белохвост, пустельга, ящерица живородящая, веретеница, черепаха болотная, квакша, ряпуха, тритон гребенчатый и др. Весьма разнообразна фауна беспозвоночных. Довольно много в широколиственных лесах бабочек и жуков.

Таежная фауна лучше всего представлена на севере страны. Здесь встречаются из млекопитающих лось, заяц-беляк, куница лесная, норка европейская, хорь черный, горностай, рысь, медведь бурый, из птиц – глухарь, тетерев, рябчик, синицы и др. В северной части страны типичными являются лиса, волк, барсук, ласка, выдра, летяга обыкновенная и т.д.

Фауна степей характерна для южной и юго-восточной частей Беларуси и представлена такими животными, как заяц-русак, суслик, полевка, хомяк обыкновенный, белозубка (млекопитающие), куропатка серая, перепелка, жаворонки, удод, мышелов степной (птицы) (4,6,7,11,13,16,17,22,23,32.33,36,41,42,45,46,47,55,78,79,81,87,94,95,99,105,106,107,109,114).

Животный мир и хозяйственная деятельность человека.

Акклиматизация видов животных

Большое влияние на развитие животного мира Беларуси оказала хозяйственная деятельность человека, в результате которой исчезли такие животные, как тур, тарпан, росомаха, русская выхухоль, соболь, стрепет, дрофа, русский осетр, балтийский осетр, белуга и др. На грани полного исчезновения находились зубр, олень благородный, бобр речной, медведь бурый, куница и стерлядь. Некоторые же виды, благодаря деятельности человека, значительно расширили свои ареалы и увеличили плотность заселения территории страны (заяц-беляк, мышевидные грызуны, некоторые виды птиц и рыб).

На территории Беларуси акклиматизировано около 10 видов рыб (сазан амурский, карась серебряный, сиг чудский, стронга радужная, сомик американский и др.), два вида птиц (куропатка бородатая, фазан), 9 видов млекопитающих (норка американская, ондатра, енот-полоскун, енотоподобная собака и др.), несколько видов ракообразных (мидии, пресноводная креветка и др.).

В послевоенный период на территории страны была проделана определенная работа по реаклиматизации оленя благородного, выхухоли русской, зубра и бобра. Большинство из привезенных в республику животных прижилось и стало давать плодовитое потомство. Акклиматизация русской выхухоли положительных результатов не принесла. Вместе с тем успешно прижились в белорусских водоемах карась серебряный, который сегодня широко встречается в реках бассейнов Немана, Западной Двины и Припяти, а также стронга радужная, сомик американский, амур белый, сиг.

Жизнедеятельность различных видов животных связана с определенными биотопами: лесами, открытыми ландшафтами, водоемами, поселениями человека. Естественноисторический состав фауны наиболее полно сохранился в заповедниках, заказниках и национальных парках Республики Беларусь (13,22,

73. Выравнивать численность травоядных. Без хищников травоядных бы столько развелось, что места бы не было. И эти травоядные все время жрали, жрали и жрали бы растения, которые не успевали бы расти. А растения выделяют кислород. Поэтому - задохнулись бы мы без хищников и умерли с голоду.

Источник: Собственные размышления.

1 Нравится Ссылка Пожаловаться

Liudmila Sharukhia Искусственный Интеллект (116882) 2 года назад

На самом деле, от численности крупных хищников, зависит очень многое. «От состояния вершины пищевой цепочки, то есть от количества хищников, зависит облик всей экосистемы. Хищники во многом определяют, как экосистема будет развиваться» .

В Йеллоустонском национальном парке практически полностью истребили волков. Это привело к увеличению численности оленей, которые очень быстро съели молодые ростки ивы и осины. Равнины национального парка, особенно вдоль рек, стали напоминать степной ландшафт. Волки вернулись обратно и стали охотиться на оленей. Очень быстро численность оленей сократилась, а равнины покрылись зарослями ив и осин. Другой пример – сокращение численности леопардов и львов в разных частях Африки, которое привело к росту числа павианов анубисов – переносчиков опасной, в том числе и для людей, инфекции.

Когда эпидемия чумы крупного рогатого скота практически полностью скосила популяцию гну в национальном парке Серенгети в восточной Африке, саванна стала зарастать деревьями, ведь до этого их поедали копытные. Деревья легко загорались, из-за этого там участились пожары.

Истребление китов привело к тому, что касатки, которые ими питались, перешли на морских львов и тюленей, поэтому численность этих животных быстро сократилась. А сокращение численности акул в эстуариях крупных рек привело к вспышке других хищных рыб (числаскатов-быченосов) , зато оттуда исчезли моллюски.

По словам Эстетса, все эти примеры говорят о важности наблюдения за животными, стоящими в самых верхних звеньях пищевой цепочки. Это важно учитывать и при создании национальных парков, поскольку любые изменения численности крупных хищников могут изменить облик экосистемы до неузнаваемости.