5) Предварительная преступная деятельность.

Подстрекательство. Всякое подстрекательство является мисдиминором по общему праву. Причем имеется в виду только подстрекательство, которое не имело последствий и не привело в действительности к совершению преступления. В отличие от него подстрекательство к преступлению, которое затем было завершено, представляет собой разновидность соучастия.

Если же подстрекательство не было доведено до сознания подстрекаемого, подстрекатель будет виновен в покушении на подстрекательство.

Уголовная ответственность за подстрекательство не наступает, если подстрекатель знает, что преступление не может быть совершено предложенным способом. Например, аптекарь, предлагавший человеку использовать для отравления другого таблетки, не виновен в совершении преступления, если знает, что лекарство заведомо не может причинить вреда. Однако лицо, склоняемое им, может быть признано виновным в покушении на убийство, если считает, что таблетки должны подействовать.

Если в результате подстрекательства было совершено преступление, то подстрекательство поглощается более серьезным преступлением, и виновный несет ответственность за совершение данного преступления как соучастник.

Как мисдиминор общего права подстрекательство наказывается тюремным заключением, срок которого назначается по усмотрению суда, но не может, тем не менее, превышать срока, установленного за оконченное преступление.

Сговор. По общему праву данное преступление наказывается по усмотрению суда тюремным заключением или штрафом, либо тем и другим вместе. Это преступление считается оконченным в момент достижения сторонами соглашения. Тот факт, что стороны никогда не приведут свое соглашение в действие, является несущественным.

Для сговора необходимо намерение достичь незаконной цели, а лица, заключившие незаконное соглашение, должны знать факты, которые делают эту цель незаконной. Например, если А и Б, ошибочно полагая, что девушка достигла 16 лет, согласились увести её против воли отца, они не будут виновны в сговоре. Однако, если они знают, что её ещё нет 16 лет (заведомо), и, несмотря на это считают свои действия законными, они виновны в сговоре, т. к. незнание уголовного закона не освобождает их от уголовной ответственности.

Сговор предполагает участие, по меньшей мере, двух человек. Между тем, известны случаи, когда два человека и более не могут быть обвинены в сговоре, несмотря на наличие общего незаконного намерения. Такими лицами по английскому уголовному праву являются муж и жена, которые на основании христианской доктрины супружеского единства считаются одним лицом. Следовательно, противоправное соглашение мужа и жены не рассматривается в качестве сговора. Этот же принцип английские суды применяют и в отношении мусульман. Однако это правило применяется только в тех случаях, когда стороны состоят в браке во время заключения соглашения. Последующее вступление в брак не исключает уголовной ответственности за сговор.

Ответственность за статутный сговор не наступает, если другое лицо или лица, с которыми виновный вступил в соглашение, являются его супругом, лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, или предполагаемой жертвой преступления.

Ответственность за сговор не распространяется на преступления строгой ответственности или совершенные по неосторожности.

Покушение. В соответствии с Законом об уголовно наказуемом покушении 1981 г. в покушении на совершение преступления виновно лицо, которое с намерением совершить преступление, осуществляет действие, которое является большим, чем просто приготовление к преступлению. Между тем, Закон не дает разграничения простого приготовления и покушения. Решение этого вопроса оставлено на усмотрение суда.

Невозможность совершения преступления по независящим обстоятельствам не является защитой от уголовного преследования.