78. Форма и содержание судебного решения как процессуального документа. Устранение недостатков судебного решения судом его принявшим (виды недостатков и порядок их устранения)

Под процессуальной формой вынесения решения понимается как

1)соблюдение процедуры вынесения решения,

2)оформление решения в письменном виде, соответствующем содержанию и реквизитам, установленным в законе.

Содержание судебного решения. Структурно судебное решение состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Каждая из частей судебного решения должна содержать информацию, указанную в законе. Вместе с тем ГПК не дает исчерпывающий перечень вопросов, отражаемых в содержании решения.

1) Вводная часть судебного решения. Во вводной части судебного решения указывается:

- дата вынесения решения;

- место принятия решения;

- наименование суда, принявшего решение;

- судебный состав, рассматривающий дело;

- фамилия и инициалы секретаря судебного заседания, который ведет протокол судебного заседания;

- фамилия и инициалы прокурора, если последний принимает участие в рассмотрении дела;

- название сторон, других лиц, участвующих в деле, представителей;

- предмет спора или заявленное требование.

2) Описательная часть судебного решения включает следующее:

- краткое изложение исковых требований;

- если имело место изменение предмета, основания иска, цены иска, то эти факты должны быть указаны;

- позиция ответчика;

- объяснения других лиц, участвующих в деле.

3) Мотивировочная часть судебного решения состоит из трех элементов:

- изложения фактических обстоятельств дела, установленных судом;

- анализа доказательств, на основе которых суд считает факты установленными;

- юридической квалификации.

Обычно мотивировочная часть судебного заседания начинается выводом суда относительно заявленного требования, подлежит ли оно удовлетворению (полностью или в части) или в нем отказывается.

4) Резолютивная часть судебного решения содержит ответы на три вопроса:

- ответ на заявленные исковые требования;

- распределение судебных расходов;

- срок и порядок обжалования решения.

В случае, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения, обращает решение к немедленному исполнению, принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.

По некоторым категориям гражданских дел законом установлены исключения относительно структуры судебного решения. Так, решения суда по делам о расторжении брака могут состоять из вводной и резолютивной частей.

Устранение недостатков судебного решения судом его принявшим

ГПК предусматривает несколько способов устранения недостатков судебного решения:

1) Исправление описок и явных арифметических ошибок. Если описки и явные арифметические ошибки обнаружены во время составления судебного решения, то они исправляются в тексте с оговоркой "исправленному верить" перед подписями судей.

Если наличие описок и явных арифметических ошибок обнаружено после объявления судебного решения, то для их исправления проводится судебное заседание. По вопросу о внесении исправлений в решение выносится определение в форме отдельного документа, который подшивается к материалам дела. Оно рассматривается как часть судебного решения. Определение может быть обжаловано (опротестовано) в частном порядке.

2) Дополнительное решение - это способ исправления неполноты судебного решения.

Инициаторами вынесения дополнительного решения могут быть суд, постановивший решение по делу, или лица, участвующие в деле. Вопрос о вынесении доп. решения м.б. поставлен до вступления решения в законную силу.

Доп. решение м. приниматься только на основании обстоятельств, установленных судом при рассмотрении и разрешении дела. Доп. решение не разрешает вопросы, не исследованные в судебном заседании.

Процедура вынесения доп. решения сходна с процедурой исправления описок и явных арифметических ошибок, выявленных после объявления решения по делу.

3) Разъяснение судебного решения дается судом, ктр разрешено дело, в случае неясности вынесенного решения. Суд, разъясняя судебное решение, не д. изменять его содержание. При этом разъяснение м. касаться не только резолютивной, но и мотивировочной части судебного решения.

Инициаторами дачи разъяснения судебного решения м. выступать лица, участвующие в деле, судебный пристав-исполнитель. Разъяснение дает суд, постановивший решение по делу. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение ктр решение м.б. принудительно исполнено.

Процедура разъяснения судебного решения сходна с процедурой исправления описок и явных арифметических ошибок, выявленных после объявления решения по делу.

4) Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения. Данный вопрос суд рассматривает при наличии заявления лиц, участвующих в деле. Для решения указанного вопроса суд проводит заседание.

ЛУД извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполнения решения.

На определение суда по вопросу об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа или порядка исполнения может быть подана частная жалоба или принесен протест.

5) Индексация взысканных судом денежных сумм. Для решения вопроса об индексации суд проводит заседание. ЛУД надлежащим образом извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием для разрешения вопроса об индексации взысканных судом денежных сумм.

Разрешив вопрос об индексации взысканных денежных сумм, суд выносит определение, которое м.б. обжаловано в частном порядке.