Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экзамен ГПП.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
663.38 Кб
Скачать
  1. Непосредственность. По общему правилу воспринимать доказательства и следовательно потом его оценивать должен непосредственно судья, ктр непосредственно рассматривает дело. Искл., получение доказательства в порядке его обеспечения; выполнение судебных поручений; допрос свидетеля в месте его нахождения, но уже в ходе судебного разбирательства; отложение судебного разбирательства (см. лекции по принципам).

  2. Устность исследования доказательств

  3. Неизменность состава суда

  4. Непрерывность ст.157 ГПК.

  5. Время и место исследования доказательств (ч.2 ст.195 ГПК). Суд обосновывает свое решение только теми доказательствами, ктр непосредственно исследовали в судебном разбирательстве.

Оценка судебных доказательств

Суд оценивает все доказательства по делу по внутреннему убеждению, ктр основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Общие критерии (принципы) оценки судебных доказательств (ст. 67 ГПК):

  1. внутреннее убеждение – означает, что при оценке доказательств судья независим; это гарантируется тайной совещания судей (ст. 192 ГПК); порядок голосования судей и право судьи на особое мнение (ст. 15 ГПК).

  2. всесторонность – это оценка доказательств в их совокупности.

  3. полнота – должны быть исследованы все доказательства, досконально.

  4. объективность – т.е. беспристрастность, незаинтересованность суда в результате оценки доказательств;

  5. непосредственность – т.е. личное восприятие судом каждого доказательства (? исключение, см. выше);

  6. непредустановленность – означает, что никакое доказательство не имеет заранее установленной силы для суда.

Осмотр на месте (понятие, виды, порядок проведения).

Осмотр на месте представляет собой процессуальное действие суда, направленное на получение информации о фактах, имеющих значение для дела, путем обозрения и фиксации состояния, признаков и свойств исследуемого объекта материального мира с помощью научно-технических средств (оптических, измерительных, осветительных и т.п.).

Таким образом, осмотр на месте - не средство, а способ непосредственного исследования доказательств.

Объектами осмотра на месте являются только письменные и вещественные доказательства, которые по каким-либо причинам невозможно или затруднительно доставить в суд и, следовательно, подвергнуть непосредственному исследованию в зале судебного заседания.

Виды осмотра на месте:

1) осмотр письменных доказательств;

2) осмотр вещественных доказательств.

Осмотр на месте письменного или вещественного доказательства проводится на основании определения суда. Осмотр осуществляется всем составом суда, рассматривающим дело. О времени и месте осмотра извещаются участвующие в деле лица. Однако неявка указанных лиц не препятствует осмотру. В необходимых случаях на место осмотра могут быть приглашены свидетели, эксперты и специалисты.

Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания, который должен содержать полное и адекватное описание всех существенных признаков и свойств осматриваемого объекта. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.

В ходе осмотра вещественных и письменных доказательств участвующие в деле лица, а также свидетели, эксперты, специалисты вправе давать объяснения, показания и делать пояснения или замечания, которые должны быть занесены в протокол осмотра.