1. Почерковедческая (графолгическая) – экспертиза позволяет установить подлинность подписей на договорах, завещаниях, иных документах, имеющих значение для дела, а также идентифицировать по почерку личность гражданина, составившего рукописный документ.

2. Вокалографическая экспертиза позволяет идентифицировать личность гражданина по голосу

3. Судебно-товароведческая экспертиза проводится с целью выявления потребительских (товарных) свойств изделий и определения их фактического качества.

4. Оценочная экспертиза проводится для определения рыночной или иной стоимости объекта оценки

5. Аудиторская экспертиза позволяет определить достоверность, т.е. степень точности, данных финансовой (бухгалтерской) документации и отчетности.

6. Автотеническая экспертиза позволяет установить техническое состояние ТС, а также соответсвие действий водителя, пешехода и др. лиц требованиям ПДД, Правил технической эксплуатации ТС и т.д.

7. Строительно-техническая экспертиза назначается судом при рассмотрении гражданских дел, связанных с правом собственности на недвижимость в жилищной сфере.

8. Экологическая (Напр. лимнологическая – проводится с целью установления причин гибели рыбы вследствие загрязнения водоема.)

9. Биологическая (напр., экспертиза крови, костного материала). Указанные виды биологической экспертизы назначаются судом, как правило, при рассмотрении гражданских дел об установлении и оспаривании отцовства, признании записи об отцовстве недействительной и т.д.

10. Медицинская экспертиза

1. Судебно- медицинская экспертиза назначается по делам, связанным с возмещением вреда, причиненного здоровью или жизни человека.

2. Медико-социальная – установление инвалидности

3. Военно-врачебная – определяет по состоянию здоровья гражданина его годность к несению военной службы

4. Судебно-психиатрическая – для определения психического состояния человека (напр., недееспособным)

5. Судебно-психологическая – назначается с целью определения психического состаяния психически здорового гражданина, ктр (состояние) имеет юр. значение для правильного разрешения некоторых категорий гражданских дел (напр., дел о признании сделки недействительной)

2. В зависимости от процессуальных признаков:

1. В зависимости от места проведения

1. Проводимые в судебном заседании

2. Вне заседания

2. В зависимости от числа участвующих в исследовании экспертов

1. Индивидуальные

2. Комиссионные (совместные – эксперты одной специальности или комплексные – эксперты разных специальностей)

В заключении д.б. указано, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам он пришел. Поэтому каждый эксперт подписывает только ту часть заключения, ктр содержит описание проведенных им исследований, и несет за неё ответственность.

3. В зависимости от основания

1. Первичные – необходимость разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства и ремесла.

2. Дополнительные – недостаточная ясность или неполнота первичного заключения эксперта. Дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту.

3. Повторные – основание назначения - сомнения суда в правильности или обоснованности ранее данного заключения, налоичие противоречий в заключениях нескольких экспертов.

Порядок назначения экспертизы регламентируется ст. 79-81 ГПК РФ. Признав необходимость проведения экспертизы, суд обязан разъяснить участвующим в деле лицам их права, а также обязанности, связанные с её проведением.

Согласно ч.1 ст.80 ГПК экспертиза назначается путем вынесения судом соответствующего определения. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Ст.81 ГПК регулирует порядок получения образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе. А норма ч.2 ст.85 ГПК содержит прямой запрет на самостоятельное собирание экспертом материалов для проведения экспертизы, а также на всупление в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела.

ч.2 ст.79 ГПК - каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

ч.1 ст.84 ГПК - Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. Определение о назначении экспертизы направляется руководителю государстенного судебно-экспертного учреждения, обязанности и права ктр прописаны в ст.14, 15 Закона о гос. судебно-экспертной деятельности.

Рруководитель экспертного учреждения обязан поручить производство экспертизы конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения; разъяснить им права и обязанности; предупредить эксперта по поручению суда об уг. отв-ти за дачу заведомо ложного заключения с отобранием у них соответствующей подписки, ктр вместе с заключением будет направлена в суд, назначивший экспертизу.

Главной же фигурой, выполняющей экспертное исследование, является эксперт.

Права эксперта:

1. Знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы

2. Просить суд о представлении ему дополнительных материалов и документов для исследования

3. Задавать в судебном заседании вопросы участвующим в деле лицам и свидетелям

4. Ходтойствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов и т.д.

Обязанности эксперта (ст.85 ГПК):

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов;

2. дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу;

3. явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

К числу основных требований, предъявляемых к эксперту при проведении судебной экспертизы, относятся независимость и объективность.

В связи с этим действующее законодательство предусматривает институт отвода эксперта для участия в судебной экспертизе.

Эксперт подлежит отводу, если:

1. при предыдущем рассмотрении дела участвовал в ином процессуальном качестве

2. является родственником или свойственником кого-либо из участвующих в деле лиц либо их родственником

3. лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности

4. находился либо находится в служебной зависимости от сторон, др. ЛУД и их представителей

5. Некомпетентен

Заключение эксперта является итоговым документом судебной экспертизы и судебным доказательством одновременно. На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.