Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экзамен ГПП.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
663.38 Кб
Скачать

19. Процессуальное правопреемство (понятие, основания и порядок вступления в процесс, права и обязанности); отличие от замены ненадлежащего ответчика.

Процессуальное правопреемство - это переход процессуальных прав и обязанностей во время процесса от одного лица (стороны по делу) к другому лицу, ранее не участвовавшему в деле.

Переход процессуальных прав и обязанностей возможен не только от стороны, но и от третьего лица к другим лицам - правопреемникам. Процессуальное правопреемство в соответствии со ст. 44 ГПК возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В качестве оснований процессуального правопреемства выступает переход материальных прав и обязанностей от стороны или третьего лица к другим лицам в течение процесса:

  • смерть гражданина, бывшего стороной либо третьим лицом;

  • реорганизация юридического лица;

  • уступка требования;

  • перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве.

Следует отличать процессуальное правопреемство от правопре­емства в материальном праве. В гражданском процессе от одного лица к другому переходит вся совокупность процессуальных прав и обязанностей и не может быть частичного правопреемства.

Правопреемство в гражданском процессе допускается не всегда. Это зависит от того, допускает ли спорное материальное правоот­ношение правопреемство. Существуют такие права и обязанности, лично-доверительный характер которых не допускает возможности перехода прав и обязанностей к другому лицу. Так, не допускается правопреемство по делам, связанным с восстановлением на работе уволенного работника.

Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда (ч. 3 ст. 44 ГПК); определение о замене или об отказе в замене может быть обжаловано. Вступая в процесс правопредшественника правопреемник должен обосновать свое преемство: предоставить соответствующие доказательства, документы, которые свидетельствуют о правопреемстве в материальном отношении (напр., свидетельство о наследовании).

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского производства, включая исполнительное производство; с момента вступления в процесс правопреемник приобретает все процессуальные права и обязанности своего предшественника, причём все процессуальные действия, которые были совершены правопредшественником или иными участниками судопроизводства, обязательны для правопреемника в той мере, в которой они были обязательны для предшественника (ч. 2 ст. 44 ГПК).

С момента вступления в дело правопреемника гражданский процесс возобновляется с того момента, на котором он был приостановлен в связи с необходимостью правопреемства.

Отличие правопреемства от замены ненадлежащей стороны.

  1. по основаниям:

Основание процессуального правопреемства – правопреемство в материальном правоотношении, то есть связь правопредшественника и правопреемника. Замена ненадлежащей стороны, наоборот, предполагает полное отсутствие каких-либо материально-правовых связей между выбывшим из процесса лицом (ненадлежащий истец или ответчик) с вступающим в процесс лицом (надлежащий истец или ответчик).

  1. при процессуальном правопреемстве стороны (истец, ответчик) НЕ меняются, меняются лишь конкретные лица (физические или юридические). А при замене ненадлежащей стороны меняются как раз стороны (истец и/или ответчик);

Неудачная формулировка ч. 1 ст. 44 ГПК так как речь идет о замене не сторон, а лиц.

  1. по последствиям:

При процессуальном правопреемстве судебный процесс продолжается с того момента, на котором приостановился (ч. 2 ст. 157 ГПК – исключение в случае замены состава суда).

При замене ненадлежащей стороны судебный процесс всегда начинается сначала, процессуальные действия ненадлежащей стороны не имеют никакой юридической силы для надлежащей стороны (ч. 1 ст. 41 ГПК).

  1. по времени:

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса, включая исполнение судебных актов (ст. 44 ГПК).

Замена ненадлежащей стороны возможна только на одной стадии – во время судебного разбирательства в суде I инстанции (ч. 1 ст. 41 ГПК), т.е. до вынесения решения судом.

20. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, значение, порядок вступления в дело, права и обязанности; отличие от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора).

Третьи лица - это такие лица, участвующие в деле, которые вступают в начатый гражданский процесс, имеют определенную юридическую заинтересованность в исходе дела в силу влияния судебного решения на их права и обязанности.

Третьи лица участвуют в гражданском процессе наравне со сторонами. В соответствии с ГПК третьи лица подразделяются на два вида:

  • третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора;

  • третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Признаки третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора заключаются в том, что они: