Тестовое задание

1. Денежный поток, каждый элемент которого относится к началу соответствующего базисного периода, называется:

a) Потоком пренумерандо.

b) Потоком постнумерандо.

c) Потоком авансовым.

d) Аннуитетом.

2. Дисконтированные (приведенные) стоимости соответствующих друг другу

бессрочных аннуитетов пренумерандо и постнумерандо связаны зависимостью:

a) Первая больше второй на множитель (1+ r).

b) Первая больше второй на множитель r / (1+r).

c) Первая меньше второй на множитель (1+ r).

d) Первая меньше второй на множитель r / (1+r).

3. Если значение критерия «Внутренняя норма прибыли» ( IRR) равно стоимости источника финансирования, это означает, что:

a) Проект не является ни прибыльным, ни убыточным.

b) Проект требует дополнительного финансирования.

c) Капитальные затраты по проекту следует сократить.

d) Дисконтированная величина инвестиций совпала с суммой недисконтированных доходов.

4. Сравнение дисконтированных стоимостей потоков постнумерандо и пренумерандо одинаковой продолжительности и с одинаковыми элементами (r – процентная ставка):

a) Первая больше второй на множитель (1+ r).

b) Первая больше второй на множитель (1- r).

c) Первая меньше второй на множитель (1+ r).

d) Первая меньше второй на множитель (1- r).

5. Согласно фундаменталистскому подходу внутренняя (теоретическая) ценность финансового актива:

a) Может быть определена в результате экстраполяции динамики его рыночной цены.

b) Может быть определена в результате экстраполяции динамики его рыночной цены с поправкой на темп инфляции.

c) Может быть определена как дисконтированная стоимость будущих поступлений, ожидаемых от владения этим активом.

d) Не поддается обоснованному прогнозированию с помощью формализованных методов.

6. В качестве ставки дисконтирования в модели Уильямса применяется ( выберите наиболее правильный вариант ответа):

a) Безрисковая ставка.

b) Ставка рефинансирования.

c) Среднерыночная ставка с поправкой на инфляцию.

d) Приемлемая для инвестора ставка.

7. В термине «Привилегированная акция» смысл прилагательного – в определенных привилегиях держателей привилегированных акций перед держателями:

a) Обыкновенных акций.

b) Облигаций с правом досрочного погашения.

c) Обыкновенных акций и облигаций без права досрочного погашения.

d) Обыкновенных акций и любых облигаций.

8. Утверждается, что для оценки доходности облигации с правом досрочного погашения (YTC) по DCF-модели необходимо знать значения следующих параметров: (1) регулярный доход(т.е. элементы возвратного денежного потока), (2) выкупная цена, (3) нарицательная стоимость, (4) приемлемая норма прибыли, (5) текущая рыночная цена, (6) общее число базисных периодов, (7) число периодов, оставшихся до момента окончания срока защиты от досрочного погашения. Необходимо и достаточно задать значение параметров:

a) (1) , (3) , (4) , (5) , (7).

b) (1) , (3) , (5) , (6) , (7).

c) (1) , (2) , (4) , (7).

d) (1) , (2) , (5) , (7).

9. Уровень доходов на единицу затрат характеризует критерий:

a) Чистый приведенный эффект NPV.

b) Чистая терминальная стоимость NTV.

c) Срок окупаемости инвестиции PP.

d) Индекс рентабельности инвестиции PI.

10. Определите срок окупаемости реальных инвестиций, если годовой объем производства продукции до дополнительных инвестиций – 1000 изделий, после дополнительных инвестиций – 1400 изделий, прибыль на единицу продукции до дополнительных инвестиций – 1, 5 тыс.руб., после дополнительных инвестиций – 2,1 тыс.руб., сумма дополнительных инвестиций – 2000 тыс.руб.:

a) 8, 33 года;

b) 2, 38 года;

c) 4, 15 года;

d) 3, 33 года.

Теоретический вопрос

Охарактеризуйте компоненты оборотного капитала. Анализ и управленеи дебиторской задолженностью.

Теоретический вопрос

Содержание комплексного экономического анализа деятельности предприятия.

Теоретический вопрос

Охарактеризуйте содержание метода цепных подстановок и интегрального метода.

Теоретический вопрос

Понятие резерва. Классификация резервов.

Теоретический вопрос

Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Теоретический вопрос

Анализ финансовой устойчивости предприятия.

Теоретический вопрос

Анализ деловой активности предприятия

Аудит

Задача

Рассчитайте значениепоказателя товарной продукции. Используя способ абсолютных разниц, определите влияние на пророст товарной продукции следующих факторов: изменения среднесписочной численности рабочих; изменения среднего числа дней, проработанных рабочими за год; изменение средней продолжительности рабочего дня и изменения среднечасовой выработки.

Показатель	План	Отчет
Среднесписочная численность рабочих, чел.	1560	1680
Среднее число дней, проработанных рабочими за год, дни	237	239
Средняя продолжительность рабочего дня, ч.	7,9	7,8
Среднечасовая выработка рабочего, тыс.руб.	35,0	39,0
Товарная продукция, тыс.руб.

Рассчитаем значение товарной продукции (ТП):

ТП = Ч*Дни*Час*В

Ч - Численность

В - Выработка

План: ТП(план) = Ч(0)*В(0)

ТП (план) = 1560*35,0 = 54600 тыс. руб.

Отчет: ТП(отчет) = Ч(1)*В(1)

ТП(отчет) =1680*39,0 = 65520 тыс. руб.

Показатель	План (0)	Отчет (1)	Абсолютное отклонение (1)-(0)
Среднесписочная численность рабочих, чел. (Ч)	1560	1680	120
Среднее число дней, проработанных рабочими за год, дни (Дни)	237	239	2
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. (Час)	7,9	7,8	-0,1
Среднечасовая выработка рабочего, тыс. руб. (В)	35,0	39,0	4,0
Товарная продукция, тыс. руб. (ТП)	102227580	122142384	19914804

Определим влияние на прирост товарной продукции следующих факторов используя способ абсолютных разниц (Способ абсолютных разниц является модификацией МЦП. Изменение результативного показателя за счет каждого фактора способом разниц определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого фактора в зависимости от выбранной последовательности подстановки):

∆ y_а = (a₁ – a₀)* b₀c₀d₀… = ∆а* b₀c₀d₀…

y_b = (b₁– b₀)* а₁ *c₀d₀… =∆b * а₁*c₀d₀… и т.д.

- влияние изменения среднесписочной численности рабочих:

Дельта ТП (Ч) = дельта Ч * Дни(0)*Час(0)*В(0)

Дельта ТП (Ч) = 120*237*7,9*35,0= 7863660 тыс. руб.

-влияние за счет изменение среднего числа дней, проработанных рабочими за год;

Дельта ТП (ДНИ) = дельта ДНИ * Ч(1)*Час(0)*В(0)

Дельта ТП (ДНИ) = 2*1680*7,9*35,0 = 929040 тыс. руб.

- влияние изменения средней продолжительности рабочего дня:

Дельта ТП (Час) = дельта Час* Ч(1)*Дни (1)*В(0)

Дельта ТП (Час) = - 0,1 * 1680*239*35,0 = - 1405320 тыс. руб.

- влияние изменения за счет среднечасовой выработки:

Дельта ТП (В) = дельта В * Ч(1) * Дни(1)*Час(1)

Дельта ТП (В) = 4,0*1680*239*7,8= 12527424 тыс. руб.

Вывод: Величина товарной продукции в отчетном периоде увеличилась по сравнению с базисным на 19914804 тыс. руб. На это увеличение повлияли следующие факторы:

за счет роста среднесписочной численности рабочих на 120 чел. товарная продукция увеличилась на 7863660 тыс. руб.

за счет увеличения среднего числа дней, проработанных рабочими за год на 2 дня товарная продукция увеличилась на 929040 тыс. руб.

за счет уменьшения средней продолжительности рабочего дня на 0,1 час велечина товарной продукции уменьшилась на 1405320 тыс. руб.

за счет увеличения среднечасовой выработки на 4 тыс. руб. велечина товарной продукции увеличилась на 12527424 тыс. руб.

Задача

1. Рассчитайте приемлемый аудиторский риск. Предположим аудитор полагает, что внутрихозяйственный риск составляет 80%, риск контроля 50%, риск необнаружения - 10%.2. Рассчитайте риск необнаружения исходя из того, что аудитор строит план аудитора при следующих показателях:

АР=0,05 РВХ=0,75 РК=0,31

Дайте заключение.

1. ПАР = РВХ*РК*РН

ПАР=0,8*0,5*0,1=0,04 или 4%

2. РН = АР : (РВХ x РК)

РН= 0,05 / (0,75*0,30)=0,222 ИЛИ 22,2%

Это означает, что в 22 случае из 100 аудитору допустимо не выявить искажения отчетности, когда такое искажение в действительности существует, при этом он не выйдет за рамки минимального доверительного интервала совокупного аудиторского риска.

Задача

Используя метод анализа составляющих агрегатного индекса, проанализировать влияние фактора производительности труда и фактора численности занятых на изменение доходов от основной деятельности.

Подотрасли	Базовый период			Отчетный период
	Доходы от основной деятельности, тыс. руб.	Среднегодовая численность занятых, чел.	Производитель-ность труда, руб./чел.	Доходы от Основной деятельности, тыс. руб.	Среднегодовая численность занятых, чел.	Производитель-ность труда, руб./чел.
МТС		200	855000,0		205	932000,0
ГТС		130	625900,0		135	735900,0
СТС		60	111200,0		61	120155,0

Под- отрасли		Базовый период						Отчетный период
		Доходы от основной деятельно-сти, тыс. руб.		Средне-годовая числен-ность занятых, чел.		Произво- дитель- ность труда, руб./чел.		Доходы от основной деятельно-сти, тыс. руб.		Средне-годовая числен-ность занятых, чел.			Произво- дитель- ность труда, руб./чел.
МТС				200		855000,0				205			932000,0
ГТС				130		625900,0				135			735900,0
СТС				60		111200,0				61			120155,0
	подотрасли		Базовый пер						Отчетный пер
			доходы		ср.год числ (q0)		производит труда(p0)		доходы		ср.год числ(q1)	производит труда(p1)
	МТС		171000000		200		855000		191060000		205	932000
	ГТС		81367000		130		625900		99346500		135	735900
	СТС		6672000		60		111200		7329455		61	120155

1. Индекс физического объема услуг

Iq=1,029 рост на 2,9%

Абсолютные изменения = 7515700 тыс. руб

стоимость услуг увеличилась в 1,029 раз (рост на 2,9%), что составило 7515700 тыс.руб. в результате изменения объема ее производства

1. Индекс цен

Ip=1,117 рост на 11,7%, Абсолютные изменения = 31181255 тыс. руб.

Стоимость услуг изменилась в 1,117 раз (рост на 11,7%), что составило 31181255 тыс. руб. в результате изменения цен

2. Агрегатный индекс оборота услуг

Iqp=

1,149

Задача

Рассчитайте значение показателя фондоотдачи. Проанализируйте влияние использования производственных фондов на объем продукции. Решение провести двумя методами: методом цепных подстановок и интегральным методом.

Показатели	Бизнес-план	Фактически
Реализованная продукция,тыс.руб.	95350	106400
Среднегодовая величина основных промышленно-производственных фондов, тыс. руб.	103654	102543
Фондоотдача на 1 руб. фондов, коп.

Решение:

Рассчитаем значение фондоотдачи (ФО):

ФО = Доходы(Выручка) ÷ Среднегодовая ст-ть основных фондов

ФО(0) = 95 350 ÷103 654 = 0,92 руб. (92 коп.)

ФО(1) = 106 400 ÷102 543 = 1,04 руб. (104коп.)

Показатели	Бизнес-план (0)	Фактически(1)
Реализованная продукция, тыс. руб.	95 350	106 400
Среднегодовая величина основных промышленно -производственных фондов, тыс. руб.	103 654	102 543
Фондоотдача на 1 руб. фондов, коп.	92	104

Проведем анализ влияния влияние использования производственных фондов на объем продукции методом цепных подстановок:

Доходы (Выручка) = Среднегодовая ст-ть основных фондов*ФО

ДельтаД(ФО) = Среднегодовая ст-ть основных фондов (0)*ФО(1) - Среднегодовая ст-ть основных фондов (0)* ФО (0)

ДельтаД(ФО) = 103654000*1,04-103654000*0,92 = 12450160 руб.

ДельтаД(Среднегодовая ст-ть основных фондов) = Среднегодовая ст-ть основных фондов (1)*ФО(1) - Среднегодовая ст-ть основных фондов (0)* ФО (1)

ДельтаД(Среднегодовая ст-ть основных фондов) = 102543000*1,04 – 103654000*1,04 = - 1400160 руб.

Проверка:

Дельта Д = Д(1) – Д(0)

Дельта Д = 106400 – 95350 = 11 050 тыс.руб.

Дельта Д = ДельтаД(ФО) + ДельтаД(Среднегодовая ст-ть основных фондов)

Дельта Д =12450160+(- 1400160) = 11050000 руб. = 11 050 тыс.руб.

Проведем анализ влияния влияние использования производственных фондов на объем продукции интегральным методом:

Интегральный метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т.к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. Операция вычисления определенного интеграла решается с помощью ПЭВМ и сводится к построению подынтегральных выражений, которые зависят от вида функции или модели факторной системы.

Модель вида y = a * b :

а - Среднегодовая величина основных промышленно -производственных фондов, руб.

b - Фондоотдача на 1 руб. фондов, руб.

1. Дельта y (a) = b(0)*дельта a + ½* дельта a * дельта b

Дельта y (a) = 0,92*(-1111000)+1/2* (-11110000)*0,12 = - 1088780 руб.

2. Дельта y (b) = a(0)*дельта b + ½* дельта a * дельта b

Дельта y (b) = 103654000*0,12+1/2*(-1111000)*0,12 = 12371820 руб.

Проверка: дельта y = Дельта y (a)+ Дельта y (b)

дельта y = - 1088780 + 12371820 = 11283040 руб. = 11 283, 04 тыс. руб.

Вывод: Работа предприятия в целом положительная. Наблюдается положительная динамика по показателям. Рассчитанный методом цепных подстановок прирост доходов за счет изменения фондоотдачи составил 12450,16 тыс. руб. А за счет среднегодовой величины основных промышленно -производственных фондов уменьшился на 1400,16 тыс. руб.

Рассчитанный интегральным методом прирост доходов за счет изменения фондоотдачи составил 12371,82 тыс. руб. А за счет среднегодовой величины основных промышленно -производственных фондов уменьшился на 1088,78 тыс. руб.

Задача

Рассчитайте приемлемый аудиторский риск. Предположим, аудитор полагает, что внутрихозяйственный риск составляет 0,75%, риск контроля - 0,43%, риск необнаружения - 0,25%.

1. Рассчитайте риск необнаружения исходя из того, что аудитор строит план аудита при следующих показателях

АР=0,05 РВХ=0,75 РК=0,30

Дайте заключение.

ПАР = ВХР*РК*РН

ПАР=0,75*0,43*0,25=0,08

6. Рассчитайте риск необнаружения исходя из того, что аудитор строит план аудита при следующих показателях:

АР=0,05 РВХ=0,75 РК=0,30

Дайте заключение.

РН = АР : (РВХ x РК)

РН= 0,05 / (0,75*0,30)=0,222 ИЛИ 22,2%

Это означает, что в 22 случае из 100 аудитору допустимо не выявить искажения отчетности, когда такое искажение в действительности существует, при этом он не выйдет за рамки минимального доверительного интервала совокупного аудиторского риска.

Задача

Используя метод цепных подстановок и исходные данные, приведенные в таблице, рассчитайте влияние отдельных факторов на величину отклонения прибыли от реализации продукции от уровня ее в прошедшем году

Млн.руб

Показатели	По базису	По базису на фактически реализованную продукцию	Фактические данные по отчету	Фактические данные до корректировок на изменение договорных цен
1.Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг	4710	4910	6349	4910
2.Полная себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услу	4080	4260	4856	4150
3.Прибыль (убыток) от реализации

Задача

Вид продукции	Затраты на ед. изделия, Тыс.руб		Цена за ед. изделия Тыс.руб.		Выпуск, шт.		Продажи, шт.
	Баз.пер	Отч.пер	Баз.пер	Отч.пер	Баз.пер	Отч.пер	Баз.пер	Отч.пер
А	2	3	4	5	5	6	7	8
К	4	8	7	10	10	14	9	11
Л	3	2	5	6	15	16	13	10
Н	6	10	9	и	11	17	12	7

Дополнить исходную информацию аналитическими(оценочными) абсолютными и относительными показателями.

1.Рассчитать показатели динамики

2.Рассчитать средние величины

3.Провести сравнительный анализ

4.Разработать макет сводной аналитической таблицы и вспомогательных таблиц

5.Провести факторный анализ показателей

6.Выявить дополнительную к пп.1-6 информацию для целей управления

7.Сделать выводы

А)

Вид продукции	Себестоимость выпуска		Стоимость выпуска		Себестоимость продаж		Выручка от продаж		Прибыль от продаж
	баз. пер.	отч. пер.	баз. пер.	отч. пер.	отч. пер.	баз. пер.	отч. пер.	баз. пер.	отч. пер.	баз. пер
А К Л Н Итого	10 40 45 66 161	18 112 32 170 332	20 70 75 99 264	30 140 96 187 453	14 36 39 72 161	24 88 20 70 202	28 63 65 108 264	40 110 60 77 287	14 27 26 36 103	16 22 40 7 85

Вывод

В отчетном периоде по сравнению с базисным происходит увеличение себестоимости всех видов продукции. Исключение составлет продукция Л, себестоимость которой сокращается на 13 тыс. руб.

Себестоимость продаж продукции А и К возрастает на 10 тыс.руб. и 52 тыс. руб. соответственно, а продукции Л и Н снижается на 19 тыс.руб. и 2 тыс. руб. соответственно. Выручка от продаж в отчетном периоде по сравнению с базисным выросла примерно на 9%, или на 23 тыс.руб., что обусловлено влиянием двух факторов: роста цен и изменения структуры реализованной продукции. Наибольший рост выручки от продаж приходится на изделие К. Прибыль от продаж по продукции видов Л и А выросла в отчетном году по сравнению с базисным на 54 и 14% соответственно, а по продукции К и Н снизилась на 19 и 81% соответственно.

Б)

Вид продукции	Затраты на ед. изделия, тыс. руб.		Цена за ед. изделия, тыс. руб.		Объем выпуск, шт.		Объем продаж, шт.		Изменение зтраты на ед. изд.		Изменение цены		Изменение объема выпуска		Изменение объема продаж
	баз. пер.	отч.	баз.	отч.	баз.	отч.	баз.	отч.	абс., тыс. руб	отн., %	абс., тыс. руб	отн., %	абс., тыс. руб	отн., %	абс., тыс. руб	отн., %
А	2	3	4	5	5	6	7	8	1	50	1	25	1	20	1	14
К	4	8	7	10	10	14	9	11	4	100	3	43	4	40	2	22
Л	3	2	5	6	15	16	13	10	-1	-33	1	20	1	7	-3	-23
Н	6	10	9	11	11	17	12	7	4	66	2	22	6	55	-5	-42

Вывод

Увеличение в отчетном периоде объемов производства всех видов продукции свидетельствует о повышении эффективности использования производственных мощностей предприятия. Однако сокращается объем реализации по продукции Л и Н на 23 и 42% соответственно, что свидетельствует о неблагоприятной ситуации со сбытом продукции. Абсолютные показатели динамики свидетельствуют о росте цен по всем видам продукции. Наибольшее повышение цены ( на 43%) произошло по изделию К; по остальным видам продукции наблюдается примерно одинаковое увеличение – около 20%.

В) Рассчитаем средние величины:

1. Средние затраты на 1 руб. продукции:

Ź= ∑zq/∑q

Средние затраты на 1 руб. продукции в базисном периоде равны 161/41 = 3,93 руб.

Средние затраты на 1 руб. в отчетном периоде равны 332/53=6,26 руб.

2. Средняя цена за одно выпущенное изделие

¯p=∑pq/∑q

Средняя цена за одно изделие в базисном периоде составляет

264/41=6,44 руб.

Средняя цена за одно изделие в отчетном периоде равна

453/53=8,55 руб.

3. средняя себестоимость одного проданного изделия

Ź=∑zq_p/∑q_p

Средняя себестоимость продаж в базисном периоде равна

161/41=3,93 руб.

Средняя себестоимость продаж в отчетном периоде составляет

202/36=5,61 руб.

4. Средняя цена проданного изделия

_

Pq= ∑pq_p/∑q_p

Средняя цена проданного изделия в базисном периоде равна

264/41=6,44 руб.

Средняя цена проданного изделия в отчетном периоде равна

287/36=7,97 руб.

Вывод

В отчетном периоде наблюдается увеличение средних показателей. Наиболее высокими темпами увеличилась себестоимость произведенной продукции, ее изменение составило 59,3%.

Г) Проведем факторный анализ показателей:

1. Ipq= ∑p₁q₁/∑p₀q₀=(∑ p₁q₁/∑p₀q₁): (∑p₀q₁/∑p₀q₀)

а) Выручка от продаж: (287/222) * (222/264) = 1,29*0,84=1,08

б) Стоимость выпуска: (453/355) * (355/264) = 1,28*1,34=1,72

2. Izq= ∑z₁q₁/∑z₀q₀=(∑ z₁q₁/∑z₀q₁): (∑z₀q₁/∑z₁ q₀)

а) себестоимость выпуска: (322/218)*(218/161)=1,52*1,35=2,05

б) себестоимость продаж: (202/132)*(132/161)= 1,53*0,82=1,25

Вывод:

Факторный анализ себестоимости товарной продукции показал, что она выросла в отчетном году по сравнению с базисным на 106%, или на 171 тыс.руб., при этом за счет роста себестоимости единицы изделия на 71%, или на 114 тыс.руб., за счет структуры объема производства на 35%, или на 57 тыс.руб. Рост же себестоимости реализованной продукции осуществлялся меньшими темпами и составил 25%, или 41 тыс.руб. При этом себестоимость продаж выросла на 43%, или 70 тыс.руб., за счет роста затрат на единицу изделия и сократилась на 18%, или 29 тыс.руб., за счет изменения структуры объема продаж.

В результате роста цен выручка увеличилась на 25%, или на 65 тыс.руб., тогда как вследствие изменения структуры реализации выручка сократилась на 16%, или на 42 тыс.руб.

В целом ситуация на предприятия неблагоприятная, так как в отчетном периоде по сравнению с базисным наблюдается снижение прибыли от реализации продукции на 18%, или на 18 тыс.руб.

Задача

Используя индексный метод, проанализируйте влияние на объем произведенной в отчетном периоде продукции фактора количества и фактора цен.

Показатель	Базисный год	Отчетный год
Объем продукции, тыс.ден.ед
Цена единицы продукции, ден.ед	63,5	54,3
Количество продукции, шт	82200	86500

Iq = 5492750/5219700 = 1,0523 повысится на 5,23%

Абсолютные изменения = 5492750 - 5219700 = 273050 тыс. руб

стоимость услуг возросла в 1,0523 раз (на 5,23%), что составило 273050 тыс.руб. в результате изменения объема ее производства

4. Индекс цен

Ip= 4696950/5492750 = 0,856 снижение на 14,5%

что составило -795800 тыс. руб. в результате изменения цен

5. Агрегатный индекс оборота услуг

Iqp= 1,0523*0,855 = 0,899

Задача

Используя индексный метод, проанализируйте влияние на объем произведенной в отчетном периоде продукции фактора количества и фактора цен.

Показатель	Базисный год	Отчетный год
Объем продукции, тыс.ден.ед	4950,80	4717,09
Цена единицы продукции, ден.ед	59,5	55,3
Количество продукции, шт	83207	85300

1. Индекс физического объема услуг

Iq = 5075350/4950816,5 = 1,025 увеличился на 2,51%

Абсолютные изменения = 5075350 - 4950816,5 =124533,5 тыс. руб

стоимость услуг увеличился в 1,025 раз (на 2,51%), что составило 124533,5 тыс.руб. в результате изменения объема ее производства

1. Индекс цен

Ip= 4717090/5075350 = 0,929 снижение на 7,1%

что составило -358260 тыс. руб. в результате изменения цен

2. Агрегатный индекс оборота услуг

Iqp= 0,929*1,025=0,952

Задача

Провести анализ структуры валовой прибыли по трем предприятиям. Дать сравнительную оценку.

показатели	предприятия
	ООО «КВАРЦ»	ЗАО «ФОРЕСТ»	ОАО «АГРЕГАТ»
Прибыль от продаж	9500	12700	19200-
Результат от операционной деятельности	1100	8100-	4600
Результат от внереализационной деятельности	900	600	6500
Итого прибыль до налогообложения

Решение данной задачи можно представить в виде следующей аналитической таблицы:

Показатели	Предприятия
	ООО «Кварц»		ЗАО «Форест»		ОАО «Агрегат»
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Прибыль от продаж Результат от операционной деятельности Результат от внереализационной деятельности Итого прибыль до налогообложения	9500 1100 900 11 500	82,6 9,6 7,8 100	12 700 8100 -600 20 200	62,9 40,1 -3 100	19 200 -4600 6500 21 100	91 -21,8 30,8 100

Вывод

Данные аналитических материалов подтверждают, что большую долю в валовой прибыли всех предприятий составляет прибыль от продаж (82,6, 62,9, 91% соответственно). Для ООО «Кварц» другие виды деятельности оказались достаточно прибыльными (в структуре валовой прибыли 9,6% составила прибыль от операционной деятельности и 7,8% - прибыль от внереализационной деятельности). В результате операционной деятельности ЗАО «Форест» получила прибыль в размере 8100 тыс.руб., или 40,1% валовой прибыли. В ОАО «Агрегат» внереализационная деятельность принесла прибыль в сумме 6500 тыс.руб., что составило 30,8% суммы валовой прибыли. Однако ЗАО «Форест» необходимо отказаться от осуществления внереализационной деятельности, а ОАО «Агрегат» - от операционной деятельности. Так как в этом году они явились убыточными для предприятий (600 тыс.руб. и 4600 тыс.руб. убытков соответственно.