Результаты исследования эффективности организации (контрольный этап)
Рисунок 7
Исходя из полученных результатов можно сделать вывод, что индивидуальные показатели эффективности организации для большинства членов коллектива является выраженными: для 4 (26,7%)-система управления является высокоэффективной; для 11 членов (73,4%) – достаточно эффективной. Таким образом, можно отметить, что все члены коллектива признают эффективность организации данного учреждения.
В процессе проведения методики по определению психологического климата в группе получились результаты, отображенные в таблице 8.
Таблица результатов исследования психологического климата в группе (контрольный этап)
Таблица 8
-
№
ФИО испытуемого
возраст
пол
Показатель психологического климата коллектива
1
Владимир Х.
60
м
8
2
Виктор Р.
57
м
8
3
Евгений И.
49
м
12
4
Наталья Л.
21
ж
10
5
Александра З.
22
ж
13
6
Галина Д.
56
ж
18
7
Татьяна М.
57
ж
7
8
Ольга В.
61
ж
16
9
Людмила Ф.
55
ж
10
10
Людмила Г.
48
ж
13
11
Максим Б.
43
м
15
12
Лариса К.
41
ж
8
13
Елизавета Л.
36
ж
22
14
Виктор Т.
63
м
22
15
Виолетта С.
47
ж
19
Данные таблицы также отображены на рисунке 8.
Результаты исследования психологического климата в группе
(Контрольный этап)
Рисунок 8
Полученные данные свидетельствуют о том, что большинство членов группы - 13 человек (86,7%) оценивают психологический климат в рабочем коллективе как средней степени благоприятности. Два члена группы (13,3%) оценивает психологический климат в коллективе высокой степени благоприятности.
В процессе проведения диагностики эмпатических способностей членов рабочей группы были получены результаты, представленные в таблице 9.
Таблица результатов диагностики эмпатических способностей В.В. Бойко (контрольный этап)
Таблица 9
-
№
ФИО испытуемого
возраст
пол
Уровень развития эмпатических способностей
очень низкий
заниженный
средний
очень высокий
1
Владимир Х.
60
м
28
2
Виктор Р.
57
м
28
3
Евгений И.
49
м
22
4
Наталья Л.
21
ж
26
5
Александра З.
22
ж
27
6
Галина Д.
56
ж
21
7
Татьяна М.
57
ж
29
8
Ольга В.
61
ж
20
9
Людмила Ф.
55
ж
22
10
Людмила Г.
48
ж
30
11
Максим Б.
43
м
24
12
Лариса К.
41
ж
27
13
Елизавета Л.
36
ж
26
14
Виктор Т.
63
м
29
15
Виолетта С.
47
ж
28
Данные таблицы отображены на рисунке 9.
Результаты диагностики эмпатических способностей по В.В.Бойко