
- •Оглавление
- •Глава I. Особенности формирования команды........................................................6
- •Глава II. Эмпирическое исследование формирования команды………………..32
- •Введение
- •Глава I. Особенности формирования команды
- •1.1. Основные показатели команды: сущность, структура, принципы
- •1.2. Факторы командообразования и основные этапы создания команды
- •1.3. Психологические приемы формирования команды
- •1.4. Роль психолога в проведении тренинга командообразования
- •1.5. Сущность тренинга как совокупности психологических приемов формирования команды
- •Выводы по первой главе
- •Глава II. Эмпирическое исследование формирования команды
- •2.1. Программа эмпирического исследования
- •Описание методов и техники сбора данных
- •Определение индекса групповой сплоченности Сишора
- •Вопросник «Эффективность организации»
- •Шкала оценки психологического климата в коллективе.
- •Методика диагностики уровня эмпатических способностей Бойко в.В.
- •Социально-психологическая самоаттестация группы как коллектива
- •2.2. Констатирующее исследование
- •Результаты исследования индекса групповой сплоченности Сишора (начальный этап)
- •Результаты исследования эффективности организации (начальный этап)
- •(Начальный этап)
- •(Начальный этап)
- •Результаты социально-психологической самоаттестации группы как коллектива (начальный этап)
- •2.3. Проведение тренинга командообразования Содержание тренинга
- •Описание поведения участников в процессе проведения занятий
- •Итоговая обратная связь
- •2.4. Контрольное исследование
- •Результаты исследования индекса групповой сплоченности Сишора (контрольный этап)
- •Результаты исследования эффективности организации (контрольный этап)
- •(Контрольный этап)
- •(Контрольный этап)
- •Результаты социально-психологической самоаттестации группы как коллектива (контрольный этап)
- •Сравнительный анализ результатов исследования эффективности организации (на начальном и контрольном этапах)
- •Сравнительный анализ результатов исследования психологического климата в группе (на начальном и контрольном этапах)
- •Сравнительный анализ результатов исследования эмпатических способностей по в.В. Бойко (на начальном и контрольном этапах)
- •Сравнительный анализ результатов социально-психологической самоаттестации группы как коллектива (на начальном и контрольном этапах)
- •Выводы по второй главе
- •Практические рекомендации
- •Заключение
- •Библиография
- •Вачков и.В. Основы технологии группового тренинга: учеб. Пособие [Текст] / и.В. Вачков. - м: Издательство "Ось-89", 1999. – 176 с.
(Начальный этап)
Рисунок 4
Полученные данные свидетельствуют о том, что у большей половины членов рабочей группы (53,3 %) уровень эмпатических способностей занижен. У 6 членов рабочей группы (40 %) уровень эмпатических способностей - средний. У одного члена группы уровень эмпатических способностей имеет очень низкие показатели. Таким образом, можно отметить, что у большинства членов рабочей группы нет выраженной способности к идентификации, т.е. к пониманию другого на основе сопереживаний, постановки себя на место партнера. Недостаточное развитие данных способностей препятствует информационно - энергетическому обмену между партнерами, поэтому внутри коллектива часто возникает атмосфера напряженности и подозрительности.
В результате проведения социально-психологической самоаттестации группы как коллектива были получены данные, отображенные в таблице 5.
№ |
ФИО испытуемого |
возраст |
пол |
Уровень выраженности определенной характеристики коллектива |
||||||
коллективизм |
контактность |
открытость |
организованность |
информированность |
ответственность |
сплоченность |
||||
1 |
Владимир Х. |
60 |
м |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
Виктор Р. |
57 |
м |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
Евгений И. |
49 |
м |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Наталья Л. |
21 |
ж |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
5 |
Александра З. |
22 |
ж |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
6 |
Галина Д. |
56 |
ж |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
3 |
2 |
7 |
Татьяна М. |
57 |
ж |
2 |
2 |
3 |
1 |
1 |
2 |
1 |
8 |
Ольга В. |
61 |
ж |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
9 |
Людмила Ф. |
55 |
ж |
2 |
2 |
1 |
2 |
3 |
2 |
2 |
10 |
Людмила Г. |
48 |
ж |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
11 |
Максим Б. |
43 |
м |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
12 |
Лариса К. |
41 |
ж |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
3 |
2 |
13 |
Елизавета Л. |
36 |
ж |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
3 |
14 |
Виктор Т. |
63 |
м |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
1 |
15 |
Виолетта С. |
47 |
ж |
1 |
2 |
2 |
2 |
3 |
1 |
1 |
Таблица 5
Помимо индивидуальных циклограмм «см. Приложение 5», необходимо отобразить общий рейтинг представленных качеств команды на рисунке 5.