- •Введение
- •1. Основные задачи теории автоматического управления
- •Формулировка задачи управления
- •Математическая модель объекта управления
- •1.3. Управляющая система и объект автоматического управления
- •1.4. Закон обратной связи
- •1.5. Общая задача теории автоматического управления
- •2. Математические модели сау
- •2.1. Построение модели элемента системы управления
- •2.2. Динамические и статические звенья сау
- •2.3. Составление дифференциальных уравнений систем автоматического управления
- •2.4. Примеры составления дифференциальных уравнений звеньев сау
- •2.5. Типовые динамические звенья линейных сау
- •2.6. Соединение звеньев и преобразование структурных схем сау
- •2.7. Вопросы идентификации моделей объектов управления
- •3. Методы исследования линейных сау
- •3.1. Общая модель линейной непрерывной и дискретной сау
- •3.2. Линейные сау, описываемые обыкновенными дифференциальными уравнениями с постоянными коэффициентами
- •3.3. Дискретные линейные сау
- •4.1. Метод фазовой плоскости
- •4.2. Линеаризация нелинейных дифференциальных уравнений
- •4.3. Автоколебания нелинейных сау
- •5. Устойчивость систем автоматического управления
- •5.1. Основные понятия теории устойчивости (математическая формулировка)
- •5.2. Общие теоремы об устойчивости линейных сау
- •5.3. Устойчивость линейной сау с постоянной матрицей
- •5.4. Связь устойчивости с корнями характеристического уравнения
- •5.5. Критерии устойчивости
- •5.6. Алгебраические критерии устойчивости
- •5.7. Частотные критерии устойчивости
- •5.8. Логарифмический критерий устойчивости
- •5.9. Запас устойчивости по фазе и амплитуде
- •5.10. Устойчивость импульсных сау
- •5.11. Устойчивость нелинейных сау
- •6. Качество систем автоматического управления
- •6.1. Показатели качества переходного процесса
- •6.2. Прямые методы определения показателей качества
- •6.3. Связь переходного процесса с вещественной частотной характеристикой системы
- •6.4. Интегральные оценки качества
- •7. Случайные воздействия в линейных сау
- •7.1. Понятие случайной функции
- •7.2. Основные характеристики случайной функции
- •7.3. Стационарные случайные функции
- •7.4. Спектральное представление стационарной случайной функции
- •7.5. Спектральная плотность стационарной случайной функции
- •7.6. Преобразование стационарной случайной функции стационарной линейной динамической системой
- •7.7. Преобразование случайных сигналов безынерционными нелинейными звеньями
- •7.8. Понятие статистически оптимальной линейной системы
- •7.9. Статистическая проверка гипотез
- •8. Задачи оптимального управления
- •8.1. Экстремумы функций. Принцип Лагранжа
- •8.2. Начала вариационного исчисления
- •8.3. Прямые методы решения задач оптимального управления
- •8.4. Принцип максимума Понтрягина
- •8.5. Оптимальное позиционное управление (динамическое программирование)
- •9. Современные тенденции развития систем управления
- •9.1. Управление при неполной начальной информации
- •9.2. Экстремальные сау
- •9.3. Самонастраивающиеся системы (снс)
- •9.4. Самоорганизующиеся и самообучающиеся сау
- •9.5. Автоматизированные системы управления
- •9.6. Роботы и гибкие производственные системы
- •9.7. Математические методы в управлении роботами и гпс
6.2. Прямые методы определения показателей качества
В случае если удается найти аналитическое выражение для переходного процесса и построить график или экспериментально зафиксировать его, то не составляет труда оценить непосредственно исследуемый процесс по вышеприведенным показателям качества.
Методы, позволяющие произвести подобную операцию, называются прямыми методами определения показателей качества.
Перечислим прямые методы определения показателей качества. К ним относятся: а) методы, основанные на применении современной вычислительной техники; б) частотные методы, основанные на обратном преобразовании Фурье. Опишем более подробно каждый из этих методов.
Метод, основанный на использовании операционного исчисления. В п. 3.2.2 было показано, что переходный процесс в САУ, описываемой линейным дифференциальным уравнением с постоянными коэффициентами, может быть вычислен по формуле
,
(6.2.1)
в которой для обратного преобразования Лапласа необходимо знать корни рj (j = 1,2,..., п) характеристического уравнения
D(p)=0. (6.2.2)
Следовательно, суть вопроса при использовании этого метода состоит в практическом умении определять корни характеристического уравнения системы, имеющей любой достаточно высокий порядок. Алгоритмы решения такой задачи реализованы практически на всех современных ЭВМ.
Частотные методы, основанные на обратном преобразовании Фурье. Так как рассматриваемые в данном разделе линейные САУ заведомо устойчивы, то есть все полюсы передаточной функции лежат слева от мнимой оси, то можно в преобразовании Лапласа считать σ0=0 и перейти к преобразованию Фурье. Это позволяет произвести расчет переходного процесса при помощи аналитических или экспериментально найденных частотных характеристик, использованных нами ранее при изучении устойчивости САУ. Отсутствие необходимости решать характеристическое уравнение системы, а также хорошо разработанные способы расчета и возможность использования экспериментально найденных частотных характеристик делают эти методы весьма удобными. В следующей подглаве будет изложен один из таких методов.
6.3. Связь переходного процесса с вещественной частотной характеристикой системы
Пусть исследуемая нами линейная САУ имеет частотную характеристику W(iω). Подадим на вход системы единичный импульс δ(t) и согласно (3.2.19) найдем весовую (импульсную переходную) функцию системы:
(6.3.1)
Мы
учли, что δ(t)
1.
Так как W(iω)=K(iω)/D(iω),
где K(iω)
и
D(iω)
-
многочлен степени т
и
п (п≥т) от
iω,
то
Re W (-iω) = Re W (iω), Im W(-iω)=- Im W(iω) (6.3.2)
(см.(5.7.8)). Так как
то,
преобразуя интеграл, стоящий в правой
части (6.3.1), получим
(6.3.3)
При отрицательных значениях времени оригинал тождественно равен нулю и, следовательно,
(6.3.4)
откуда
(6.3.5)
Таким образом, окончательно имеем
(6.3.6)
или, что эквивалентно,
(6.3.7)
Ранее в п. 3.2.2 нами была найдена связь между переходной функцией h(t) и весовой функцией w(t):
(6.3.8)
откуда, в соответствии с (6.3.6), находим
Меняя порядок интегрирования и учитывая, что
имеем
(6.3.9)
Полученное нами уравнение (6.3.9) позволяет рассчитать переходный процесс системы по вещественной части комплексной частотной характеристики системы. На практике часто вещественная частотная характеристика задается таблицей или графиком, полученным из эксперимента. Но даже если для Re W(iω) имеется аналитическое выражение, то и тогда бывает, что непосредственное вычисление интеграла (6.3.9) затруднительно. Поэтому для этих целей обычно используют ЭВМ.
