- •Введение
- •1. Основные задачи теории автоматического управления
- •Формулировка задачи управления
- •Математическая модель объекта управления
- •1.3. Управляющая система и объект автоматического управления
- •1.4. Закон обратной связи
- •1.5. Общая задача теории автоматического управления
- •2. Математические модели сау
- •2.1. Построение модели элемента системы управления
- •2.2. Динамические и статические звенья сау
- •2.3. Составление дифференциальных уравнений систем автоматического управления
- •2.4. Примеры составления дифференциальных уравнений звеньев сау
- •2.5. Типовые динамические звенья линейных сау
- •2.6. Соединение звеньев и преобразование структурных схем сау
- •2.7. Вопросы идентификации моделей объектов управления
- •3. Методы исследования линейных сау
- •3.1. Общая модель линейной непрерывной и дискретной сау
- •3.2. Линейные сау, описываемые обыкновенными дифференциальными уравнениями с постоянными коэффициентами
- •3.3. Дискретные линейные сау
- •4.1. Метод фазовой плоскости
- •4.2. Линеаризация нелинейных дифференциальных уравнений
- •4.3. Автоколебания нелинейных сау
- •5. Устойчивость систем автоматического управления
- •5.1. Основные понятия теории устойчивости (математическая формулировка)
- •5.2. Общие теоремы об устойчивости линейных сау
- •5.3. Устойчивость линейной сау с постоянной матрицей
- •5.4. Связь устойчивости с корнями характеристического уравнения
- •5.5. Критерии устойчивости
- •5.6. Алгебраические критерии устойчивости
- •5.7. Частотные критерии устойчивости
- •5.8. Логарифмический критерий устойчивости
- •5.9. Запас устойчивости по фазе и амплитуде
- •5.10. Устойчивость импульсных сау
- •5.11. Устойчивость нелинейных сау
- •6. Качество систем автоматического управления
- •6.1. Показатели качества переходного процесса
- •6.2. Прямые методы определения показателей качества
- •6.3. Связь переходного процесса с вещественной частотной характеристикой системы
- •6.4. Интегральные оценки качества
- •7. Случайные воздействия в линейных сау
- •7.1. Понятие случайной функции
- •7.2. Основные характеристики случайной функции
- •7.3. Стационарные случайные функции
- •7.4. Спектральное представление стационарной случайной функции
- •7.5. Спектральная плотность стационарной случайной функции
- •7.6. Преобразование стационарной случайной функции стационарной линейной динамической системой
- •7.7. Преобразование случайных сигналов безынерционными нелинейными звеньями
- •7.8. Понятие статистически оптимальной линейной системы
- •7.9. Статистическая проверка гипотез
- •8. Задачи оптимального управления
- •8.1. Экстремумы функций. Принцип Лагранжа
- •8.2. Начала вариационного исчисления
- •8.3. Прямые методы решения задач оптимального управления
- •8.4. Принцип максимума Понтрягина
- •8.5. Оптимальное позиционное управление (динамическое программирование)
- •9. Современные тенденции развития систем управления
- •9.1. Управление при неполной начальной информации
- •9.2. Экстремальные сау
- •9.3. Самонастраивающиеся системы (снс)
- •9.4. Самоорганизующиеся и самообучающиеся сау
- •9.5. Автоматизированные системы управления
- •9.6. Роботы и гибкие производственные системы
- •9.7. Математические методы в управлении роботами и гпс
2.5. Типовые динамические звенья линейных сау
В теории автоматического управления вводятся типовые звенья. Эти звенья классифицируют по видам дифференциальных уравнений, описывающих их работу вне зависимости от конструктивного исполнения звена, его назначения и так далее. Очевидно, что звенья одного типа имеют одинаковые передаточные функции. В линейных САУ различают следующие типы звеньев:
1. Описывающиеся линейным алгебраическим уравнением относительно выходного сигнала.
а) Пропорциональное (или безынерционное). Примеры: электронная усилительная лампа; делитель напряжения; рычажная передача и др.
б) Запаздывающее. Примеры: длинные электрические линии без потерь; некоторые тепловые объекты; длинный трубопровод и др.
в) Дифференцирующее. Примеры: конденсатор, индуктивность и др.
2. Описывающиеся дифференциальными уравнениями 1-го порядка с постоянными коэффициентами.
а) Инерционно-дифференцирующее (реальное дифференцирующее). Примеры: конденсатор с учетом омического сопротивления; индуктивность с
учетом омического сопротивления и др.
б) Инерционное (апериодическое, релаксационное). Примеры: термопара, если входной сигнал - температура, а выход - эдс.; магнитный усилитель; электродвигатель и др.
в) Интегрирующее (астатическое, нейтральное). Примеры: конденсатор, если считать входным сигналом ток, а выходным - напряжение на его пластинах;
Рисунок 2.14
вращающийся вал, если считать входным сигналом скорость вращения, а выходным - угол поворота вала, и др.
г) Интегро-дифференцирующее (упругое). Примеры электрических схем, соответствующих этому типу звена, показаны на рис. 2.14, а, б.
3. Описывающиеся дифференциальным уравнением 2-го порядка с постоянными коэффициентами. Примером является резонансный колебательный контур.
2.6. Соединение звеньев и преобразование структурных схем сау
В подглаве 2.2 говорилось, что звено в теории автоматического управления считается направленным, то есть преобразует сигнал в одном направлении. Если ввести дополнительное предположение о независимости передаточных функций отдельных звеньев от их соединения (или определять передаточную функцию звена с учетом соединения), то любая линейная система автоматического управления может быть сведена либо к схеме, показанной на рис. 2.15:
Рисунок 2.15
(2.6.1)
где Yн.y(p) - управляемые величины и их составляющие, зависящие от начальных условий, Wэ(p) - эквивалентная передаточная функция. Отметим, что с математической точки зрения замена соединения звеньев одним звеном с эквивалентной передаточной функцией соответствует исключению переменной в системе уравнений, описывающих это соединение.
Различают три вида соединения звеньев: последовательное, параллельное и параллельное с обратной связью.
Последовательным соединением звеньев называется такое соединение, когда выходная величина предыдущего звена является входной величиной последующего звена. Если последовательно соединяются звенья l и т, то yl=хт.
Последовательное соединение п звеньев (рис. 2.16) с передаточными функциями Wj(p) (j= 1, 2, ..., n) может быть заменено звеном с эквивалентной
передаточной функцией
(2.6.2)
Согласно определению последовательного соединения звеньев имеем
x i+1= yj,
но так как
Yj(p)/Xj(p)=Wj(p),
то, перемножив почленно эти уравнения, получим формулу (2.6.2). Таким образом, при последовательном соединении звеньев передаточные функции перемножаются.
Рисунок 2.16
Параллельным соединением звеньев называется такое соединение, когда на входы всех звеньев подается одна и та же величина, а выходные сигналы суммируются. Если параллельно соединены п звеньев (рис. 2.17), то входной сигнал
х = x1 = . . . = xj = . . . = хп, (2.6.3)
а выходной
.
(2.6.4)
Рисунок 2.17
Переходя в (2.6.3), (2.6.4) к изображениям и учитывая, что
Yj(p)=Wj(p)Xj(p),
получим
то есть
(2.6.5)
Таким образом, при параллельном соединении звеньев передаточные функции звеньев суммируются.
Параллельное соединение с обратной связью. Звенья W и Wоб.св., изображенные на рис. 2.18, носят название звено прямой связи и звено обратной связи, а такая система называется системой с обратной связью.
Рисунок 2.18
Согласно определению передаточной функции имеем
но, как
видно из рис. 2.18, Х2(р)=X(р)
Х1(р),
то
есть
Разделив числитель и знаменатель на Х2(р), получим
(2.6.6)
то есть
(2.6.7)
В теории автоматического управления обычно встречаются отрицательные обратные связи, что связано с обеспечением устойчивости САУ (см. гл. 5). В этом случае входной сигнал прямого звена связи
x2 = x - xl. (2.6.8)
Это уравнение называется уравнением замыкания. При условии (2.6.8)
(2.6.9)
Очень часто цепь обратной связи представляет собой пропорциональное звено с коэффициентом усиления k=1. Например, в САУ, основанных на управлении по рассогласованию, ε= х - у. Для таких систем формула (2.6.9) переходит в
(2.6.10)
определяя передаточную функцию замкнутой системы.
Для САУ при комбинированном включении звеньев следует использовать формулы (2.6.2), (2.6.5) и (2.6.7) совместно.
Пример 2.6.1. Найдем эквивалентную передаточную функцию системы, изображенной на рис. 2.19. Заменив параллельно соединенные элементы W2 и W7 на элемент Wэa с передаточной функцией Wэа = W2 + W7 (см. (2.6.5)), а также участок
замкнутой системы, состоящий из цепи прямой связи с передаточной функцией Wэв= W3W4 (см. (2.6.2)) и цепи обратной связи W8, на Wэв=W3W4/(1 + W3W4W8) (см. (2.6.7)), приходим к замкнутой системе с последовательно соединенными элементами W1, Wэa, W5, W6 в цепи прямой связи, которые в свою очередь заменим элементом Wэг с передаточной функцией
и пропорциональным звеном с k = 1 в цепи обратной связи. Окончательно используя (2.6.10), имеем
.
Рисунок 2.19
При наличии в системе перекрещивающихся связей (нет чисто последовательного или параллельного соединения) применяют следующие правила преобразования структурных схем, позволяющие свести систему с перекрещивающимися связями к системе, к которой приложимы формулы (2.6.2), (2.6.5) и (2.6.7).
1. Внешнее воздействие f, приложенное к входу начального звена W1 с передаточной функцией W(p), можно перенести на вход последующего звена W2, добавив между воздействием f и входом звена W2 звено с передаточной функцией W1(p)(рис. 2.20, а).
2. Внешнее воздействие f, приложенное к входу звена W2 (рис.2.20,б), можно перенести на вход предыдущего последовательно включенного звена
W1, добавив между воздействием f и входом звена W1 звено с передаточной функцией 1/W1(p).
Рисунок 2.20
3. Точку присоединения звена W3 (рис. 2.20, в) можно перенести с выхода звена W2 на его вход, добавив между входами звеньев W2 и W3 звено с передаточной функцией W2(p).
4. Точку присоединения звена W3 (рис.2.20,г) можно перенести со входа звена W2 на его выход, добавив между выходом звена W2 и входом звена W3 звено с передаточной функцией 1/W2(p).
Пример. Структурная схема, изображенная на рис.2.21, а, имеет перекрестные связи. Однако если перенести узел Г через звено WB по направлению действия сигнала, используя правило 4, то придем к структурной схеме, изображенной на рис. 2.20, б.
В этой структурной схеме перекрестные связи отсутствуют, и, применяя соотношения (2.6.2), (2.6.7), ее можно свести к схеме рис. 2.21,б (см. задачу 7 в конце этой главы).
Рисунок 2.21
В заключение рассмотрим, как производится преобразование структурных схем нелинейных САУ. Любая нелинейная САУ состоит из набора линейных и нелинейных звеньев. Ограничимся случаем, когда САУ содержит лишь одно нелинейное звено, и рассмотрим, как преобразовать структурную схему к этому стандартному виду (рис. 2.22).
Рисунок 2.22
Пусть имеется САУ, структурная схема которой показана на рис. 2.23, а. Для того чтобы преобразовать ее к схеме, изображенной на рис. 2.22, разомкнем схему 2.23, а на входе нелинейного звена. Преобразованная схема будет иметь вид, показанный на рис. 2.23, б, и в соответствии с (2.6.9) и вышеприведенными правилами передаточная функция линейной части
преобразованной системы будет равна
W(р) = [W1 (p) W4 (р)+W3(р)]W2 (р). (2.6.11)
В том случае, когда нелинейное звено находится в цепи обратной связи САУ, как это показано на рис. 2.24, а, то учитывая, что звенья с передаточными функциями W1(p), W2(p) и W3(p) образуют схему, в цепи обратной связи которой стоят последовательно соединенные элементы W1(p) и W3(p), параллельно которым включено звено W2(p), то приходим к схеме, показанной на рис. 2.24, б.
Рисунок 2.23
Рисунок 2.24
Передаточная функция преобразованной линейной части в этом случае с учетом (2.6.9) равна
Нелинейная САУ, изображенная на рис. 2.25, является той схемой нелинейной САУ, которая будет исследоваться в дальнейшем. Если нелинейный элемент описывается уравнением х2=F(х1), то САУ, показанная на рис. 2.25, может быть описана следующей системой уравнений:
х1=хвх - увых, х2=F(x1), увых=W(p)x2. (2.6.12)
Рисунок 2.25
