
- •Тема №1-2. Предмет истории учений о праве и государстве. Политическая и правовая мысль в Древнем мире
- •История учений о государстве и праве как наука.
- •Политическая и правовая мысль в Древнем Востоке.
- •Ранние учения в древнегреческой философии
- •Период расцвета политико-правовой мысли в Древней Греции
- •Политико-правовая мысль в условиях кризиса древнегреческой государственности
- •Учение о государстве и праве Цицерона
- •Политико-правовые воззрения римских стоиков
- •Римские юристы о праве
- •Политические и правовые идеи раннего христианства
- •Тема №3. Политико-правовые учения в Средние века
- •Теократические доктрины
- •Учение ф. Аквинского о государстве и праве
- •Концепция всемирного монархии а. Данте
- •Политико-правовое учение м. Падуанского
- •Начала отечественной политико-правовой мысли
- •Мусульманская политико-правовая мысль в Средние века
- •Тема №3. Политические и правовые учения эпохи Возрождения и Реформации
- •Политическое учение н. Макиавелли.
- •Политико-правовые идеи Реформации.
- •Учение о государстве ж. Бодена. Теория государственного суверенитета.
- •Политико-правовые идеи раннего социализма.
- •Тема №4. Учения о праве и государстве в XVI–XVII вв.
- •Теория естественного права. Г. Гроций о праве и государстве.
- •Основные направления английской политико-правовой мысли.
- •Учение т. Гоббса и Дж. Локка о государстве и праве.
- •Тема №5. Право и государства в учениях эпохи Просвещения
- •Политическая программа Вольтера.
- •Учение о государстве и праве ш. Монтескье.
- •Теория народного суверенитета ж. Ж. Руссо.
- •Политико-правовые идеи якобинцев.
- •Политические и правовые учения немецкого и итальянского Просвещения.
- •Американские просветители о государстве и праве в период борьбы за независимость сша
- •Тема №6. Основные направления западноевропейской политико-юридической мысли в конце хvііі – первой половине XIX в.
- •Учения и. Канта и г. Гегеля о праве и государстве
- •Политико-правовые идеи г. Гегеля
- •Историческая школа права
- •Английский либерализм. И. Бентам и Дж. Милль
- •Французский либерализм: б. Констан, а. Де Токвиль.
- •Социалистические учения: ш. Фурье, а. Сен-Симон, р. Оуэн
- •Философский и юридический позитивизм: о. Конт, Дж. Остин
- •Тема №7. Основные направления европейских концепций государства и права второй половины XIX в.
- •Социологические концепции государства и права: р. Иеринг, г. Еллинек, г. Спенсер.
- •Юридический позитивизм.
- •Марксистское учение о государстве и праве.
- •Политико-правовое учение и программа социальной демократии.
- •Анархизм о государстве и праве.
- •Аристократическое учение о государстве и праве ф. Ницше.
- •Тема №8.Западноевропейские учения о государстве в хх в.
- •Социалистические политико-правовые учения: социал-демократия, большевизм, анархизм
- •Политико-правовая доктрина солидаризма
- •Теория элит
- •Неолиберализм и консерватизм в учениях о государстве
- •Концепция плюралистической демократии
- •Концепции социального государства и политики всеобщего благоденствия
- •Теория “демократического социализма”
- •Современная западная политическая наука
Концепция всемирного монархии а. Данте
Первым, кто среди мыслителей выступил в защиту независимости королевской власти от папства, был великий поэт Средних веков Данте Алигьери (1265 — 1321 гг.). В своем сочинении «О монархии» он доказывал необходимость сильной светской власти для преодоления усобиц, объединения Италии, обосновывал идею всемирной монархии.
Цель всего человеческого рода, по Данте, — всеобщий. Это и есть дело всемирной монархии. Основные доказательства, которые он приводит в ее пользу, следующие: единая цель требует одного управляющего начала. Если человеческий род имеет одну цель, то он должен управляться одним монархом. Как единый Бог владычествует во всей Вселенной, так и род человеческий должен быть устроен по такому образцу. Споры между отдельными князьями должны разрешаться высшим судьей-императором. В мире должна царствовать правда, а она лучше всего водворяется всемирным монархом, поскольку ему нечего желать для себя. В монархии правитель существует для граждан, а не граждане для монарха. Всемирный монарх издает законы для всего человечества, отдельные же князья прилагают эти законы сообразно особенностям своих стран.
Во второй части своего сочинения Данте подкрепляет свою теорию историей «всемирного владычества» Римской империи. В победах римлян ясно видна, считает он, рука Провидения, и сам Христос, родившись под властью римлян, признал справедливость их господства.
В третьей части сочинения Данте доказывает, что наследник римского владычества — император получил власть непосредственно от Бога, а не от Папы. Последнему не дана вся полнота божественной власти. К тому же императорская власть возникла значительно раньше папской. Право утверждать светских князей, говорится в сочинении, противоречит самой природе церкви, естественному праву.
Политико-правовое учение м. Падуанского
Развивающийся класс предпринимателей, купцов и банкиров, зажиточных бюргеров в Западной Европе нуждался в преодолении феодальной раздробленности, сильной централизованной власти, в демократических свободах. Теоретическим выражением их чаяний стало учение Марсилия Падуанского (ок. 1275 — ок. 1343 гг.). Этот яркий политический мыслитель в своей пространной книге «Защитник мира» (1324 г.) изложил ряд оригинальных идей, далеко опередивших его время — о светской теории государства, демократической трактовке власти, народном суверенитете.
Для всякого государства, пишет Падуанский, наиболее желательно спокойствие, наиболее вредно — раздоры. Основная причина последних — неверные представления о соотношении церкви и государства, божественного и человеческого законов. Попытки церкви вмешаться в дела светской власти сеют раздоры и лишают мира европейские государства, особенно Италию. Они преодолимы, если церковники будут заниматься исключительно сферой духовной жизни людей. Религия — частное дело каждого. Церковь должна быть отделена от государства и подчинена светской политической власти.
Общество (и государство) не нуждаются в теологическом обосновании. Власть и представляющее ее государство («политический союз») возникли, по Падуанскому, в процессе постепенного усложнения форм человеческого общежития: семья, род, племя, город, государство. Последнее — результат человеческих нужд. Цель государства — общее благо.
В государстве, продолжает рассуждения Падуанский, где много нужд, важно разделение занятий и должностей, из которых и образуются части государства. Он насчитывает шесть таких частей: земледелие, ремесла, торговля, военное дело, священство и суд. Первые три составляет народ, который сохраняет государство и умеряет его действия. Последние три части — главные или почетные. Каждая из них имеет свое назначение. Власть судебная устанавливает праведное и полезное обществу. Принудительной силой выступает должность военная. Священство учреждено для служения Богу, его цель — учить людей закону и поучать их.
Верховная власть в государстве, пишет Падуанский, принадлежит законодателю, который всегда один и тот же, тогда как формы правления могут быть правильными (монархия, аристократия, полития) или неправильными (тирания, олигархия, демократия). Правильные формы правления установлены по доброй воле граждан, здесь власть управляет «по закону». Неправильные устанавливаются насильственно и неизбежно ведут к тирании.
Кому принадлежит право издавать законы или кто настоящий законодатель в человеческом обществе? — задается вопросом автор «Защитника мира». И отвечает: «народ, то есть совокупность граждан или большая их часть». Здесь следующие доводы. 1. Законодательная власть должна принадлежать тому, кто может дать наилучшие законы: таков именно народ, ибо законы издаются для общего блага, а оно лучше усматривается всеми, нежели некоторыми. 2. Законодателем должен быть тот, чьи законы лучше всего исполняются. Таков опять народ, ибо каждый здесь повинуется не по принуждению, а добровольно, законам, которые он сам на себя налагает. Таким образом, Падуанский первый предложил политико-правовую формулу — legislator humana (народ — законодатель).
А кому должно принадлежать право назначать правителя? Падуанский отвечает — тому же, кто издает законы, то есть народу. Он же вправе исправлять и сменять правителя. Народ устанавливает и форму правления. Правителю надлежит исполнять волю народа: повелевать, судить и исполнять законы. Лучше исполняются законы, когда исполнительная власть вверяется одному или нескольким, нежели всем. Главное, чтобы их действия исходили из общего решения, а исполнительная власть была подзаконной.
Марсилий распространяет народный суверенитет и на духовную власть в государстве. Поскольку церковью называется в истинном смысле собрание (собор) верующих, постольку, по его мнению, верующим принадлежит право назначения или смещения пресвитеров в каждом округе и епископов. Наконец, как считает мыслитель, народу-законодателю принадлежит право толкования Священного Писания, установления догматов и обрядов церкви. Это он может сделать через своих представителей на Вселенских соборах.
Таким образом, у Падуанского народ — единственный носитель суверенитета и верховный законодатель, источник власти светской и духовной.