
- •2. Автономізація філософії культури як особливої галузі гуманітарної творчості
- •3. Романтична філософія культури (Гердер)
- •4. Неоромантичне трактування культури “філософією життя”
- •5. Ф.Ніцше про аполонівське та діонісійське начала в європейській культурі
- •6. Міфологізм ф.Ніцше. Ідея вічного повернення того ж самого
- •8.Зимель: вчення про нескінченну зміну культурних форм
- •9.Зимель про конфлікт життя і культури
- •10.Культур-філософська традиція неокантіанства Баденської школи (Виндельбанд, Рикерт)
- •11.Культурфілософська концепція Касирера
- •12.Проект Geistwissenschaften (наук про дух) Дильтая
- •13. Герменевтика як метод розуміння культурних феноменів в концепції Дильтая
- •15. Шпенґлер і й.Гейзинґа: дві концепції кризи культури
- •16. Критика у Шпенґлера європоцентризму та панлогізму як методів пізнання історії та культури
- •17.Культура і цивілізація в концепції Шпенґлера
- •18.Природа гри як явища культури в концепції Гейзинґи
- •19.Ігровий елемент сучасної культури
- •20.Феноменологічна концепція кризи культури
- •21.Криза як забуття життєсвіту (Гусерль)
- •22.Криза як забуття буття (Гайдеґер)
- •26. Звязок між тілом і пізнанням у філософії е.Касірера
- •27. Роль тіла у стосунку між матерією і духом у концепції а.Берґсона
- •28. Поняття втіленого буття в екзистенціалізмі ґ.Марселя
- •29. Насилля як ґрунт культури (р.Жерар)
- •30. Межевість живого і культура. (ґ.Плеснер)
- •31. Тіло і плоть. (Мерло-Понті)
- •32. Зоровий досвід. Феноменологічна психологія уяви (ж.-п.Сартр)
- •33. Лаканове тлумачення уявного
- •34. Слух і досвід Іншого
- •35. Досвід видимого буття у мистецтві. (м.Мерло-Понті).
- •36. Уява і соціальне буття. (к.Касториадіс).
- •38.Розрізнення знаку і символу за а.Шюцем
- •39.Комунікативність культури. Поняття семіозису
5. Ф.Ніцше про аполонівське та діонісійське начала в європейській культурі
Ніцше виступає з переоцінкою підстав європейської культури, запереченням вікових культурних традицій Європи. Він припускає новий погляд на людину. На відміну від гуманістів і просвітителів Ніцше вважав, що людина зовсім не є вінцем природи, її вищим творінням. Протягом тисячоліть відбувається процес руйнування людини як біологічного виду. Життєві сили людини все далі відступають під натиском механізмів. Ніцше висуває ідею про те, що людина - ще "нестала тварина". На відміну від інших біологічних видів вона знаходиться в процесі становлення. Одна з основних тез філософії зрілого Ніцше: культура хвора, людство хворе, людина хвора і вироджується. Всі потребують лікування, яке він пропонує почати з глобальної «переоцінки всіх цінностей» традиційної культури. Ідеалом здорового суспільства і людини для нього є давньогрецька досократова цивілізація, в якій панувало діонісійське начало: пріоритет інстинктивної волі до життя, гра життєвих сил, «вакхічне сп'яніння» самою сутністю життя поза будь-якого контролю або диктатури розуму або розсудку. Останній переважав у протилежному початку культури - аполлонівському, орієнтованому на розумність, оформленість, впорядкованість буття, гармонію космосу. Аполлонівське і діонісійське - діалектично взаємопов'язана пара понять, введена в естетику Ніцше (найбільш повно в роботі «Народження трагедії з духу музики. Передмова до Ріхарда Вагнера» - 1872) для позначення основних глибинних принципів мистецтва і культури. Відповідно до міфологічних характеристик античних богів Діоніса (бога виноробства, земних плодів) і Аполлона (проводир муз) Ніцше бачив в діонісійському стихійний ірраціональний природний початок, який викликає в людині стан тваринного жаху і блаженного захвату одночасно, близький до станів алкогольного сп'яніння або наркотичної ейфорії . У мистецтві воно виражається найбільш повно в музиці, танці. Аполлонівське Ніцше бачив у пластичних мистецтвах і поезії і вбачав його суть в упорядкованості, гармонійності, ілюзорності, що сходять до особливого роду сновидінь, в яких згідно з давніми легендами людям явилися образи богів, а художникам і поетам прообрази їх творінь. В античних мистецтвах ці принципи, згідно з Ніцше, фактично протилежні і ведуть постійний діалог, а нерідко й боротьбу один з одним. Однак вони тяжіють один до одного і досягають своєї гармонізуючої єдності тільки в атичній трагедії. Аполлонівське знаходить своє найбільш повне вираження у творі художника (словесному, в картині, у скульптурі), навпаки, діонісійське найбільш повно виражається в самому художникові, який фактично в екстатичному танці чи при виконанні музики перестає бути художником, а перетворюється на свій власний твір. «Людина вже більше не художник, - писав Ніцше, - вона сама стала художнім твором; художня міць цілої природи відкривається тут, в трепеті сп'яніння, для вищого, блаженного самозадоволення Першоєдиного». У новоєвропейської культурі з часів Відродження Ніцше бачив небезпечне переважання аполлонівського початку і свідоме витіснення діонісійського. Тому у своїй радикальній вимозі «переоцінки всіх цінностей» він стоїть за відновлення прав діонісійського в культурі та мистецтві, як найважливішого життєвого творчого принципу. Ніцше пов'язував діонісійське також з глибинними східними впливами на грецьку культуру. Якщо в класичній античності він вбачав переважання аполлонівського або якусь гармонію аполлонівського і діонісійського, то еллінізм для нього пронизаний духом діонісійського. У ХХ в. антиномія «аполлонівське-діонісійське» виявилася співзвучною глобальній культурно-духовній ситуації. Що стосується мистецтва, концепцію Ніцше активно використовує О.Шпенглер, фактично замінюючи з деякими варіаціями «діонісійське» терміном «фаустівське».