Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
социалка бдыщь.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
236.54 Кб
Скачать
  1. Предмет социальной психологии, её место в системе наук.

Представление о предмете социальной психологии менялось в процессе её развития. Условно можно выделить следующие её этапы:

  1. Соц.П. - наука о массовидных явлениях психики (первая четверть ХХ в). Объект исследования — большие социальные группы (народы, общественные классы, толпа и т.д.). Предмет исследования — соц.-психол. Характеристики и закономерности функционирования больших соц. Групп. Проблематика исследований — нац.-психол. Особенности. Методы и способы влияния массы на индивида: подражание, псих.заражение и т.д.

  2. Соц.П. - наука о соц.малых группах (вторая четверть ХХ в). Объект исследования — малые группы (семья, бригада, учебные группы). Предмет исследования — соц.-психол. Характеристики и закономерности функционирования малых соц.групп. Структура межличностных отношений (лидерство, подчинение, сплочённость, совместимость) — проблематика исследований.

  3. Соц.П. - наука о личности как общественном индивиде( третья четверть ХХ в). Объект — личность в группе. Предмет — соц.-психол. Характеристики и закономерности влияния соц. Групп на формирование личности и поведение человека. Проблематика — процесс социализации личности (этапы/мех./институты социализации).

  4. Соц.П. - наука об общении (четвёртая четверть ХХ в). Объект — процесс взаимодействия людей. Предмет — соц.-психол. Хар-ки и зак-ти взаимодействия людей. Проблематика — восприятие и понимание человека человеком, методы и способы влияния людей друг на друга, техники и приёмы взаимодействия и т.д.

Таким образом совр.Соц.П. Изучает факты, зак-ти.ю мех. Поведения, общения и дея-ти человека, обусловленные включением его в соц.группы, а также психол. Особенности соц.групп.

Основные понятия Соц.П.: соц.группа, личность, общение.

Вопрос о месте социальной психологии в системе научного знания до сих пор не нашел окончательного разрешения. Он связан с проблемой «границ» социальной психологии как науки и здесь можно выделить четыре позиции: 1) социальная психология есть часть психологии, которую интересует социальная проблематика, поэтому она опирается больше на методы социологии; 2) социальная психология есть часть социологии, ее интересуют в основном психологические проблемы поведения личности в группе, и она более ориентирована на традиционные для психологии методы.

Третий и четвертый подходы схожи в понимании социальной психологии как науки «на стыке» психологии и социологии, однако различаются в следующем: 3) социальная психология отторгает определенную часть психологии и определенную часть социологии; 4) она захватывает «ничью землю» — область, не принадлежащую ни к социологии, ни к психологии.

Если воспользоваться предложением американских социальных психологов Макдэвида и Харрари, то все указанные позиции можно свести к двум подходам: интрадисциплинарному и интердисциплинарному. Иными словами, место социальной психологии можно стремиться отыскивать внутри одной из «родительских» дисциплин или на границах между ними. Несмотря на кажущиеся довольно существенные различия, все предложенные подходы по существу останавливаются перед одной и той же проблемой: какая же «граница» отделяет социальную психологию от психологии, с одной стороны, и от социологии — с другой.