14. Русско-шведские торговые сношения XVII в.

Во 2-ой половине 16 в.привилегии в торговле получили шведы в результате войны Московского государства со Швецией 1558г.русские войска овладели Нарвой соответственно он стал основным портом русской торговли на Балтийском море. 1596г. шведы получили монополию на торговлю с Россией взамен предоставив Московскому государству право свободной торговли в Швеции, Финляндии, Эстляндии, как и англичане шведы имели на территории свои склады, свои мануфактуры по произ-ву товаров. Вплоть до начала 17 в. в Архагельск приходило до 30-40 шведских кораблей. Шведы беспошлинно покупали хлеб, смолу, селитру, крупы. В начале 17в. эти отношения укрепились к 1617 г. был заключен столбовский мирнй договор(вся 2-я половина 16 в.- период постоянных военных столкновений Швеции и России) 1681 г. Шведы обратно захватили Нарву, отношения с Англией осложнялись ввиду ограничения в привилегиях. С Францией также, как и с Голландией и Данией поскольку они отказывались от активной военной поддержке Мос.гос-ву на сереве и на северо-западе и западе. Шведы получили таможенные льготы, плати алтын с рубля за проданные товары. Однако шведы и англич. Нарушали торговые правила, уклонялись от уплаты там.пошлин, поэтому для них изменяли ставку пошлины на 2 алтына с рубля. Русско-шведские торговые отнош. Были противоречивы. Привилегии были отменены в середине 16 века в связи с расширением торг.отнош. с Пруссией, Францией, Австралией.15. Внешнеторговый и таможенный потенциал Архангельска в 16 в.

Архангельск стратегический город-порт на Белом море. Его торговые значения определяются тем, что он был главным пограничным пунктом внешней торговли страны. Город основан в 1584 г. 4 марта 1583 г. Иван 4 повелевал воеводе Нащекину поставить город рядом с Колкогором по северному пути. С 1587 г. до конца 18 в. Архангельск выступал торговым центром в период навигации. В 1613 г. Архангельск стал самост.городам и там была построена , по указу 1690 г., Архангельская таможня, адмиралтельства, верфь(где строились суда) до 1722 г. Архангельск оставался главным торговым портом страны. (в 1722г. создан С.-П. а там есть свой порт). В 1722 г. по указу Петра 1 разрешалось ввозить столько товаров в Архангельск сколько нужно для города, губернии, тем самым искусственно повышался статус С.-П. порта. Широко известно Арх.ярморка она была всероссийской. Основной экспорт: меха, сырье для мыло, пенька, лен, свиная щетина, воск, рыбий жир, рыба, деготь т.е. сырье. Из готовой продукции гвозди сапожные, сошное железо, канаты, рукавицы. Импорт: ткани(атлас, бархат), камни(яхонт, бирюза, янтарь), драгоц.(жемчуг, кружева, нитки, иголки), специи(анис, гвоздика, перец, мускат, тмин), хим.сырье(нашатырь, мышьяк) металлы(медь, железо, свинец) краски, бумага, лимон, грец.орехи, чернослив.

16. Торговые монополии XVII в.. Указ 1662 г..

В 1670 г. из Архангельска в Голландию отправились русские торговые агенты. Перед ними стояла задача получить сырье для монетного дела. Основным монетным металлом в России было серебро, однако собственной разработки месторождений серебра не было. Серебро ввозилось из-за границы в иностранной монете и серебряных изделиях. Русские серебряные монеты чеканились из иностранных серебряных монет. Выбор Голландии для такой важной миссии был не случаен: ей принадлежало первое место во внешней торговле Московского государства во второй половине XVII века. Голландия этого времени была великой морской державой, находившейся в зените своего могущества, выдерживавшей упорную борьбу с Францией за преобладание на море. Караваны торговых кораблей из Голландии ежегодно приходили в Белое море, голландские купцы составляли большинство иностранного купечества в России, Амстердам был финансовой столицей тогдашней Европы.

Россия в это время находилась в сложном финансовом положении. В 1650-х гг. русское правительство в обстоятельствах затяжной войны с Речью Посполитой за украинские земли начало выпуск медной монеты, «запустило в ход печатный станок», вернее заменило сырье для чеканки монет, что повело к катастрофической инфляции, падению покупательной способности медных денег, к исчезновению серебряной монеты из обращения. Цены на предметы первой необходимости резко возросли, товары исчезли из продажи. В 1662 г. был объявлен царский указ о монополии на пеньку, поташ, смольчуг, сало говяжье, юфти (кожи) и соболей, которые преимущественно являлись предметами экспортного спроса. Частная торговля этими товарами была запрещена. Они покупались в казну у производителей и промышленников за медные деньги и продавались иностранным купцам за серебряную монету. Эта мера привела к дальнейшему падению курса медных денег (в 1663 г. 1 рубль серебра стоил 15 рублей медных денег), стала ясной необходимость возврата к серебряному денежному обращению, медные деньги были отменены. Монополия на «указные» товары тоже была отменена, но эти товары оставались преобладающими предметами экспорта казны.

Потребность в налаживании денежного обращения и притоке серебра на монетные дворы побуждала правительство активизировать сбыт экспортных товаров. Продажа на экспорт производилась в Архангельске на ежегодной ярмарке, но иногда «московские торговые иноземцы» и русские купцы по царскому указу посылались за море с важным финансовым заданием. Так было и в 1670 г. Купцы должны были заключить в Голландии и Гамбурге крупные торговые договоры на продажу казенных товаров при условии уплаты за них серебряной монетой.

Статейный список является своего рода отчетом дипломата о поездке в какую-либо страну. Этот вид исторического источника всегда привлекал внимание историков и вызывал живой интерес читателей. К сожалению, публикуемый статейный список дошел до нас в неполном виде, часть листов утрачена. Однако отписки купцов (отписки — вид документа XVI—XVII вв. — посылались от нижестоящего государственного учреждения или должностного лица вышестоящему учреждению или лицу, адресовались на имя царя), присланные в Москву из-за границы, восполнят утрату сведений. Статейный список находится в составе «тетрати», куда записаны также расходные книги купцов.

17. Таможенная реформа царя Алексея Михайловича и развитие таможенного дела во второй половине XVII в.Сложившиеся еще в XVI и XVII вв. таможенные пошлины обросли множеством дополнительных налогов, что стало тормозом экономического развития страны. Положения усложнялись тем, что отдельные феодальные княжества сохраняли особые таможенные границы. Это тормозило ход экономического развития централизованного государства, так как рост общественного разделения труда приводил к концентрированию небольших местных рынков в единый всероссийский рынок. Однако несмотря на феодальную структуру государства к середине XVII в. возникают новые экономические явления: районы с торгово-промышленной специализацией (хлеб, металлообработка, производство полотна, холста и др.), а также мануфактуры.

Рост хозяйственной жизни, как уже отмечалось, привел к формированию российского рынка и оптовой торговле, созданию крупных ярмарок в Москве, Архангельске, Макарьевске и др. Главными пограничными пунктами внешней торговли были Архангельск, Новгород, Псков, Смоленск и другие города. Таможенная реформа середины XVII в. способствовала развитию промышленности России. Не было отрасли, которая не достигла бы определенных успехов. Довольно успешно стала развиваться промышленность. Значительных успехов добились производства: сыроварение, винокурение, варка пива и меда, добывание селитры, металлическое, пушечное, шелкоткацкое и кожевенное дело и др. Однако, по мнению зарубежных торговцев, промышленность России смогла бы достигнуть более высокого уровня развития. При определенных условиях Россия могла бы обойтись без привоза многих заграничных товаров, если бы не проводила таможенную политику свободной торговли и более надежно защищала свою экономику. В то же время допуская свободный ввоз заграничных товаров в Россию, правительство было заинтересовано в расширении торговли России с Западной Европой. В Россию шли драгоценные металлы и другие товары, которые были для нее необходимы. Линию на свободную торговлю поддерживал А.Л.Ордин-Нащокин. Таким образом, таможенная реформа способствовала росткам нового, появившегося в XVII в., которое пробивалось к жизни медленно, с трудом. XVII в. не стал «новым периодом русской истории», хотя и мог. Более благоприятные возможности для отечественной торговли хотя и были открыты Новоторговым уставом, но принципиально ситуация не изменилась. На вопросы, которые объективно возникли в середине XVII в., были даны ответы Петром 1 в начале XVIII в.