
- •Юридична діяльність. Юридична практика. Юридичний процес
- •Види юридичної діяльності:
- •Структура юридичної діяльності
- •Класифікація юридичної практики
- •Загальні принципи юридичного процесу:
- •Юридична техніка
- •Поняття правового регулювання
- •Сфера, основні напрямки і межі правового регулювання
- •Види, способи і типи правового регулювання
- •Механізм правового регулювання
- •Елементи механізму правового регулювання та їх призначення
- •2. Правовідносини у механізмі правового врегулювання.
- •3. Акти безпосередньої реалізації прав і обов'язків у механізмі правового регулювання.
- •4. Акти застосування норм права у механізмі правового регулювання.
- •Стадії механізму правового регулювання
- •3. Механізм покладання юридичної відповідальності (чи державного примусу)
Загальні принципи юридичного процесу:
1) принцип законності, що поєднується з безумовним дотриманням природних і невід'ємних прав особистості;
2) принцип виключного дії закону в процесуальній сфері при дотриманні пріоритету положень Конституції Російської Федерації та міжнародно-правових актів;
3) принцип існування особливих механізмів формування процесуального законодавства для відображення в ньому інтересів всіх соціальних груп населення з метою досягнення соціального компромісу;
4) принцип дії конституційного судового контролю в процесуальній сфері;
5) принцип взаємної відповідальності держави і особистості за порушення норм процесуального права;
6) принцип процесуальної справедливості;
7) принцип неприпустимості класової і груповий зумовленості норм процесуального права;
8) принцип процесуальної рівності;
9) принцип гласності процесу.
Родові принципи юридичного процесу
1) принцип поєднання публічної та приватної ініціативи при порушенні юрисдикційного процесу;
2) принцип терміновості юрисдикційного судочинства, тобто обов'язкового встановлення і дотримання термінів здійснення процесуальних дій;
3) принцип накладення санкцій за процесуальні правопорушення;
4) принцип поєднання усності і писемності юрисдикційного процесу;
5) принцип обов'язкової письмової форми відмови у здійсненні дійсних або передбачуваних прав фізичними та юридичними особами;
6) принцип очності юрисдикційного процесу, тобто необхідного закріплення права «особистої присутності» учасників процесу в ході розгляду у справі;
7) принцип поєднання едінолічія і колегіальності в юрисдикційному судочинстві;
8) принцип доступу до правосуддя в частині оскарження процесуальних дій посадових осіб органів державної влади;
9) принцип процесуального заборони «бути суддею у власній справі», тобто неможливість подачі скарги на розгляд органу, дії якого оскаржуються;
10) принцип необхідного застосування державними органами і посадовими особами заходів процесуального примусу щодо обмеження прав і свобод фізичних і юридичних осіб з метою забезпечення публічного інтересу.
Видові принципи юридичного процесу (юрисдикційних виробництв):
1) принцип здійснення правосуддя тільки судом;
2) принцип призначуваності та виборності осіб, які здійснюють юрисдикційну судочинство з переважанням призначуваності в особливому порядку;
3) принцип «професіоналізму» юрисдикційного процесу;
4) принцип юридичної сили рішення в юрисдикційному процесі;
5) принцип неприпустимості існування кількох інстанцій з дублюючими повноваженнями;
6) принцип виняткової ролі суду в здійсненні юрисдикційного судочинства;
7) принцип змагальності юрисдикційного процесу;
8) принцип безперервності юрисдикційного процесу;
9) принцип об'єктивної істини, яка є метою юрисдикційного процесу;
10) принцип безпосередності юрисдикційного процесу;
11) принцип реалізації права на захист і юридичну допомогу;
12) принцип відносності і допустимості використовуваних доказів у ході судочинства;
13) принцип обумовленості розподілу тягаря доказування цілями юрисдикційного процесу;
14) принцип забезпечення імунітету свідків;
15) принцип обов'язкового виконання судових рішень.
Юридичний процес - це визначений нормами права порядок здійснення відповідних операцій, який веде до вирішення юридично значущих питань. Тобто державний орган чи посадова особа знаходиться у таких умовах, коли вони повинні безпосередньо використовувати норми права для вирішення конкретних юридичних справ. Здебільшого суддя, слідчий чи інший суб'єкт процесуальних правовідносин починають цю діяльність з стадії вибору і аналізу правових норм. До наступних стадій належать:
1) перевірка чинності та юридичної сили норм права;
2) перевірка правильності тексту статті і нормативного акта;
3) тлумачення правових норм;
4) з'ясування меж дії норм права у просторі, часі і по колу осіб. Для встановлення достовірності норм права ці стадії є обов'язковими. Всі операції з нормами права здійснюються лише точно визначеним колом органів держави і посадових осіб.
Конкретний склад, обсяг компетенції кожного з уповноважених учасників процесу, встановлені відповідним законодавством, у якому зафіксовано, хто може бути суб'єктом процесу, що він повинен робити і яким чином здійснювати свої функції.
Законодавством передбачено також коло суб'єктів, уповноважених проводити дізнання, попереднє слідство по кримінальних справах, здійснювати нагляд за слідством і правосуддям, підтримувати державне звинувачення, виконувати вироки і рішення судів.
Засобом для забезпечення результатів, що мають бути одержані у процесі розгляду справ здебільшого являються процесуальні документи, що містять приписи індивідуального і особливого характеру. Список процесуальних документів у їх традиційному розумінні складають вироки, рішення суду, постанови судді, слідчого і т. ін. За своїм функціональним призначенням процесуальні документи різняться між собою.
Особливе місце серед них займають правозастосувальні процесуальні акти, що містять у собі приписи підсумкового твердження щодо юридичної справи. Це, звинувачувальний висновок слідчого, вирок суду.
Неабияке значення мають процесуальні акти, що виконують допоміжну, проміжну чи інформаційну функції. Так, допоміжним процесуальним актом є постанови слідчого про проведення різних слідчих дій; до проміжних - постанову слідчого про визнання потерпілим; до інформаційних - протоколи судового засідання.
Юридичний процес набуває регламентації за допомогою, передусім, норм цивільно-процесуального і кримінально- процесуального права.
Види юридичного процесу, здебільшого, класифікують за предметною ознакою. За функціональною ознакою виділяють такі види процесів: установчий правотворчий, правозастосувальний, судовий і контрольний.
Установчий процес - це діяльність уповноважених органів держави, посадових осіб і організацій щодо реалізації норм матеріального права, що встановлюють їхні права по формуванню, скасуванню чи перебудові органів держави, призначення чи звільнення посадових осіб й інших суб'єктів управління.
Правотворчий процес - це діяльність уповноважених органів держави, організацій і посадових осіб по підготовці затвердженню і офіційному проголошенню нормативно-правових актів.
Правозастосовчий процес - це діяльність уповноважених органів держави, організацій, посадових осіб, пов'язана із розглядом і вирішенням індивідуальних справ, що мають юридичне значення.
Судовий процес - є діяльність суду і суддів щодо здійснення правосуддя. Контрольний процес - це діяльність органів держави, громадських організацій і посадових осіб для перевірки відповідності дотримання підлеглими суб'єктами правових приписів і припинення правопорушень передбаченими організаційно-правовими засобами.
Діяльність органів правосуддя урегульована процесуальними нормами. Норми ці регулюють процесуальні дії всіх суб'єктів процесу, незалежно від їх правового положення. При цьому основна функція процесуальних норм полягає у тому, щоб встановити істину. Процесуальне право похідне від матеріального і обслуговує потреби ефективної реалізації останнього.