Подведём итоги.
1. К началу XVIII века существовали сформировавшиеся модели западноевропейских и русских городов. Разница между ними была значительной. Главная состояла в том, что жизнь европейских городов организовывалась на незыблемых принципах самоуправления по инициативе самих свободных горожан.
2. Традиционный русский город представлял собой торгово-ремесленное поселение, жители которого жили преимущественно натуральным хозяйством. Городская культура мало отличалась от сельской и носила исключительно религиозный православный характер. Значительная часть даже городского населения была крепостной.
3. С возникновением Петербурга в России начинает формироваться новая светская городская культура. Петром I, как вдохновителем новых свершений, движет, прежде всего, рационализм. Вряд ли здесь уместно говорить о простом подражательстве Западу или о непреклонном отказе от косности русской традиции.
4. Всё внимание в первые годы строительства Петербурга сосредоточено на создании рациональной городской инфраструктуры, а художественные решения остаются в тени главных задач.
5. В целом в петровском Петербурге была создана новая для России городская инфраструктура. Уже в первой четверти XVIII века город представлял собой торгово-промышленный, военный центр, большую часть населения которого составляли лица наемного труда.
6. С первых дней своего существования Петербург представлял собой многонациональный и многоконфессиональный открытый город, формируя новые традиции толерантности.
7. Пожалуй, единственной нерушимой российской традицией даже в становлении нового города, является то, что все свершения проводились, благодаря не инициативе народа, а решением власти, пусть даже гением Петра I.
Глава 2. Новая российская столица
Официального акта об объявлении Санкт-Петербурга столицей России не существует. Процесс превращения города из военно-морского, торгового центра страны в столицу относительно растянут во времени, поэтому исследователи истории Санкт-Петербурга предпочитают обозначать эту дату или значимыми для такого поворота событиями, или, неопределенно - 1710-е годы. С 1710 года постепенно в Петербург из Москвы начинают переводить государственные правительственные учреждения. Уже в сюда, а не в Москву начинают прибывать иностранные послы. Первыми в Санкт-Петербурге поселились английский посол, французский и персидский (1712 г.).
Безусловно, что на перенос столицы большое влияние оказали события Северной войны и провозглашение России империей. Полтавская победа (1709 г.) и Ништадтский мир (1721 год) закрепили балтийские земли за Россией, что давало прочные перспективы развития.
Генеральный план города и его архитектурный образ.
В это время происходят значительные изменения в облике Петербурга, а главное в его градостроительной идеологии. Новый город должен был стать величественный символом Российской империи. Именно в это время все робкие и «домашние» намеки на родственность Петербурга и Рима периода начального строительства приобретают осмысленное и горделивое звучание.
. Есть сведения, что, проявляя интерес к градостроительству, еще в годы Великого посольства Петр встречался с автором генерального плана застройки Лондона Кристофером Реном (в то время Лондон восстанавливался после пожара). В мечтах о новой столице у Петра I слились воедино образы удобных и рационально организованных римских военных ставок, величие Рима, который после пожара Нерона приобрел регулярный образ, любимого Амстердама с его водными артериями на службе человеку. В 1706 году в Петербурге была создана Канцелярия городовых дел, в обязанности которой входило наблюдение за формированием города. Во главе комиссии был назначен Ульян Сенявин – брат прославленного адмирала.23 Главным архитектором Канцелярии стал Доменико Трезини.24 Вероятно уже в эти годы по заказу царя архитектор начинает работать над генеральным планом развития Петербурга. Работа была представлена на одобрение Петра в январе 1716 года.25 Далее произошла довольно странная история. Летом 1716 года Петр I приглашает в Петербург большую группу иностранных деятелей искусства, среди которых – архитектор французского короля Ж.Б.Леблон. Возможно, покоренный громким именем, Петр назначает Леблона главным архитектором Петербурга и теперь ему поручает разработать генеральный план развития Петербурга, а Трезини ставит в подчинение Леблону. Можно представить какую горечь и обиду принесло это решение для Трезини… Как бы то ни было, но осенью 1717 года после возвращения из своей поездки во Францию Петр рассматривает новый план, который мало чем отличался от принципов планирования заложенных Трезини.
План города Санкт-Петербурга разработанный Леблоном.
Начинается работа по формированию столичного центра на Васильевском острове.
Центр новой российской столицы в отличие от традиций русских городов, должна была располагаться на низменном болотистом Васильевском острове.26 Существующие крепости - Петропавловская, Адмиралтейство, Кронштадт в соединении с фактором водных преград делали город, по мнению Петра, неуязвимым. Территория Васильевского острова должна была быть прочерчена ровными, строгими линиями улиц – параллельно Большой Неве шла Большая першпектива,27 а перпендикулярно к ней по первоначальному замыслу должны были быть прорыты каналы. Каждая сторона канала представляла отдельную улицу, или, как говорили, линию. Планы по организации такой водной системы на острове не осуществились, а обозначение улиц словом линия осталось. Всего на острове 14 таких улиц – «каналов» и 27 линий28. Таким образом, в отличие от традиций старых средневековых городов, новая столица практически с начала своего существования формировалась не стихийно и хаотично, а по заранее продуманному плану и возникала как новый регулярный город, подобный античным городам.
Регулярный город характеризуется не только планировкой, но и культурой оформления жилой среды. Несмотря на то, что решение этой проблемы для Петербурга было чрезвычайно трудным, не всегда естественным, не во всем рациональным, всё-таки, в осуществлении планов строительства новой столицы можно увидеть стремление к формированию целостного образа города, в котором политико-имперский центр не входил в антагонистическое противоречие с окраинами. «Строгий, стройный» вид города создавался, благодаря петровскому предписанию – строить «в линию», а не «криво делать».
Существует устойчивый миф о том, что Петербург – первый русский город построенный стараниями Петра I исключительно из камня. Это заблуждение, так как ни богатых природных месторождений камня обеспечивающих осуществление этой идеи, ни кирпичных производств, ни современных строительных технологий работы с камнем в России не существовало. Ссылки на указ Петра 1714 года «О запрещении на несколько лет строить во всем Государстве каменные домы» или на обязанности всех въезжавших в город привозить с собой камень наивны. Строительные задачи были столь масштабны, что частным ввоза камня их решить было невозможно. И всё-таки, образ регулярного, величественного города постепенно вырастал, бумажные проекты оживали, амбициозные идеи воплощались. Для формирования столичной жилой среды Трезини и Леблон разрабатывали «образцовые» проекты домов «для подлых», «для зажиточных», «для именитых»
Проекты образцовых домов «для именитых», «для зажиточных», «для подлых».
Исполнение домов в случае нехватки камня могло быть и мазанковым. В этих проектах мы видим строгую регламентацию художественного облика дома - этажность, количество окон по фасаду, место входной двери, высота крыши. Интересно заметить, что в этих проектах предлагается важный прием для защиты домов от мучавших город наводнений. Здания должны были ставиться на каменный фундамент, жилые этажи предлагалось поднимать, а цоколь здания отделывать прочным материалом. В домах «для подлых» за неимением достаточных средств Трезини рекомендовал просто поднимать пол «на три фута выше обычного». Так сложилась характерная черта, сохраняющаяся во многих петербургских домах - обязательные ступени, поднимающие в жилые помещения.
В современном Петербурге не так много мест, хранящих целостный образ застройки петровского времени. Участок набережной Лейтенанта Шмидта на Васильевском острове от Благовещенского моста в сторону Горного института в целом дает нам представление о рядовой застройке города в XVIII веке в соответствии с «образцовыми» проектами. Интересно найденное архитекторами решение - дома по набережной ставить уступами.
Кажется, что рябь набольших волн задела линию застройки. Здесь же, у моста (Университетская наб.21) сохранился с незначительными перестройками дом самого Д.Трезини. Заботясь о цельном образе столицы, Петр I обращался к горожанам, что строить хуже «образцовых проектов нельзя, но а «кто пожелает дом себе лутче построить, оному надлежит явитца у Архитектора Тресина, объявить архитектору и потом строитца» . 29 Прекрасным образцом богатого дома той поры являются Кикины палаты недалеко от Смольного.. Они принадлежали, ведавшему Смоляным двором адмиралтейств – советнику А.В. Кикину.30
Кикины
палаты