Выводы:

1. С использованием картографического сервиса Geo Insat на базе Google Earth проведено районирование города по срокам застройки и приведен состав пород древесно-кустарниковой растительности, реализующий в жилой зоне МУП "Комбинат благоустройства".

2. Установлено, что объекты зеленого строительства не имеют экологической оценки перед реализацией на практике. Подбор пород осуществляется без учета экологической ситуации, а диктуется, в основном, экономическими соображениями, в связи с чем преобладают декоративные породы.

3. В городе не обеспечивается достаточный полив зеленых насаждений, что приводит к гибели растений, Требуется ремонт и реконструкция поливочного водопровода, введение дополнительно 80 км работающего водопровода и переход от полива чистой водой на полив технической водой.

4. В целях экономии поливной воды необходим контроль за динамикой влажности почвы под зелеными насаждениями и назначение поливов по дефициту влажности почвы.

5. Для промышленных предприятий города перспективен переход от индивидуальных санитарно-защитных зон к единой СЗЗ.

Общие выводы.

Анализ результатов проведенных исследований позволил сформулировать основные выводы диссертации:

1. На основе анализа дистанционных разновременных материалов (аэро- и космоснимков), а также мониторинга антропогенных и техногенных воздействий с помощью современных систем автоматического контроля выявлено, что в зону негативного воздействия попадает практически вся жилая часть города Волжского. Впервые проведена комплексная геоэкологическая оценка территории города в связи с наличием и состоянием функционирования зеленых насаждений различного назначения.

2. В региональном плане разработана серия тематических карт: влияния объектов химической промышленности на природные компоненты среды, включая санитарно-защитные зоны; формирования зон теплового загрязнения, интенсивности транспортного потока, наличия и распространения объектов зеленого строительства по территории города. Установлена необходимость первоочередного дополнительного озеленения новой части города.

3. Экологический мониторинг атмосферного воздуха на основных магистралях транспортных потоков по показателям содержания оксида углерода и коэффициента техногенной нагрузки на территорию показал значительное (в 2,5-3,5 раза) превышение нормативных данных. Зеленые насаждения в придорожной зоне испытывают дополнительную нагрузку в связи с тепловым и шумовым загрязнением, что не способствует выполнению ими экологических функций по продуцированию кислорода и транспирации влаги.

4. Экологический мониторинг почв на содержание тяжелых металлов и нитратов в селитебной зоне г. Волжского не выявил превышений относительно допустимых концентраций. В то же время в почве санитарно-защитных зон отдельных предприятий (ОАО "Волжский оргсинтез", ОАО "Волжский подшипниковый завод") обнаружено завышенное содержание цинка и свинца. Данные по коэффициенту суммарного загрязнения почвы СЗЗ, свидетельствуют о том, что происходит аккумуляция тяжелых металлов, причем, уровень суммарного загрязнения в придорожной зоне оценивается как умеренно опасный и даже опасный.

5. Исходя из выявленных закономерностей необходим дифференцированный подход к подбору древесно-кустарниковых пород для СЗЗ, избирательно поглощающих из почвы отдельные элементы и в то же время отличающихся повышенной газоустойчивостью по отношению к наиболее распространенным загрязнителям атмосферы − оксидам серы и азота.

6. Исследования по инвентаризации зеленого фонда в селитебной зоне позволили определить индекс озелененности территории, который составляет величину 0,40-0,42 на площади 262 га; на площади 398 га эта величина ниже – 0,32-0,35, а 141 га новой части города практически не озеленены (индекс 0,10). Выявленные закономерности подтверждены путем дешифрирования дистанционных снимков LandSAT.

7. С использованием картографического сервиса GeoInsat на базе платформы Google проведено районирование города по срокам застройки и приведен состав пород древесно-кустарниковой растительности, реализуемый в жилой зоне предприятием МУП "Комбинат благоустройства".

8. Установлено, что объекты зеленого строительства не имеют экологической оценки перед реализацией на практике. Подбор пород осуществляется без учета экологической ситуации, диктуется, в основном, экономическими соображениями, в связи с чем в озеленении преобладают декоративные породы, не соблюдается принцип заменяемости пород и не учитываются генетические их особенности, устойчивость к поражению вредителями и болезнями.

9. Выявлено, что состояние санитарно-защитных зон промышленных предприятий не отвечает их предназначению. Не осуществляется полив и уход за зелеными насаждениями. Площадь их постепенно сокращается из-за пожаров, ветроломов, самовольных застроек и т.д. В результате в настоящее время нормативным требованиям удовлетворяет СЗЗ только одного предприятия – ОАО "Волжский оргсинтез". Настоятельно необходимой является инвентаризация СЗЗ всех промышленных предприятий и приведение их в соответствие с природоохранными требованиями.