6.3. Подбор зеленых насаждений для урбанизированных территорий.
В г. Волжском принципы озеленения рассчитывались исходя из способности нейтрализации негативного химического воздействия от промышленного комплекса. Не учитывались такие показатели, как воздействие стресса, средняя продолжительность жизни деревьев на территории города в условиях негативного воздействия. Закладка деревьев и кустарников должна производиться в расчете на стресс, который они испытывают. Деревья вдоль дорог подвергаются сравнительно высокому уровню стресса и имеют небольшую среднюю продолжительность жизни. В условия стресса закладывается действие различных загрязняющих веществ, механические повреждения, перепады высоких и низких температур окружающей среды, борьба с оледенением, солью, ограничением пространства для развития кроны, небольшой объем корневой системы, низкое качества почвенного субстрата, недостаточный доступ к воде и кислорода к корням. На данный тип деревьев также отрицательным образом могут влиять затенение, порывы ветра и последствия использования зеленых зон в качестве рекреационных.109
Парковые зоны подвергаются умеренному уровню стресса и средняя продолжительность жизни деревьев возрастает. Деревья нередко подвергаются воздействию химических веществ и испытывают стресс от воздействия животных и людей (Sabo, 2003).
В настоящее время городское лесное хозяйство, в основном, полагается на селекционно-племенные процессы обычного лесного хозяйства. Материалы, которые были отобраны для коммерческих операций лесного хозяйства, вероятно, могут быть использованы с некоторыми поправками в городских районах. Тем не менее, для многих из этих видов, представляющих интерес для городского зеленого хозяйства, селекция улучшенных деревьев и проведение соответствующих исследований, таких как отображение генетической структуры видов, в основном, не были проведены. Таким образом, существует острая потребность в увеличении систематической работы по отбору и даже размножению деревьев и кустарников, адаптированных к городским условиям с целью нахождения генотипов, которые могут легко распространяться, производиться и создаваться в городских зеленых зонах.110 Это особенно актуально для аридных территорий, для крупных городов. Выбор видов и генотипов, должен быть основан на трех основных элементах: способности адаптироваться к экологическим условиям местности, экологических функциях дерева, низкой стоимости распространения, производства, создания и управления.111
Исследования показали (Паулет и др., 2002), что в основные виды деревьев, которые целесообразно выращивать в условиях аридного земледелия, не имеет смысла закладывать более 50 видов, заменяемых и локализованных для территории Юга России (табл. 6.3).
Таблица 6.3
Наиболее распространенные породы деревьев, пригодные для использования на территории России в качестве компонентов зеленых зон (основа – наблюдения ВНИАЛМИ, 1987 и С. Pauleit, 2007).
Климатическая область |
Наиболее часто используемые виды |
Использование для особенных условий |
Южная климатическая область |
Клен |
Акация золотолистная |
Brachychiton diversifolium |
Acacia decurrens var. dealbata |
|
Brachychiton acerifolium |
Acer negundo |
|
Ceratonia siliqua |
Albizzia julibrissin |
|
Celtis australis |
Cedrus atlantica |
|
Gleditsia triacanthos |
Cercis siliquastrum |
|
Koelreuteria paniculata |
Citrus aurantium |
|
Melia azedarach |
Cupressus arizonica (glauca) |
|
Morus alba vat.pendula |
Cupressus sempervirens |
|
Olea europaea |
Laurus nobilis |
|
Phoenix canariensis |
Pinus pinea |
|
Phoenix dactylifera |
Platanus orientalis |
|
Pinus halepensis |
Populus nigra |
|
Platanus x acerifolia |
Quercus ilex |
|
Populus alba vat. nivea |
|
|
Populus nigra 'Italica' |
|
|
Populus canadensis |
|
|
Prunus cerasifera vat. atropurpurea |
|
|
Robinia pseudoacacia |
|
|
Sophora japonica |
|
|
Tilia spp. |
|
|
Ulmus spp. |
|
|
Washingtonia robusta |
|
|
Washingtonia filifera |
|
Показано, что число видов древесно-кустарниковой растительности при всем разнообразии составляет порядка 70-80% от общего числа.112 Разработка городских зеленых зон должна быть направлена на расширение диапазона. Планирование, основанное на знаниях о важности генетического разнообразия и свойств видов, приведет к изменению и улучшению состояния деревьев в городских районах. Учитывая масштабы и разнообразие деревьев, которые способны к росту в городах, особенно в южной части России, (Дам, 2000, Паулет 2002), потенциал для увеличения разнообразия города деревьями огромен. Дам (2000) и Паулет и соавторы (2002), ряд зарубежных разработок указывают на то, что многие виды могут иметь потенциал для роста в более широком географическом диапазоне, чем в настоящее время, так как их географическое распределение определяется более условиями возделывания, чем климатом.113,114,115 Исходя из рекомендаций ученых ВНИАЛМИ (Хижняк Н.И., Семенютина А.В., Шутилов В.А., 1987), а также из опыта апробации в сходных почвенно-климатических условиях г. Ростова-на-Дону с учетом зарубежных исследований государств Центральной и Южной Европы, находящихся в аридной зоне, для города Волжского целесообразно рекомендовать следующие виды деревьев (табл. 6.4).
Таблица 6.4
Виды деревьев и кустарников, успешно используемых в городском зеленом хозяйстве (парки, улицы, облесенные территории) в аридных районах Европы и некоторых регионах России для шумопоглощающих (2), пылепоглощающих (1) и аккумуляционных (3) целей (по данным ВНИАЛМИ и C. Pauleit).
Наиболее часто используемые виды |
Использование для особенных условий |
|||
2 |
Abies alba |
1 |
Abies alba |
|
3 |
Abies cephalonica |
2 |
Abies concolor |
|
2 |
Abies nordmanniana |
1 |
Abies nordmanniana |
|
1,2 |
Acer campestre |
1 |
Abies sibirica |
|
2 |
Acer negundo |
1 |
Abies veitchii |
|
1,2 |
Acer plaianoides |
3 |
Acacia dealbata |
|
2 |
Acer platanoides 'Crimson King' |
2,3 |
Acer monspessulanum |
|
1,2 |
Acer pseudoplaranus |
1 |
Acer platanoides 'Crimson King' |
|
1.2 |
Acer saccharinum |
1 |
Aesculus x carnea |
|
2 |
Aesculus x cornea |
2,3 |
Aiianthus altissima |
|
1,2 |
Aesculus hippocastanum |
3 |
Albizia julibrissin |
|
1,2 |
Alnus glutinosa |
2,3 |
Alnus cordata |
|
3 |
Arbutus unedo |
1 |
Alnus incana |
|
1,2 |
Betula pendula |
1 |
Betula pubescens |
|
2 |
Betula pubescens |
2 |
Buxus balearica |
|
3 |
Buxus balearica |
1 |
Carpinus betulus |
|
2 |
Carpinus belulus |
2 |
Cedrus atlantica |
|
2 |
Catalpa bignonioides |
2 |
Cedrus deodara |
|
3 |
Cedrus otlanlica |
2 |
Cedrus libani |
|
3 |
Cedrus deodara |
2 |
Celtis australis |
|
3 |
Cedrus libani |
3 |
Celtis occidentalis |
|
3 |
Celtis australis |
1 |
Cercidiphyllum japonicum |
|
2 |
Celtis occidentalis |
2 |
Cercis siliquastrum |
|
3 |
Cercis siliquastrum |
1 |
Chamaecyparis lawsoniana |
|
2 |
Chamaecyparis lawsoniana |
2 |
Cornus mas |
|
3 |
Chamaerops humilis |
1,3 |
Corylus colurna |
|
2 |
Corylus colurna |
2,3 |
Crataegus laevigata |
|
1,2 |
Crataegus laevigata |
2,3 |
Crataegus monogyna |
|
1,2 |
Crataegus monogyna |
1 |
Crataegus x media 'Paul's Scarlet' |
|
3 |
Cupressus arizonica |
2,3 |
x Cupressocyparis leylandii |
|
3 |
Cupressus sempervirens |
2 |
Diospyros virginiana |
|
1,2 |
Fagus sylvatica |
3 |
Eriobotrya japonica |
|
2 |
Fagus sylvatica'Purpurea' |
3 |
Eucalyptus viminalis |
|
3 |
Ficus carica |
2 |
Cleditsia triacanthos 'Inermis' |
|
1,2 |
Fraxinus excelsior |
1 |
llexaquifolium |
|
2,3 |
Fraxinus ornus |
3 |
Jacaranda mimosifolia |
|
2,3 |
Ginkgo biloba |
1 |
Juglans manchurica |
|
2 |
llexaquifolium |
2 |
Juniperus virginiana |
|
3 |
Juniperus oxycedrus |
2 |
Koelreuleria panicuiata |
|
3 |
Laurus nobilis |
2 |
Laburnum anagyroides |
|
3 |
Ligustrum japonicum |
1 |
Laburnum x watereri'Mossii' |
|
3 |
Magnolia grandiflora |
1 |
Larixdecidua |
|
2 |
Magnolia x soulangiana |
1 |
Larix sibirica |
|
1,2 |
Malus sp. cvs. |
2 |
Liquidambar styraciflua |
|
3 |
Olea europaea |
2 |
Liriodendron tulipifera |
|
2,3 |
Ostrya carpinifolia |
3 |
Melia azedarach |
|
1,2 |
Piceaabies |
2 |
Mespilus germanica |
|
1 |
Picea pungens f.giauca |
2,3 |
Paulownia tomentosa |
|
1,2 |
Picea omorika |
3 |
Phoenix canariensis |
|
1 |
Picea sitchensis |
2 |
Picea sitchensis |
|
3 |
Pinus haiepensis |
3 |
Pinus brutia |
|
2,3 |
Pinus nigra |
1 |
Pinus cembra |
|
3 |
Pinus pinaster |
2 |
Pinus heldreichii |
|
3 |
Pinus pinea |
1 |
Pinus рейсе |
|
1,2 |
Pinus syivestris |
2 |
Pinus strobus |
|
3 |
Pittosporum tobira |
3 |
Poncirus trifoliata |
|
2,3 |
Platanus x hispanica |
1 |
Populus simonii |
|
1,2,3 |
Populus nigra 'Italica' |
3 |
Prunus dulcis |
|
1 |
Populus simonii 'Fastigiata' |
3 |
Prunus mahaleb |
|
1.2 |
Populus trichocarpa |
1 |
Prunus sargentii |
|
1.2 |
Prunus avium |
2 |
Prunus serotina |
|
1.2 |
Prunus padus |
2 |
Prunus serrulata |
|
1 |
Prunus maackii |
2 |
Pseudotsuga menziesii |
|
2,3 |
Quercus cerris |
1 |
Pterocarya fraxinifolia |
|
3 |
Quercus ilex |
1 |
Quercus palustris |
|
2 |
Quercus petraea |
1 |
Quercus rubra |
|
2 |
Quercus pubescens |
1 |
Robinia pseudoacacia |
|
1,2 |
Quercus robur |
1,2 |
Salix alba cvs. |
|
1,2 |
Quercus robur'Fastigiata' |
1,2 |
Sambucus nigra |
|
2 |
Quercus rubra |
2,3 |
Sophora japonica |
|
2 |
Robinia pseudoacacia |
2,3 |
Sorbus aria |
|
1 |
Salixalba cvs. |
1 |
Sorbus decora |
|
2,3 |
Sophora japonica |
2,3 |
Sorbus domestica |
|
2,3 |
Sorbus aria |
2 |
Sorbus torminalis |
|
1,2 |
Sorbus aucupario |
2 |
Taxodium distichum |
|
1 |
Sorbus intermedia |
1 |
Taxus baccata |
|
1 |
Sorbus x thuringiaca 'Fastigiata' |
2 |
Thuja plicata |
|
2,3 |
Tamarix sp. |
1 |
Tilia platyphyllos |
|
2 |
Taxus baccata |
2 |
Tilia tomentosa |
|
1,2,3 |
Tilia cordata |
3 |
Trachycarpus fortunei |
|
1,2 |
Tilia X euchlora |
2 |
Tsuga canadensis |
|
2 |
Tilia platyphyllos |
2,3 |
Ulmus x hollandica |
|
1,2 |
Tilia x vulgaris 'Pallida' |
|
|
|
3 |
Trachycarpus fortunei |
|
|
|
Успешное использование растений в городских зеленых зонах зависит от выбора тех видов, которые могут функционировать в соответствии с проектными требованиями, даже в стрессовых условиях.116 Таким образом, выбор и использование подходящих видов деревьев и генотипов являются важными факторами в стратегии повышения качества, снижения затрат на создание и управление, выполнения функций зеленых зон. Эффект от выбора видов в связи с дизайном насаждений может способствовать значительному влиянию на общий вид города.117
Программа улучшения пород деревьев является долгосрочным проектом, эффект от инвестиций является очевидным, начиная с 30 или более лет, прошедших до получения результатов.118 Тем не менее, в городских районах лишь ограниченные усилия могут быть предприняты для улучшения представленных генотипов за исключением видов, представляющих интерес для коммерческого лесного хозяйства. Некоторые из критериев отбора являются "традиционными" и общими для городского зеленого хозяйства, но городские условия налагают дополнительные требования на деревья, и они также должны быть приняты во внимание.
За последние 30-40 лет жизнеспособность уличных деревьев резко сократилась (Брэдшоу и др., 1995).119 Средняя продолжительность жизни вновь посаженного дерева на улице, по оценкам, составляет всего 10-15 лет (Молл 1989) и наблюдается высокая смертность после посадки деревьев. Знание экологической физиологии деревьев в городских ситуациях важно, чтобы понять, насколько деревья могут противостоять различным видам напряжений и является способом найти деревья, которые могут справиться с ситуацией.120 Экотипы представляют собой фенотипические реакции растений на среду обитания (Турессона, 1922). Таким образом, реакции на стресс являются ключом к выбору критериев и маркеров, которые могут быть использованы в программах улучшения пород деревьев. Хотя много информации можно найти по экологической физиологии дерева (Козловски и др., 1991),121 стресс физиологии городских деревьев до сих пор игнорируется. Стрессовое состояние природной среды может быть хорошей отправной точкой для поиска растений, приспособленных к стрессовым ситуациям городской среды (Ware, 1994).
Зимостойкость дерева, в основном, определяется минимальной температурой зимой, а летом и осенью температура также является важным фактором при определении степени выносливости в следующую зиму (Козловски и др., 1991). Вместе с тем, особенно на севере, (потенциально) абсолютная морозостойкость дерева менее важна, чем сроки прекращения роста и закалки до наступления зимы.122 В то время как в более теплых регионах постепенное снижение температуры в осенний период является основным сигналом для прекращения роста и закалки до зимних морозов, прекращение роста у многих деревьев в холодных регионах находится под контролем фотопериода (Хайде, 1974; Хейборг,1978). Это носит название реакции непрямой адаптации к температурным условиям на месте происхождения растений (см. также Козловски и др., 1991). Тем не менее, уличные деревья могут начинать процесс цветения на 10-15 дней раньше, и начинать опад листвы осенью на 10-25 дней раньше, чем в парках одного и того же города (Супука, 1988).
Эти действия обусловлены более высокой температурой в городе и, вероятно, совокупным воздействием высокой температуры и нехватки воды (старение листьев). Последствия глобального изменения климата сложно оценить, но фенологические данные показывают, что вегетационный период был продлен почти на две недели в течение последних 30 лет (Менцель и Фабиан, 1999).
Такие изменения должны быть сигналом для селекционеров деревьев к поддержанию большего генетического разнообразия в их популяциях. Выбор в сторону увеличения роста привел к селекции растений, которые более поздно прекращают рост (Рефельдт, 1992).
Сопротивление или терпимость к водному стрессу, в основном, опосредовано определяется эффективностью использования водных ресурсов. Однако, эффективность корневой системы может также иметь важное значение. Так как деревья в целом показывают большой уровень гетерозиготности, отбор клонов засухоустойчивых пород может быть наилучшей стратегией для городского зеленого хозяйства. Способность деревьев регулировать осмотический потенциал (Патакас и Ноитсакис, 1999) может быть полезным методом поиска засухоустойчивых деревьев.123
В городах деревья, посаженные между высотных зданий, могут страдать от низкой освещенности на часть дня или года. Отсутствие света - тяжелый фактор стресса, особенно при относительно высоких температурах и высоких темпах испарения. Выбор видов с низкой фотосинтетической точкой компенсации может иметь важное значение, особенно в экстремальных условиях тени. В городских ситуациях искусственное освещение может нарушить упрочнение и морозостойкость деревьев из-за длительных режимов света. В затененных областях восточная экспозиция деревьев может быть преимуществом, так как большая часть фотосинтеза происходит до полудня. Целесообразно подбирать породы с высокой устойчивостью к низкой освещенности.
Хотя большинство рекомендуемых видов деревьев более или менее приспособлены к различным условиям почвы, изменение свойств почв в городских районах оказывает большое влияние на жизнестойкость древесных пород. Процесс изменения почвы должен быть направлен на улучшение воздушного, водного режима, а также на обеспечение ее питательными веществами и предотвращение уплотнения.124 Выбор видов, которые демонстрируют терпимость даже к высоким уровням токсичности, может иметь важное значение при работе с загрязненной почвой.125
Изменения в стратегии градостроительства и темпах строительства дают возможности выбора видов древесно-кустарниковой растительности почти во всех ситуациях. Для узких тротуаров целесообразно остановить выбор на небольших деревьях или деревьях с узкими кронами. Выбор генотипов с узкими кронами может также разрешить проблему использования высоко растущих видов на относительно узких улицах. Разнообразные формы роста уже доступны для большинства видов деревьев города, но постоянно происходит поиск возможности контроля роста деревьев, что всегда имеет высокий приоритет.
Древесные растения могут обладать солеустойчивостью. Недопущение поглощения Na+ и Cl− из почвы корневой системой и предотвращение поступления этих ионов в листья (Аллен и др., 1994) является важным механизмом в древесных растениях. Различия между генотипами в солеустойчивости были найдены в нескольких видах (Аллен и др., 1994; Фостад, Педерсен, 2000).126 Для высаживания деревьев в прибрежных районах, которые постоянно подвергаются воздействию солей и высокой скорости ветра, можно предложить генетические ресурсы, используемые для городского лесного хозяйства. Наиболее соле- и засухоустойчивые растения культивируются на сухих и щелочных почвах (Супука, 1992; Супука, 1994).127
Различия в чувствительности к загрязняющим газам и выбор пород, наиболее терпимо относящихся к данному виду загрязнений не является лучшим способом борьбы с этой проблемой. Выбросы от промышленных и транспортных средств могут быть сокращены.128 Предпочтительно сосредоточить внимание на выборе резистентных видов на относительно небольшом числе проблематичных участков. Тем не менее, растения могут довольно быстро адаптироваться к загрязнениям почвы и воздуха (Барнс и др.. 1999), даже если механизм сопротивления будет зависеть от действий множества генов.129
По мере роста деревья могут стать причиной для беспокойства в связи с общественной безопасностью на улицах и в парках. Для больших деревьев необходимо регулярно выполнять обрезку, предотвращая незапланированный опад и слом. При планировании насаждений необходимо выбирать такие виды деревьев, которые способны выдерживать преобразования в течение 50-100 лет, имея при этом благоприятный вид кроны.
Необходимым условием является выбор пород с заменяемостью, так как каждый вид подвергается биотическому стрессу и может полностью исчезнуть из популяции на городской территории. Возможно взаимодействие между биотическими и абиотическими факторами, влияющими на растения. Те растения, которые не очень хорошо адаптированы к климату, часто подвержены заболеваниям. Кроме того, некоторые комбинации видов или родов не рекомендуются из-за болезней или вредителей, которые могут чередоваться между ними. Однако, если растения местного происхождения подобраны и деревьям даны оптимальные условия роста, существует большая вероятность устойчивого успеха.
Все зеленые насаждения имеют генетический потенциал для адаптации ко многим видам напряжений, а также к неблагоприятным условиям города. Тем не менее, указано, что многие породы могут преодолеть стресс с помощью точечного управления зелеными насаждениями (например, решение проблемы уплотнения грунта, решение проблемы загрязнения на данном участке).130 Приоритеты должны расставляться с учетом наиболее эффективного использования финансовых средств.
Фенотипическая пластичность дерева включает фенотипические амплитуды отдельных видов, изучаемых в двух или более средах (Эриксон, 1996), считается подсистемой генетического контроля (Эриксон, 1998; Барнс и др., 1999) и позволяет определить, в какой степени данный генотип может изменить условия окружающей среды.131 Большая пластичность фенотипов имеет существенное адаптивное значение, особенно для деревьев, потому что они коренятся в почвенной среде и имеют длительный срок жизни. Хорошим примером служит адаптивная пластичность корневой системы отдельных деревьев многих видов в различных почвенных условиях. Такие виды, как сосна и дуб, адаптированные к местам, характеризующимся летней засухой, могут обладать глубоко проникающей корневой системой.132 Долговечность и ветровое опыление растений, как правило, предполагает большую фенотипическую пластичность. Это делает генотипы многих деревьев полезными в довольно больших площадях, несмотря на различия в условиях произрастания.133
Потенциальный ареал вида не может быть выведен из нынешнего ареала. Деятельность человека в значительной степени ограничена доступным диапазоном растительных материалов. Это в сочетании с порубками засохших деревьев может привести к появлению растительности с низким качеством древесины. В таких случаях возникает потребность в систематической программе улучшения деревьев, чтобы оставлять только благоприятные фенотипы. Небольшое количество растительности может являться реликтами. Такие реликты могут иметь конституцию, отличную от большинства. Тем не менее их наличие, особенно на границе функциональных зон может иметь значение для обозначения видов, пригодных для использования в суровых условиях.134
Выбор пород помимо устойчивости к стрессам, рассмотрения такого вопроса как физиологические реакции ДКР, негативное воздействие на людей (аллергические реакции), необходимо вести с учетом возможности замены. Кроме того, замена видов возможна в случае массовых заболеваний растений и связанных с этим возможных последствий.135 Для обеспечения максимальной защиты от вредителей предполагается, что городские зеленые насаждения не должны содержать более 10% какого-либо одного вида дерева, не более 20% видов на любое дерево рода и не более 30% видов на любое дерево семьи.
Подбор видового состава в городских ситуациях зависит также от экологических и эпидемиологических знаний дизайнеров и проектировщиков. Смесь рябины обыкновенной и можжевельника, например, может дать серьезные проблемы со ржавчиной (Gymnosporangium cornutum), потому что грибок переключается между двумя видами (Венстрема и Эрикссон, 1997).136,137Некоторые виды могут иметь инвазивные символы и, следовательно, не желательны в любых ситуациях. Примерами таких растений являются акация, клен, аилантус, пех, лабурнум и рододендрон.
Внедрение инновационных, а равно нетрадиционных видов в городское хозяйство сопряжено с определенными трудностями, так как невозможно ограничить процесс только закупкой саженцев в питомниках.138 В естественных площадках необходимо принять меры, которые давали бы возможность испытывать растения в естественных условиях. При этом должна производиться селекция пород. Для оценки выбора состава древесно-кустарниковой растительности можно выделить следующие параметры:139
Адаптация к местным условиям произрастания (климат, почва).
Устойчивость к поражению болезнями.
Качество свойств древесины. Рост продуктивности.
Устойчивость к уплотнению почвы, пожарам.
В целом механизм подбора видов требует совершенствования в настоящее время. Целесообразно расширить критерии подбора пород, не ограничиваться только качественными характеристиками. Нами предлагается схема подбора пород, предлагаемая на рисунке 6.5.
Рис.6.5. Схема выбора состава древесно-кустарниковой растительности для городской территории (составлена автором).
Данная схема позволит оптимизировать издержки на подбор пород, решить вопросы замены пород по различным показателям, получить несколько возможных путей замены при возникновении заболеваний у древесно-кустарниковой растительности.
Для города Волжского целесообразно выделить ряд функциональных зон, которые подлежат озеленению. В первую очередь необходимо провести инвентаризацию зеленого фонда с составлением карт наиболее проблемных мест в городской черте, которые находятся в состоянии угнетения. С учетом тенденции массовой вырубки деревьев в течении года проблема требует решения в самые кратчайшие сроки.
В таблице 6.4 приведены виды деревьев, которые могут быть рекомендованы для высадки на городской территории. Однако многие из них дорогостоящи и их высадка будет требовать значительных инвестиций, что не является возможным для города в настоящий момент. С учетом исследований по озеленению промышленно загрязненных городов140,141,142,143, исходя из экономической ситуации для города Волжского следует рекомендовать породы деревьев с разделением по их функциональной принадлежности, указанные в таблице 6.5. В особом регулировании нуждаются: транспортные развязки, санитарно-защитные зоны, придорожные насаждения. Тип посадки для города определяется) в виде двухрядной полосы с кустарниковыми посадками между ними (Зыков, 1987; Гаршинев, 1995). Критерии видового отбора предлагаются следующие:
Устойчивость к газопылевым выбросам, тяжелым металлам, солевому стрессу, изменению кислотности почвы, уплотнению и подтоплению почвы, вредителям и болезням растений, электромагнитным полям и тепловым аномалиям;
Способность участвовать в создании ландшафта, положительно влияющего на эстетическое восприятие местности.
Максимальная снего- и пылезащита.
Снижение шума.
Регуляция кислородного баланса.
Восстановление почвенного плодородия (аккумуляция тяжелых металлов биомассой растений).
Фиксированные пределы роста биомассы.
Таблица 6.5
Породы, рекомендуемые для высадки на территории города Волжского по своим функциональным характеристикам (составлена автором).
Рекомендуемый ассортимент древесных растений для озеленения разных категорий насаждений |
||||||||||||||
Название растений |
Рекомендации к использованию в следующих категориях насаждений |
|||||||||||||
Скверы, бульвары |
Магистрали, улицы |
Внутриквартальные |
||||||||||||
Деревья |
||||||||||||||
Ель колючая |
+ |
− |
− |
|||||||||||
Лиственница |
+ |
− |
+ |
|||||||||||
Туя западная |
+ |
* |
+ |
|||||||||||
Белая акация |
+ |
− |
+ |
|||||||||||
Береза повислая |
+ |
* |
+ |
|||||||||||
Боярышник даурский |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Боярышник колючий |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Боярышник кроваво-красный |
+ |
+ |
− |
|||||||||||
Боярышник Максимовича |
+ |
− |
− |
|||||||||||
Боярышник полумягкий |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Боярышник приречный |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Вишня обыкновенная |
+ |
− |
+ |
|||||||||||
Вяз гладкий |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Вяз приземистый |
+ |
− |
+ |
|||||||||||
Груша обыкновенная |
+ |
× |
+ |
|||||||||||
Дуб северный |
+ |
− |
+ |
|||||||||||
Дуб черешчатый |
+ |
− |
# |
|||||||||||
Жостер слабительный |
+ |
− |
+ |
|||||||||||
Ива белая |
0 |
∆ |
+ |
|||||||||||
Ива ломкая |
# |
− |
+ |
|||||||||||
Ива ломкая шаровидная |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Клен Гиннала |
+ |
# |
+ |
|||||||||||
Клен остролистный |
# |
# |
+ |
|||||||||||
Клен остролистный Швеллера |
0 |
# |
+ |
|||||||||||
Клен сахаристый |
0 |
− |
+ |
|||||||||||
Клен татарский |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Конский каштан обыкновенный |
# |
# |
+ |
|||||||||||
Липа голландская |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Липа мелколистная |
# |
# |
+ |
|||||||||||
Липа широколистная |
# |
# |
+ |
|||||||||||
Лох узколистный |
# |
− |
+ |
|||||||||||
Рябина обыкновенная |
# |
# |
+ |
|||||||||||
Рябина обыкновенная плакучая |
# |
∆ |
+ |
|||||||||||
Тополь бальзамический |
# |
# |
+ |
|||||||||||
Тополь белый |
0 |
* |
+ |
|||||||||||
Тополь берлинский |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Тополь канадский |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Тополь китайский пирамидальный |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Черемуха Маака |
# |
− |
+ |
|||||||||||
Черемуха обыкновенная |
+ |
− |
# |
|||||||||||
Яблоня домашняя |
# |
− |
− |
|||||||||||
Ясень пенсильванский |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Ясень обыкновенный |
+ |
# |
+ |
|||||||||||
Кустарники |
||||||||||||||
Барбарис обыкновенный |
# |
− |
+ |
|||||||||||
Барбарис обыкновенный пурпурный |
+ |
# |
+ |
|||||||||||
Барбарис Тунберга |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Бирючина обыкновенная |
+ |
− |
+ |
|||||||||||
Вишня войлочная |
+ |
# |
+ |
|||||||||||
Дерен белый |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Карагана древовидная |
+ |
− |
+ |
|||||||||||
Карагана кустарник |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Жимолость татарская |
# |
# |
+ |
|||||||||||
Ирга (разные виды) |
# |
− |
+ |
|||||||||||
Калина гордовина |
# |
# |
+ |
|||||||||||
Кизильник блестящий |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Пузыреплодник калинолистный |
# |
# |
+ |
|||||||||||
Сирень венгерская |
# |
# |
+ |
|||||||||||
Сирень обыкновенная |
# |
# |
+ |
|||||||||||
Смородина альпийская и двуиглая |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
Спирея японская |
+ |
# |
+ |
|||||||||||
Шиповник морщинистый |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
+ - рекомендуется для озеленения в данной категории насаждений без ограничений # - рекомендуется для озеленения в данной категории насаждений с ограничениями − - не рекомендуется для озеленения в данной категории насаждений * - рекомендуется для озеленения улиц с ограничением движения или проходимости ∆ - рекомендуется для озеленения улиц без ограничений 0 – рекомендуется для озеленения бульваров и магистралей с ограничением видового разнообразия |
||||||||||||||
Характеристика древесных пород и кустарников по классам газоустойчивости |
||||||||||||||
Породы деревьев |
Степень газоустойчивости |
|||||||||||||
хвойные |
лиственные |
|||||||||||||
Сосна обыкновенная |
|
Очень слабая |
||||||||||||
|
Тополь белый, клен полевой, акация белая, облепиха |
Слабая |
||||||||||||
Ель |
Ясень обыкновенный, клены татарский, остролистный полевой, тополь бальзамический белый, жимолость татарская, берест, клен полевой |
Средняя |
||||||||||||
Лиственница |
Дуб черешчатый, вяз, ива, акация желтая, сирень, скумпия, шелковица белая, ясень остроплодный, ланцентый, гледичия обыкновенная |
Сильная |
||||||||||||
|
Каркас, спирея, лохи узколистный и крупноплодный, тополя канадский, черный, бальзамический, дерен белый, красный шиповник, акация желтая |
Очень сильная |
||||||||||||
Характеристика древесных пород и кустарников по степени солевыносливости и накопления тяжелых металлов |
||||||||||||||
Породы деревьев и кустарников |
Степень солевыносливости и накопления тяжелых металлов |
|||||||||||||
Значительная |
Средняя |
Слабая |
Очень слабая |
|||||||||||
Низкие кустарники |
||||||||||||||
Шиповник |
+ |
|
|
|
||||||||||
Спирея городчатая |
|
+ |
|
|
||||||||||
Терескен серый |
+ |
|
|
|
||||||||||
Жимолость татарская |
+ |
|
|
|
||||||||||
Высокие кустарники |
||||||||||||||
Дерен красный |
+ |
|
|
|
||||||||||
Карагана древовидная |
+ |
|
|
|
||||||||||
Клен татарский |
|
+ |
|
|
||||||||||
Лох узколистный |
+ |
|
|
|
||||||||||
Лох крупноплодный |
+ |
|
|
|
||||||||||
Облепиха |
|
|
|
+ |
||||||||||
Скумпия |
+ |
|
|
|
||||||||||
Тамарикс |
|
+ |
|
|
||||||||||
Низкокронные деревья |
||||||||||||||
Берест |
|
+ |
|
|
||||||||||
Вяз приземистый |
+ |
|
|
|
||||||||||
Клен ясенелистный |
|
+ |
|
|
||||||||||
Клен полевой |
+ |
|
|
|
||||||||||
Шелковица белая |
|
+ |
|
|
||||||||||
Высококронные деревья |
||||||||||||||
Акация белая |
|
+ |
|
|
||||||||||
Гледичия обыкновенная |
|
+ |
|
|
||||||||||
Сосна обыкновенная |
|
+ |
|
|
||||||||||
Тополь белый |
|
+ |
|
|
||||||||||
Ива белая |
|
|
|
+ |
||||||||||
Дуб черешчатый |
|
+ |
|
|
||||||||||
Вяз обыкновенный |
|
|
+ |
|
||||||||||
Вяз перистоветвистый |
+ |
|
|
|
||||||||||
Ясень обыкновенный |
|
|
+ |
|
||||||||||
Ясень ланцетный |
|
+ |
|
|
||||||||||
Ясень остроплодный |
+ |
|
|
|
||||||||||
Ясень пушистый |
+ |
|
|
|
||||||||||
Лиственница сибирская |
|
|
|
+ |
||||||||||
Устойчивость древесных и кустарниковых пород к болезням и вредителям |
||||||||||||||
Породы деревьев и кустарников |
Устойчивость |
|||||||||||||
К болезням |
К вредителям |
|||||||||||||
устойчив |
относительно устойчив |
неустойчив |
устойчив |
относительно устойчив |
неустойчив |
|||||||||
Хвойные |
||||||||||||||
Ель колючая |
|
+ |
|
+ |
|
|
||||||||
Ель обыкновенная |
|
+ |
|
+ |
|
|
||||||||
Лиственница европейская |
+ |
|
|
|
|
+ |
||||||||
Лиственница сибирская |
+ |
|
|
|
|
+ |
||||||||
Можжевельник казацкий |
|
+ |
|
|
+ |
|
||||||||
Сосна обыкновенная |
|
+ |
|
+ |
|
|
||||||||
Тис ягодный |
+ |
|
|
+ |
|
|
||||||||
Туя западная |
|
+ |
|
+ |
|
|
||||||||
Лиственные |
||||||||||||||
Барбарис обыкновенный |
|
|
+ |
+ |
|
|
||||||||
Береза бородавчатая |
|
+ |
|
|
|
+ |
||||||||
Береза пушистая |
|
+ |
|
|
|
+ |
||||||||
Боярышник веерный |
+ |
|
|
|
+ |
|
||||||||
Боярышник кроваво-красный |
|
+ |
|
+ |
|
|
||||||||
Боярышник обыкновенный |
|
|
+ |
|
+ |
|
||||||||
Вяз гладкий |
|
|
+ |
|
|
|
||||||||
Вяз мелколистный |
|
|
+ |
+ |
|
|
||||||||
Дерен белый |
+ |
|
|
+ |
|
|
||||||||
Дерен красный |
+ |
|
|
+ |
|
|
||||||||
Дуб красный |
|
+ |
|
+ |
|
|
||||||||
Дуб черешчатый |
|
+ |
|
|
+ |
|
||||||||
Жимолость татарская |
|
|
+ |
|
+ |
|
||||||||
Ива белая |
|
+ |
|
|
|
+ |
||||||||
Карагана древовидная |
|
|
+ |
|
|
+ |
||||||||
Каштан конский |
|
+ |
|
+ |
|
|
||||||||
Клен остролистный |
|
+ |
|
|
|
+ |
||||||||
Клен татарский |
|
|
+ |
|
+ |
|
||||||||
Клен ясенелистный |
|
|
+ |
+ |
|
|
||||||||
Липа крупнолистная |
|
|
+ |
|
|
+ |
||||||||
Липа мелколистная |
|
|
+ |
|
|
+ |
||||||||
Лох серебристый |
+ |
|
|
+ |
|
|
||||||||
Лох узколистный |
+ |
|
|
+ |
|
|
||||||||
Рябина обыкновенная |
|
+ |
|
|
+ |
|
||||||||
Сирень обыкновенная |
|
+ |
|
|
+ |
|
||||||||
Спирея японская |
+ |
|
|
+ |
|
|
||||||||
Скумпия |
+ |
|
|
+ |
|
|
||||||||
Тополь бальзамический |
|
|
+ |
|
|
+ |
||||||||
Тополь белый |
|
+ |
|
|
+ |
|
||||||||
Тополь берлинский |
|
+ |
|
|
+ |
|
||||||||
Тополь душистый |
|
|
+ |
|
|
+ |
||||||||
Тополь крупнолистный |
+ |
|
|
|
+ |
|
||||||||
Тополь пирамидальный |
|
+ |
|
|
+ |
|
||||||||
Черемуха Маака |
+ |
|
|
+ |
|
|
||||||||
Яблоня домашняя |
|
+ |
|
|
+ |
|
||||||||
Ясень американский |
+ |
|
|
+ |
|
|
||||||||
Ясень пенсильванский |
+ |
|
|
+ |
|
|
||||||||
Ясень обыкновенный |
+ |
|
|
+ |
|
|
||||||||
Ясень пушистый |
+ |
|
|
+ |
|
|
||||||||
Используя метод сопряженного анализа путем наложения тематических карт с применением метода экспертных оценок, была уточнена карта геоэкологического районирования территории г. Волжского с выделением зон экологического напряжения по фактору озелененности территории (рис.6.6).
Рис.6.6 Геоэкологическое районирование территории города Волжского по фактору озелененности (составлено автором). Масштаб 1:25000. План города дан по состоянию на 2010г.
Условные обозначения:
1 – район низкой экологической напряженности; 2 – район удовлетворительной экологической напряженности; 3 – район средней экологической напряженности; 4 – район тревожной экологической напряженности; 5 – район высокой экологической напряженности.