Выводы:

1. На основании анализа данных по выбросам загрязняющих веществ предприятиями химической промышленности г. Волжского установлено, что в зону негативного влияния на окружающую среду попадает практически вся территория жилой части города.

2. Кроме химического загрязнения, на территории города выявлены зоны теплового загрязнения, связанные с архитектурными и градостроительными особенностями, а также с недостаточным, преимущественно, однорядным расположением зеленых насаждений.

3. Экологический мониторинг атмосферного воздуха на основных магистралях транспортных потоков показал значительное превышение содержания оксида углерода в приземном слое. Расчет, проведенный по методике Киевского и Харьковского автомобильно-дорожного институтов, показал превышение ПДК_CO на улицах Карбышева и проспекте Ленина в 3,5 раза, по ул. Пушкина в 2,5 раза.

4. Данные по содержанию оксида углерода позволили рассчитать коэффициент техногенной нагрузки на территорию жилой зоны по формуле В.И. Федотова и А.И. Куролапа. Установлено, что уровень техногенной нагрузки на территорию превышает допустимый для транспортных развязок в 1,50-3,41 раза, для транспортных магистралей в 2,58-3,55.

5. Суммарное воздействие на окружающую среду от стационарных и передвижных источников может быть снижено путем дополнительного озеленения с направленным подбором древесно-кустарниковых пород.

Глава 5. Состояние почвенного покрова г. Волжского.

Городские почвы создаются в результате процесса урбанизации, и поэтому не могут быть отделены от его географических границ. Нарушение земель имеет сходные черты как в природной среде, так и в естественной. Деятельность человека является активным агентом на урбанизированных территориях. Переувлажнение или иссушение почвы носит локальный характер и не всегда объясняется воздействием исключительно природной среды. В городской среде почва выступает как основа для строений и имеет ряд проблем при функционировании:

1. Изменчивость уровня плодородия почвы в пределах города.

2. Большее уплотнение, чем в естественной природной среде.

3. Ограниченная аэрация и водоотведение.

4. Измененный круговорот питательных веществ и снижение активности почвенных организмов.

5. Наличие загрязняющих веществ антропогенного происхождения,

Для преодоления негативных явлений почв городских территорий целесообразно использовать приемы агрегации песка и глинистых частиц, что позволяет увеличить объем почвы (снижение насыпной плотности) и способствует увеличению пористости. Вместе с тем это сказывается на состоянии зеленых насаждений. Влияние антропогенной нагрузки на почву снижает показатели проникновения воды, влагоемкость, возможности аэрации и проницаемости для корневых систем, особенно в верхних слоях почвы, где сконцентрированы корни.⁸⁸

Происходит снижение параметров энергообмена и общего благосостояния деревьев и кустарников из-за отсутствия воды и кислорода и слабого развития корней. Конечным результатом стрессовой ситуации является гибель древесно-кустарниковой растительности (ДКР).⁸⁹

Необходимо применять комплекс специальных мер, направленных на снижение уплотнения почвы, создания среды, способствующей выживанию и росту деревьев и кустарников в стрессовых условиях.

Наблюдаемые (Петерсон, Кляйн, 1980) повышения pH также относят к негативным явлениям среды.

Следует обратить внимание на организацию несанкционированных стоянок автотранспорта на территории зеленой зоны, что увеличивает степень антропогенной нагрузки на растения.

Почва имеет большое гигиеническое значение и является: ⁹⁰

1. главным фактором формирования естественных и искусственных провинций, играющих роль в возникновении и профилактике эндемических заболеваний;

2. средой, обеспечивающей циркуляцию применяемых в народном хозяйстве химических и радиоактивных веществ, а также экзогенных химических веществ, поступающих в почву с выбросами промышленных предприятий, авиа- и автотранспорта, сточными водами и т.д., и в связи с этим фактором, влияющим на здоровье населения;

3. одним из источников химического и биологического загрязнения атмосферного воздуха, подземных и поверхностных вод, а также растений, используемых человеком для питания;

4. фактором передачи инфекционных заболеваний;

5. естественной, наиболее подходящей средой для обезвреживания жидких и твердых отходов.

В связи с этим нельзя недооценивать этот фактор при ведении социально-гигиенического мониторинга, проводя комплексную оценку антропогенной нагрузки на население, проводя поиск и установление связей «внешняя среда-здоровье человека».⁹¹

Определение суммарных показателей загрязнения почвы позволяет оценить степень загрязнения, сравнить территории и выявить наиболее нуждающиеся в проведении мероприятий по охране почв, использованию их для комплексной оценки антропогенной нагрузки на территорию.⁹² Это дает возможность обосновать и подготовить управленческие решения для органов законодательной и исполнительной власти нашего города.

Кроме того, учитывая большое эпидемиологическое значение почвы, необходима методика оценки санитарного состояния почвы по санитарно-химическим показателям и степени биологического загрязнения.

Мониторинг почвы за 2005 -2009 годы. В рамках мониторинга качества почвы в 2009 году было отобрано 140 проб на санитарно-химические показатели. Исследования проводились в зонах отдыха, на селитебных территориях, на территориях детских дошкольных учреждений, школьных учреждений, в санитарно-защитных зонах предприятий, крупных городских свалках и вдоль автомагистралей (табл. 5.1). Отбор проб почв проводился также в порядке предупредительного надзора при отводе земельных участков под строительство. Превышения гигиенических нормативов по содержанию химических загрязнителей (пестициды, тяжелые металлы) не регистрировались в 2009 году.

Таблица 5.1

Доля проб (%) не отвечающих гигиеническим нормативам от числа исследованных проб за 2005-2009 годы (данные Роспотребнадзора, 2010)

Наименование исследований	2005г.		2006г.		2007г.		2008 г		2009
	Кол-во проб	% не соотв. гигиен нормат	Кол-во проб	% не соотв. гигиен нормат	Кол-во проб	% не соотв. гигиен нормат	Кол-во Проб	% не соотв. гигиен нормат	Кол-во Проб	% не соотв гигиен нормат
1.Санитарно-химические показатели	124	6,5%	104	1,9%	179	1,1%	174	0 %	140	0
2.Бактериологические показатели	109	18,3%	78	23%	146	15%	170	10 %	129	1,5
3.Гельминтологические показатели	200	5,0%	123	3,3%	158	5,7%	229	1,7 %	287	2,4
4.Радионуклиды	0	0	0	0	11	0	0	0	0	0

Как видно из представленной таблицы 5.1, наибольший процент отклонений наблюдается по бактериологическим и гельминтологическим показателям. Доля нестандартных проб в 2008 году по этим показателям сократилась по сравнению с 2007 годом, но в 2009 году она вновь стала возрастать и актуальность проблемы загрязнения почвы на территории города биологическими агентами не исчерпала себя.

В 2009 году уровень загрязнения почвы по паразитологическим показателям увеличился на 0,7%, однако на территории города, по-прежнему, обнаруживались жизнеспособные яйца гельминтов, в том числе яйца аскарид, токсокар. Жизнеспособные возбудители геогельминтозов были выявлены в 4 точках, в том числе и в городском парке г. Волжского, что создает прямую угрозу здоровью населения.

Обнаруживались нежизнеспособные яйца аскарид и токсокар в 14 пробах из 229 или 6,1 % в следующих контрольных точках - детский сад по ул.Карбышева, селитебная зона в районе б. Профсоюзов, 30, детская площадка по пр.Ленина, 30, городской пляж, садоводческое общество «Здоровье химика», санитарно-защитная зона ОАО "ВАКЗ", что свидетельствует о фекальном загрязнении почвы.

Возбудитель токсокароза - гельминт, поражающий главным образом представителей семейства псовых и кошачьих. Поскольку интенсивность инвазии у животных достигает сотен особей, они ежедневно загрязняют окружающую среду миллионами яиц. Токсокара обычно паразитирует у собак, волков, лисиц и других представителей семейства псовых. По данным ГУ «Служба по борьбе с болезнями животных» г. Волжского пораженность кошек и собак составила 22,6 %. Этот уровень загрязнения характеризуется, как умеренный.

В 2008 г. в г.Волжский зарегистрировано 2 случая токсокароза (против 7 случаев в 2007 г.). Профилактика токсокароза является комплексной медицинско-ветеринарной задачей. Во-первых, необходимо проводить обследование домашних собак, кошек и их своевременную дегельминтизацию. Кроме того, необходимо ограничивать численность безнадзорных собак, оборудовать специальные площадки для выгула животных и содержать их в удовлетворительном санитарно-гигиеническом состоянии. Во-вторых, необходимо повышать гигиеническую грамотность населения в этом вопросе.

Основными проблемами санитарной очистки, не решаемыми в течение последних лет, являются вопросы сбора и утилизации мусора с территорий садоводческих обществ и частного сектора, мойки контейнеров в теплое время года, а так же уборки контейнерных площадок организациями, ответственными за их содержание. Территория существующего полигона твердых бытовых отходов (ТБО) практически полностью освоена, вопрос выделения территории под организацию нового полигона до сих пор не решен.

В течение 2008 года имели место факты возгорания бытовых отходов на полигоне из-за отсутствия достаточного количества материала для изоляции уплотненных отходов, отсутствовали сетчатые ограждения для улавливания легких фракций отходов и др. На руководство МУП «Комбинат благоустройства» и на само предприятие неоднократно накладывались штрафы.

В городе отсутствуют специальные организации, занимающиеся переработкой ртутьсодержащих отходов. Данные отходы организации города сдают в ООО «Демеркуризатор» и ООО «Эко Каскад» г. Волжского, с последующей утилизацией в специализированных организациях г. Волгограда и других городов.

Также нерешенными остаются вопросы по утилизации медицинских отходов. Особую гигиеническую значимость имеет то, что в составе медицинских отходов, кроме микробиологических и токсических составляющих, могут присутствовать самые разнообразные вредные примеси, включая неиспользованные лекарственные средства, полимерные материалы. По-прежнему, не решен вопрос термического обезвреживания медицинских отходов в специальных установках, а проводится их захоронение на полигоне бытовых отходов, доставка к которому проводится не специальным транспортом, а обычными мусоровозными машинами.

Содержание тяжелых металлов в почве города. Для оценки качества почв г. Волжского определены мониторинговые точки отбора проб. Были получены данные по загрязнению тяжелыми металлами в различных зонах города из 15 точек (табл. 5.2). В качестве фоновых концентраций был взят район водозаборных сооружений (ВЗС), находящихся на расстоянии 15 км от Волжской ГЭС вверх по течению р. Волги.

Таблица 5.2

Содержание тяжелых металлов и нитратов в почвах г.Волжский за 2009 г (мг/кг) (данные Роспотребнадзора, 2010)

	Никель	Медь	Цинк	Мышьяк	Свинец	Марганец	Нитраты
Среднее содержание ТМ в каштановых почвах по А.А. Беусу и соавторам (1976)	46,0	15,8	52,3	−	10,0	722	130
Норматив ПДК на валовую форму	47,3	36,63	53,78	2,0	30 (32)	1500
фоновая конц. -район ВЗС. Волжская ГЭС, 15 км вверх по течению от створа плотины, на левом пойменном берегу Волг. вдхр	2,3	1,63	3,78	0,34	2,72	41,86	9,76
зона отдыха - Городской парк (справа от входа в парк со стороны театра кукол)	5,18	7,48	16,56	0,39	5,88	89,95	14,93
зона отдыха - ООО Компо	2,5	3,24	6,27	0,52	2,87	64,2	12,83
селитебная зона - пр., Ленина, 30 детская площадка	4,32	5,95	31,52	0,4	6,9	76,58	17,22
селитебная зона - б. Профсоюзов, возле общежития	6,72	11,92	40,07	0,47	26,55	242,02	15,65
селитебная зона - ДДУ Карбышева,52	4,22	18,22	41,13	0,4	6,82	167,95	11,05
селитебная зона "Тюльпан", Мира, 43	3,65	4,88	26,71	0,45	5,7	65,98	15,77
зона отдыха - городской пляж	1,94	2,63	5,41	0,51	2,36	5,2	9,12
садоводческое общество "Здоровье химика", ул 3уч.2	4,58	7,68	17,38	0,24	4,95	110	10,21
селитебная зона - 40 лет Победы, 79, школа №31	7,17	9,08	26,8	0,67	8,93	204,18	16,82
селитебная зона - ул. Дружбы, 62 ДДУ №111 "Радуга"	3,35	4,48	25,27	0,48	5,82	63,73	18,8
транспортные магистрали - пл. Карбышева на кольце	7,12	10,32	29,22	0,52	16,07	279,88	9,95
транспортные магистрали - ул. Александрова, 17 у поста ГИБДД	5,87	10,45	37,75	0,47	29,7	300,4	11,4
район СЗЗ пром. предприятий ОАО "ВПЗ"	5,58	9,27	16,98	0,33	8,97	298,9	13,03
район СЗЗ пром. Предприятий ОАО "ВАКЗ"	6,83	8,7	14,73	0,63	6,82	207,15	10,72
промотвал "Альянс"	9,61	10,82	24,55	0,36	9,53	191	13,66

Примечание. Норматив на нитраты приведен по ориентировочно допустимой концентрации (ОДК).

Анализ данных таблицы 5.2 показывает, что фактическое содержание тяжелых металлов и нитратов в почве различных зон города не превышает нормативов ПДК, утвержденных Минздравом России. Однако, необходимо обратить внимание на повышенное содержание цинка и свинца на транспортных магистралях ул. Карбышева, ул. Александрова и на промотвале "Альянс".

Для того чтобы провести оценку уровня химического загрязнения почвы рассчитывается суммарный показатель загрязнения почвы (табл. 5.3).

Суммарный показатель загрязнения Z_c, определяется по формуле 5.1:

, (5.1)

где:

К_с = С_i/С_фi -коэффициент концентрации i-гo химического элемента;

C_i - фактическое содержание i-гo химического элемента в почвах и грунтах, мг/кг;

С_фi - фоновое содержание i-гo химического элемента в почвах, мг/кг;

n - число учитываемых химических элементов с К_с > 1.

Стандартный перечень может быть расширен с учетом санитарно-эпидемиологической ситуации и хозяйственного освоения территории.

Таблица 5.3

Суммарный показатель загрязнения Z_c почв за 2009 г. (составлена автором)

Контрольные точки	Величина Zc	Категория загрязнения почвы по Zc
селитебная зона - 40 лет Победы,79, школа№31	19,03	умеренно опасная
зона отдыха - Городской парк (справа от входа в парк со стороны театра кукол)	5,88	допустимая
зона отдыха - ООО Компо	2,52	допустимая
селитебная зона - пр., Ленина, 30 детская площадка	14,50	допустимая
селитебная зона - ДДУ Карбышева, 52	26,04	умеренно опасная
селитебная зона "Тюльпан", Мира, 43	11,48	допустимая
зона отдыха - городской пляж	1,76	допустимая
садоводческое общество "Здоровье химика", ул 3уч.2	12,89	допустимая
ул. Дружбы, 62 ДДУ №111 "Радуга"	11,15	допустимая
транспортные магистрали - пл. Карбышева на кольце	25,71	умеренно опасная
транспортные магистрали - ул. Александрова, 17 у поста ГИБДД	32,93	опасная
район СЗЗ пром. предприятий ОАО "ВПЗ"	19,74	умеренно опасная
район СЗЗ пром. предприятий ОАО "ВАКЗ"	16,01	умеренно опасная
селитебная зона - Б. Профсоюзов, возле общежития	32,85	опасная
промотвал "Альянс"	21,27	умеренно опасная

Таким образом, в двух точках: в районе транспортной магистрали - ул. Александрова, 17 у поста ГИБДД, а также в селитебной зоне - Б. Профсоюзов, возле общежития, исходя из суммарного показателя загрязнения, почва является опасной, что может привести к увеличению общей заболеваемости, числа часто болеющих детей, детей с хроническими заболеваниями, нарушениями функционального состояния сердечно-сосудистой системы.^93,94

Из 15 взятых точек в нашем городе 6 проб почв на основании исследований 2009 года относятся к умеренно опасным, что может приводить к увеличению общей заболеваемости людей. Также проводился сравнительный анализ по данным суммарного загрязнения почв за 2007-2009 годы (табл. 5.4).

Таблица 5.4

Данные о категории загрязнения почвы в контрольных точках за 2007 –2009 года по г. Волжскому. (составлена автором)

Контрольная точка	Величина показателя суммарного загрязнения				Категория загрязнения
	2007 год	2008 год	2009 год	2007 год		2008 год	2009 год
Городской парк	32,09	20,92	5,88	Опасная		Допустимая	Допустимая
Городской пляж	14,05	2,3	1,76	допустимая		Допустимая	допустимая
Бульвар Профсоюзов, 30 (напротив жилого здания)	44,09	26,17	32,85	Опасная		Умеренно опасная	Опасная
24 м.р. (ул. 40 лет победы, 79) школа №31	31,17	31,59	19,03	умеренно опасная		Умеренно опасная	Умеренно опасная
Кв-л 41, ул. Карбышева, 52 , МДОУ № 39	88,6	20,07	26,04	Опасная		Умеренно опасная	Умеренно опасная
Ул. Дружбы, 62, МДОУ № 111	Не исследовалась	21,16	11,15	Не исследовалась		Умеренно опасная	Допустимая
Пр. Ленина,30 детская площадка	Не исследовалась	6,3	14,49	Не исследовалась		Допустимая	Допустимая
Ул. Мира, 43, МДОУ № 75	Не исследовалась	20,73	11,48	Не исследовалась		Умеренно опасная	Допустимая
Пл. Карбышева на кольце	27,71	15,83	25,7	умеренно опасная		Допустимая	Умеренно опасная
Ул. Александрова	29,84	38,23	32,93	умеренно опасная		Опасная	Опасная
СЗЗ «АКЗ»	95,02	56,2	16,01	Опасная		Опасная	Умеренно опасная
СЗЗ «ВПЗ»	33,75	53,87	19,74	Опасная		Опасная	Умеренно опасная
Пляж ООО «Компо»	Не исследовалась	6,4	2,52	Не исследовалась		Допустимая	Допустимая
СНТ«Здоровье химика.»	37,99	Не исследовалась	12,89	опасная		Не исследовалась	Допустимая
Промотвал «Альянс»	Не исследовалась	53,87	21,27	Не исследовалась		Опасная	Умеренно опасная

Из приведенной таблицы следует, что в 2008 году в 9 контрольных точках степень химического загрязнения почвы снизилась, в 1 контрольной точке осталась на уровне 2007 года. Также за 2009 г показатель суммарного загрязнения почв уменьшился практически во всех точках по сравнению с предыдущими годами.

В период 2007-2009 г. автором осуществлялось изучение загрязнения тяжелыми металлами почв непосредственно промышленных предприятий. Для анализа брались пробы почвы в трех повторностях на равном удалении от территории промышленного предприятия. Таких участков в каждой СЗЗ выделялось в количестве трех единиц. Границей по методу В.А. Бычинского (2007) выступала автомобильная дорога.⁹⁵ Последняя проба бралась не ближе 20 м от проезжей части.

В таблице 5.5 представлены данные химических анализов почв по основным санитарно-защитным зонам г. Волжского, проведенных автором. Показатели усреднены за период 2007-2010гг.

Таблица 5.5

Содержание тяжелых металлов в санитарно-защитных зонах промышленных предприятий (составлено автором)

Химический элемент	Среднее (фоновое) содержание в каштановых почвах, мг/кг	Содержание в почве СЗЗ промышленного предприятия, мг/кг			Норматив ПДК, мг/кг		ОДК для суглинистых почв
		ОАО "ВОС"	ОАО "ВПЗ"	ОАО "ВТЗ"
Кадмий	0,4	0,514	0,186	0,12		0,5		1,0
Свинец	10,0	16,73	41,27	10,24		30 (32)		65
Медь	15,8	21,40	35,80	10,33		50,8		66
Цинк	52,3	103,97	484,73	33,83		102,3		220

Из данных таблицы 5.5 следует, что в почве санитарно-защитной зоны ОАО "Волжский оргсинтез" на уровне ПДК и слегка превышает его содержание кадмия и цинка. В почве СЗЗ ОАО "Волжский подшипниковый завод" резко завышено содержание цинка (около 5 ПДК) и завышенное содержание свинца. И только в одной СЗЗ, а именно в СЗЗ ОАО "Волжский трубный завод" содержание изучаемых тяжелых металлов удовлетворяло нормам ПДК и ОДК. Данные суммарного загрязнения по коэффициенту суммарного загрязнения почвы приведены в таблице 5.6.

Таблица 5.6

Коэффициент суммарного загрязнения почвы санитарно-защитных зон тяжелыми металлами (составлено автором)

Предприятие	Коэффициент суммарного загрязнения, Zс	Категория загрязнения
ОАО "Волжский оргсинтез"	6,30	допустимая
ОАО "Волжский подшипниковый завод"	9,16	допустимая
ОАО "Волжский трубный завод"	1,25	допустимая

Анализ таблицы 5.6. позволяет говорить о существующей техногенной нагрузке на почвы промышленных предприятий, что дополнительно оказывает негативное влияние на состояние зеленых насаждений, но при этом в санитарно-защитных зонах коэффициент суммарного загрязнения не превышает допустимый уровень. Зеленые насаждения в этих зонах выполняют роль аккумулятора тяжелых металлов.

Тяжелые металлы, поступающие на поверхность почвы, накапливаются в почвенной толще, особенно в верхних гумусовых горизонтах и медленно удаляются при выщелачивании, потреблении растениями, эрозии. Они способны образовывать сложные комплексные соединения с органическими веществами почвы, поэтому в почвах с высоким содержанием гумуса они менее доступны для поглощения. Избыток влаги в почве способствует переходу тяжелых металлов в низшие степени окисления и в растворимые формы. Анаэробные условия повышают доступность тяжелых металлов растениям. Поэтому дренажные системы, регулирующие водный режим, способствуют преобладанию окисленных форм тяжелых металлов и тем самым снижению их миграционных характеристик.

Различные растения сосредотачивают в себе различные количества микроэлементов и тяжелых металлов. Высокий коэффициент биологического поглощения цинка характерен для березы карликовой и лишайников, никеля и меди – для вероники и лишайников. Тяжелые металлы являются протоплазматическими ядами, токсичность которых возрастает по мере увеличения атомной массы. Многие металлы при токсичных уровнях концентраций ингибируют деятельность ферментов (медь, ртуть). Некоторые из них образуют хелатоподобные комплексы с обычными метаболитами, нарушая нормальный обмен веществ (железо). Такие металлы, как кадмий, медь, железо, взаимодействуют с клеточными мембранами, изменяя их проницаемость.

Различные антропогенные воздействия на почву в той или иной степени влияют на ее микробное заселение, вызывая, например, изменение нитрификационной способности, приводят к изменению содержания в них разных групп микроорганизмов, в частности, снижают численность организмов грибной микрофлоры.

Для оценки деятельности почвенной биоты используют показатель "биологическая активность почвы". В нашем случае использовался метод А.Н. Петровой определения целлюлозной активности почвы. Метод заключается в определении степени разложения льняной ткани, заложенной в почву на определенный срок экспозиции. Но поскольку степень активности целлюлозных микроорганизмов зависит от наличия в почве биогенных элементов – азота, фосфора, калия, то степень распада, можно считать, отражает напряженность хода микробиологических процессов в целом.⁹⁶

Биологическая активность почвы изучалась в двух санитарно-защитных зонах г. Волжского – в парке по ул. Пионерской (посадки 1980г.) и в 38 микрорайоне, в новой части города (посадки 1999 года). Опыт проводился в течение двух месяцев летнего периода, в июне-июле в трех повторностях. Льняные ткани на стеклянных пластинах размером 20х5 см помещались в почву, прижимались к вертикальной стенке каждой прикопки и оставлялись на 1 месяц. По завершении срока экспозиции ткани вынимались, высушивались в тени, очищались от прилипшей к ткани почвы, вырезались по стандарту 20х5 см и взвешивались на технохимических весах. По разнице массы ткани до и после опыта определялся процент разложения ткани. Данные усреднялись из трех повторностей.

Исследования показали, что в СЗЗ старой части города по ул. Пионерской биологическая активность почвы была высокой, причем, в июле степень разложения была выше, чем в июне. Это свидетельствует о нормальном ходе биологических процессов, когда к середине лета биогенность почвы достигает максимума и затем снижается.

В отличие от СЗЗ старой части города в новостройке интенсивность микробиологических процессов в почве, судя по данным проведенного опыта, оказалась значительно ниже. И, хотя в июле она также возросла по отношению к июню, характер цифр, иллюстрирующий биологическую активность почвы, оказался на порядок ниже. Связано это с тем, что в СЗЗ новостройки еще не сформировался комплекс микроорганизмов, относящихся к целлюлозоразрушающим. Этому способствует низкое плодородие почв с недостаточным ежегодным опадом листьев, необходимых для формирования органики и питания микроорганизмов (табл.5.7).

Таблица 5.7

Биологическая активность почвы в санитарно-защитных зонах г. Волжского. (составлена автором)

Объект наблюдения	Время наблюдения (экспозиция)	Повторность опыта	Начальная масса льняной ткани, г.	Масса льняной ткани после экспозиции	Разница в массе такни, г	% разложения ткани	Среднее значение
Городской парк по ул. Пионерской	июнь	1	2,48	1,46	1,02	41,13	45,53
		2	2,32	1,01	1,31	56,47
		3	2,36	1,44	0,92	38,98
	июль	1	2,45	1,09	1,36	55,51	53,80
		2	2,38	1,21	1,17	49,16
		3	2,38	1,03	1,35	56,72
Новостройка в 38-м микрорайоне	июнь	1	2,35	2,30	0,05	2,13	2,96
		2	2,52	2,35	0,17	6,75
		4	2,41	2,41	0,00	0,00
	июль	1	2,38	2,28	0,10	4,20	7,58
		2	2,56	2,93	0,23	8,98
		3	2,41	2,18	0,23	9,54

Источник: данные экологической лаборатории ВГИ (ф) ВолГУ за 2009г.

Сравнение загрязнения испытуемых почв г. Волжского с почвами Ленинского района. г. Волжский является крупным промышленным городом с высоко развитой химической, нефтехимической, металлургической и машиностроительной промышленностью, что влечет за собой загрязнение не только атмосферы, но и почвенного покрова. Как было выяснено ранее, у нас в городе есть почвы, которые по категории опасности относятся к умеренно опасным и даже опасным.

В других близлежащих районах области степень загрязнения почв наблюдается уже в меньшей степени. Для наглядного примера были использованы данные по Ленинскому району. Были проведены исследования по определению показателя суммарного загрязнения почв в Ленинском районе по сравнению со взятыми за фоновые концентрациями района ВЗС (табл. 5.8).

Таблица 5.8

Суммарный показатель загрязнения почв Ленинского района за 2009 г

Контрольные точки	Величина Zc	Категория загрязнения почвы по Zc
с.Царёв ул. Фрунзе, "Царёвский детский сад"	10,97	допустимая
Д/С №7 "Сказка" ул. Ленина,41	7,46	допустимая
с. Заплавное МДОУ "Заплавинский детский сад"	5,36	допустимая
ВЗС	5,98	допустимая

Анализ данных, приведенных в таблице 5.8, показывает, что коэффициент суммарного загрязнения почвы в Ленинском районе значительно ниже, чем в черте г. Волжского, а по отдельным точкам даже ниже взятого за фон района ВЗС. Причем, почвы всех точек отбора характеризуются категорией загрязнения допустимая. В этой связи уместно отметить, что целесообразнее брать за фон почвы Ленинского района, а не ВЗС, так как они находятся вне зоны техногенеза.