Глава 4. Характеристика загрязнения атмосферного воздуха.

Атмосфера городов и других населенных пунктов систематически загрязняется различ­ными примесями. В воздух выбрасывается значительное количество дыма, золы, сажи и газов при сжигании разного рода топлива на промышленных предприятиях, в жилых и об­щественных зданиях, в двигателях автомоби­лей, а также при производственных процес­сах химической, металлургической, текстиль­ной и других отраслей промышленности. Ве­тер и транспортные средства поднимают в воз­дух пылевидные частицы почвы, а также золу, сажу и пыль производственного происхожде­ния, осевшие на крышах и стенах домов, на дорогах и тротуарах.

В ряде крупных городов наблюдается очень значительное загрязнение атмосферы. Так, например, в Питтсбурге (США) за год оседает до 656 т пыли на 1 км² территории, а в Мехико — 460 т (Лунц, 1965; Прохоров, 1992).

Загрязнение атмосферного воздуха нано­сит огромный ущерб: повышается уровень заболеваемости населения (в дыха­тельных путях человека задерживается от 13 до 48% содержащихся в воздухе примесей), гибнут растения, снижается урожайность сель­скохозяйственных культур, теряется ценное сырье, затрачиваются средства на очистку приточного воздуха.

Исследования М.С. Гольдберга (1948, 1960-1962) показали, что травмы глаз, вызываемые лету­чей золой и другими загрязнениями воздуха, составляют от 30 до 60% всех глазных забо­леваний. Причем, если на периферии города, в хорошо озелененном районе, такие травмы составляют всего 1,08% всех глазных заболе­ваний, то в районе промышленных предприя­тий— 22,95%, а в районе мощной ТЭЦ — 30,3%.

В ряде случаев загрязнение воздуха явля­ется причиной плохого самочувствия людей и даже серьезных заболеваний, иногда имею­щих смертельный исход. Пыль, дым и газы снижают напряженность прямой солнечной радиации и, что особенно важно, уменьшают количество ультрафиолетовых лучей, наиболее опасных в солнечном спектре для человеческо­го организма.

В.И. Федытский, Ц.П. Кругликова и Т.В. Дышко (1937) выяснили, что разные породы де­ревьев задерживают листвой неодинаковое количество пыли: например, запыленность берез в 2,6 раза, а хвойных пород в 30 раз больше запыленности осины.

В.Ф. Докучаева (1937) установила, что за­пыленность воздуха различных озелененных территорий Москвы по отношению к запылен­ности воздуха Тимирязевской лесной дачи (лес средней густоты вдали от промышленно­сти), принятой за 100%, составляет до 400% вблизи промышленных предприятий. В другой работе В.Ф. Докучаева просле­дила еще ряд определенных закономерностей. Ее наблюдения показывают, что запыленность воздуха под деревьями меньше, чем на откры­той площадке: в мае на 20%, июне на 21,8%, июле на 34%, августе на 27,7% и сентябре на 38,7%. За весь вегетационный период сред­няя концентрация пыли на открытой площадке составила 0,9 мг/м³ воздуха, а под деревья­ми—0,52 мг/м³ воздуха, т. е. на 42,2% меньше.

Даже в зимние месяцы, когда деревья ли­шены листвы, они имеют большое пылезащит­ное значение. Запыленность воздуха под де­ревьями оказалась меньше, чем на открытой площадке: в декабре на 13,6%, январе на 37,4%, феврале на 18%. За весь осенне-зим­ний период средняя концентрация пыли в воз­духе на открытой площадке составила 0,8 мг/м³ воздуха, а под деревьями — 0,5 мг/м³ воздуха, т. е. меньше на 37,5%.

Изучение пылезащитных свойств различ­ных пород показало, что запыленность (в г/м²) поверхности листьев вяза была равной 3,39, сирени венгерской − 1,61, липы мелко­листной − 1,32, клена остролистного − 1,06, тополя бальзамического − 0,55.

По данным Н.В. Бобохидзе (1973), один экземпляр взрослого дерева выводит из воздуха пыли за вегетаци­онный период до 30 кг вредных веществ.

Р. А. Бабаянц (1948) на основании анализа обширного литературного материала и собст­венных наблюдений разработал шкалу оценки степени насыщенности воздуха сернистым га­зом − одним из наиболее распространенных и вредных. По наблюдениям Р. А. Бабаянца, концент­рация сернистого газа на различных террито­риях в большом городе (в мг/м³ воздуха) со­ставляет: в пригородах − 0,006 − 0,019, в садах и парках − 0,025 − 0,030, жилых кварталах вдали от промышленных предприятий − 0,011 − 0,031, жилых кварталах вблизи про­мышленных предприятий − 0,022 − 0,062, промышленных территориях − 0,035 − 0,085, районах химзаводов − 1,52 − 1,07. Таким образом, был сделан вывод, что даже воз­дух пригородов большого города не может считаться совершенно чистым.

Растительность может быть широко исполь­зована для защиты от дыма и газов. Эта воз­можность объясняется прежде всего способ­ностью насаждений в значительной мере сни­жать силу ветра. Задерживая же потоки воз­духа, зеленые насаждения тем самым задер­живают и содержащиеся в нем газы.

Насаждения играют существенную роль и в вертикальном проветривании. Вследствие разницы в тепловом режиме озелененных и застроенных территорий воздух над застроен­ной территорией нагревается сильнее. Этот теплый воздух вытесняется более холодным, поступающим из зеленого массива, что усили­вает вертикальные токи воздуха и способству­ет перемещению газов в верхние слои атмос­феры. Чередуя вокруг точек выброса вредных газов насаждения с открытыми участками, можно значительно усилить проветривание территории в вертикальном направлении.

Растительность обладает свойством погло­щать газообразные отходы промышленного производства. Многолетние исследования Ро­стовского научно-исследовательского институ­та Академии коммунального хозяйства РФ, проведенные под руководством Н.В. Бобохидзе (1973), показали, что в воздухе участка, защищенного от промыш­ленного предприятия зеленой полосой «ажур­ного» типа, оказалось меньше загрязнений, чем на незащищенном участке: сернистого газа − на 14%, окиси углерода − на 37%, фенола − на 36% и пыли − на 23%. На участке, защищенном плотной зеленой полосой, загрязнений оказа­лось меньше: сернистого газа − на 30%,окиси уг­лерода − на 35%, фенола − на 29%, пыли − на 64%.