Электронные ресурсы

Губанов, М.В. Исследование химических коммуникаций у доминантных видов биоты солоноватого озера Шира (Хакасия) в лабораторных условиях [Электронный ресурс] // Электронный научный журнал "Исследовано в России". 2005. С. 2472–2479. 2005. Режим доступа : http://zhurnal.ape. relarn.ru/articles/2005/241.pdf. (дата обращения: 21.05.2008).

Давиденко, Ю. Высокоэффективные современные светодиоды [Электронный ресурс] // Современная электроника. Октябрь. 2004. С. 36–43. Режим доступа : www.soel.ru (дата обращения: 13.02.2007).

Лашманов, А. Светодиоды в светосигнальном оборудовании транспортных средств [Электронный ресурс]. 2003 – Режим доступа : http://www.scooterclub.spb.ru/repair/?id=204 (дата обращения: 26.05.2004).

V. Подготовка к защиТе выпускной квалификационной работы

Выпускная квалификационная работа представляется в 2 экземплярах + лазерный диск (CD-R(RW) или DVD-R(RW)) с электронной версией работы. Электронная версия должна полностью соответствовать бумажному варианту.

К работе прилагаются (также в 2 экземплярах) отзыв руководителя и рецензия, подписанные и заверенные печатью. Работу необходимо представить за 10 дней до защиты.

Отзыв научного руководителя

Законченная выпускная квалификационная работа представляется на рассмотрение научному руководителю для написания отзыва.

В отзыве научный руководитель указывает:

• объем работы, количество приложений, схем, рисунков, графиков и т.д.;

• цель работы;

• актуальность;

• научный уровень, полноту, качество и новизну разрабатываемой темы;

• теоретическую и практическую значимость, область применения результатов;

• соответствие содержания выпускной квалификационной работы целевой установке;

• степень самостоятельности, инициативы и творчества студента;

• умение работать с литературой и источниками;

• умение производить расчеты и анализировать полученные результаты, обобщать, делать научные и практические выводы;

• степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.;

• недостатки и достоинства работы, замечания.

В выводах определяется уровень подготовки студента, степень соответствия выпускной квалификационной работы требованиям ФГОС ВПО направления и возможность ее представления к защите.

Рецензия на выпускную работу

В качестве рецензентов привлекаются профессора и преподаватели университета, если они не работают на выпускающей кафедре, специалисты производства, научных учреждений и преподаватели других высших учебных заведений.

Рецензия должна содержать объективную оценку выпускной квалификационной работы и отражать:

• актуальность темы, полноту и качество выполнения работы;

• научную, техническую или экономическую новизну;

• теоретическую и практическую значимость;

• исследовательские навыки автора, его умение анализировать, обобщать и делать выводы;

• соответствие поставленных задач и результатов исследования;

• достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы;

• качество оформления выпускной квалификационной работы.

Рецензия должна заканчиваться оценкой рецензируемой работы.