Приложение Устами экспертов

...

Сегодня в элитах развернулась нелепая дискуссия об эффективности пиара. Говорят даже о каком‑то «конце пиара»… Некоторые даже скептически относятся к тому, есть ли пиар на самом деле как нечто стоящее или же это сплошное шарлатанство. … Да Россия разгромлена благодаря пиару! Итог действия информационных бомб именно таков! Те же самые разрушения (съездите в российскую глубинку и посмотрите кадры буквально из военной хроники – скелеты предприятий), но при этом всем кажется, что страна развалилась под действием «объективных предпосылок». Между тем, утверждать такое так же нелепо, как утверждать, что Хиросима развалилась благодаря своему внутреннему управлению. С одной стороны, они были беззащитны перед атомным ударом, как и СССР перед информационной войной. Но с другой стороны, без американцев, мягко говоря, там тоже не обошлось.

Олег Матвейчев,

политтехнолог, профессор НИУ‑ВШЭ, эксперт федеральных СМИ

* * *

...

PR работает именно в сфере психологии – массовой, социальной. Это тонкое ремесло. Его методы уникальны. Вернее, должны такими быть… В реальности же идет бесконечное повторение одних и тех же схем. А «уши» торчат, «пружины» видны, думать никто не хочет. Да и людям пиар надоел: общество им перекормлено. Мода на PR становится вредна, за фасадом мы теряем содержание.

…[Наличие PR‑службы] свидетельствует об официальной «отмазке» чиновника: он сам больше не должен выходить к людям, потому что у него есть заместитель по связям с общественностью. Раньше он был вынужден хотя бы изредка являть свой светлый лик народу. Теперь же с внешним, небюрократическим, миром общается длинноногая пресс‑секретарша. А госмужи могут уже не показываться из своей «раковины», как таинственные моллюски. Занимаются там своими делами, а какими – нам не ведомо. Так что здесь не открытость, а закрытость получается.

Владимир Мединский,

министр культуры Российской Федерации

* * *

...

Путина одни изображают спасителем Отечества, другие – опереточным злодеем, но все на самом деле понимают, что он не то и не другое, а прагматик во власти, который очень хочет эту власть удержать – а значит, ему придется приглядываться к изменившейся обстановке. И вовсе не в том дело, что вот мы помитингуем, он к нам прислушается и сразу станет добрее. Вертикаль власти давно уперлась в свой потолок, и ход событий на местах все меньше зависит от команды, поданной из Кремля, и все больше – от конкретных поступков конкретных граждан.

Андрей Десницкий,

филолог, историк, обозреватель портала pravmir.ru

* * *

...

Человек с подорванной моралью легко манипулируем. Разрушение традиционной морали и перманентная сексуальная революция – важнейшее условие устранения психологических защит против манипулирования сознанием.

Как и вообще по отношению к ценностям, главное в снятии защит против манипуляции – не замена одной системы ценностей другой, столь же целостной, а именно разрушение системы, релятивизация ценностей. Лишение человека нравственных ориентиров, той системы координат, в которой он мог бы различать добро и зло. Помещение человека в атмосферу аморальности отключает его систему навигации, это как включение генератора радиопомех, чтоб сбить самолет с курса (потому и говорят: «демократия шума»).

Сергей Кара‑Мурза,

политолог, публицист, автор книг, включенных в серию «Классика русской мысли»

* * *

...

Как называется сейчас МГУ, вы знаете? Напрасно. Представьте, что все университеты в России называются «Федеральное образовательное учреждение высшего профессионального образования», а уже потом «Московский государственный университет имени Ломоносова». Пришёл павиан, человек, в голове у которого ничего нет, и говорит: что‑то у вас все несистематично, давайте‑ка все назовем единообразно. И теперь Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова не существует, потому что ФОУВПО – это не имя. Это кличка. А школы? Это теперь ГБОУ. Чему можно человека научить в школе, если школа в кавычках? Это общее пренебрежение к языку, к его сущности.

Знаете, как называется федеральное собрание? Пройдите по переименованной Пушкинской улице, где на здании нашего сената гигантскими буквами написано «Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации». Как может в одном названии трижды упоминаться федерация, в разных огласовках, в разных формах? Я пытался сфотографировать – так не лезет в фотоаппарат! Это глумление над языком.

Думаете – ерунда? Нет. Следующий шаг вполне может быть таким – в паспорте у человека будет написано «млекопитающее самец», в скобках «мужчина», в кавычках имя, Иван Иванович Иванов. И это настоящее безумие.

Гасан Гусейнов,

филолог, публицист

* * *

...

Индустрия поп‑культуры создает своего потребителя: из нормального человека она делает «простого». Что касается удачности и эффективности, то помните, у Гомера одна волшебница очень удачно и эффективно превратила спутников Одиссея в свиней? Мы прошли этот опыт доктринального популизма, западный мир своим путем идет к нему.

Ольга Седакова,

культуролог, доктор богословия, лауреат российских и международных литературных премий

* * *

...

Проводили мозговой штурм «Что нужно сделать, чтобы не было детских домов?» – чисто с целью обучения, нужно было освоить методику мозгового штурма. Начинали мирно: мол, профилактикой заниматься, службы создавать. Потом про школы. Потом про лечение. Потом про пандусы и вообще среду для особых детей. Потом про человеческое отношение к людям. Потом про куда деньги деваются. Потом про законы. К концу второго листа прозвучало: «Революцию!».

А что делать? Само так выходит, хошь не хошь. Потому что, блин, ну как же так. Такие люди хорошие. Живые, думающие, талантливые. Такой ресурс – и все зависит от вранья, идиотизма и просто наплевательства каких‑то непонятно кого, которые присвоили себе право разрешать и не разрешать, сидят на бюджетных деньгах и неустанно рассказывают, как у нас все прекрасно.

Людмила Петрановская,

блоггер, педагог‑психолог, лауреат Премии Президента РФ в области образования

* * *

...

Надо поднимать наш имидж, за которым будут подниматься и сами люди. Америка тратит гигантские деньги на пропаганду своего образа жизни. Я уверен, что и у нас в государстве поймут необходимость этого дела. Я бы ради него бросил все…

Юрий Грымов,

режиссер, телеведущий, член Совета по государственной культурной политике при Совете Федерации