
- •Введение
- •Теоретическая часть
- •2. Расчетная часть. Разработка экономико-математической модели
- •2.1. Система переменных экономико-математической модели. Участок 1
- •Участок 2
- •2.2. Система ограничений экономико-математической модели
- •2.2.1. Группа ограничений по балансу выноса элементов питания продукцией и внесения их с удобрениями
- •2.2.2. Группа ограничений по границе интервалов прибавки урожайности
- •2.2.3. Группа ограничений по формированию годовых норм удобрений в ассортименте поставки
- •2.2.4. Группа ограничений по распределению годовых норм удобрений по срокам внесения
- •2.2.5. Группа ограничений по допустимому удельному весу отдельных форм удобрений в общей дозе
- •2.2.6. Группа ограничений по суммарному приросту урожайности на участке
- •2.2.7. Группа ограничений по балансу ресурсов и потребления удобрений
- •2.2.8. Группа ограничений по производству продукции
- •2.2.9 Условия неотрицательности переменных экономико-математической модели
- •2.2.10 Целевая функция экономико-математической модели
- •3. Подготовка исходной информации
- •Расчет фондов удобрений, отнесенных на прирост урожая, т физ. Веса
- •Расчет показателя выхода продукции, отнесенной на исходную урожайность
- •Обеспечение заданных объемов производства продукции
- •4. Решение экономико-математической задачи распределения фондов минеральных удобрений сельскохозяйственной организации по полям севооборотов и кормовым угодьям.
- •4.1. Формирование отчетов по результатам решения
- •5. Анализ результатов решения
- •Основные результативные показатели использования удобрений по оптимальному плану
- •Приложение
2.2.8. Группа ограничений по производству продукции
Ограничения реализуют условия по выполнению заданий по производству отдельных видов продукции в натуре (прирост урожая за счет удобрений). По приросту производства ячменя, т (огр. 33):
0,1*53х15≥74,1
или
5,3х15≥74,1.
По приросту производства озимой пшеницы, т (огр. 34):
0,1*71х30≥13,3
или
7,1х30≥13,3.
Обобщенная математическая запись
(2.8)
Где
m-номер
вида интегральной продукции, m
M;
М- множество, составленное номерами
видов продукции; Pm-подмножество
множества R,
составленное номерами элементарных
культур, отнесенных к m-му
виду интегральной продукции;
-выход
продукции m-вида
в пересчете на единицу продукции r-й
элементарной культуры; Wr-масштабный
множитель перевода центнеров в тонны;
,
bm-
минимальный допустимый объем производства
продукции m-го
вида, т.
2.2.9 Условия неотрицательности переменных экономико-математической модели
хrtlf≥0, где fϵF, lϵL, tϵT, rϵR;
xrlk≥0, где kϵK, lϵL, rϵR;
xrk≥0, где kϵK, rϵR;
xr≥0, где rϵR.
2.2.10 Целевая функция экономико-математической модели
В качестве критерия оптимальности использован показатель дополнительного чистого дохода, отнесенного на удобрение.
Целевая функция имеет вид
max z = - 54060х9-84800 х10-92750 х11-259170 х12-62487 х13-90365х14
+37728,58 х15-72420 х24-113600 х25-124250 х26-347190 х27-83709 х28-121055 х29-+60950,66 х30.
Обобщенная математическая запись целевой функции может быть представлена следующим образом:
(2.9)
Где cft – удельные суммарные затраты на применение в t-й срок 1ц f-й формы удобрения. Суммарные затраты складываются из затрат на приобретение, транспортировку, приготовление и внесение удобрений и накладных расходов в расчете на 1 ц удобрений; сmr-цена 1ц продукции r-й элементарной культуры, отнесенной к m-му виду интегральной продукции,р.; сr- удельные затраты на уборку, транспортировку и доработку 1ц продукции r-й элементарной культуры, ц.
3. Подготовка исходной информации
Полный учет взаимодействующих факторов, определяющих потребность элементарных культур в питательных веществах, проблематичен и не является самоцелью в моделировании процесса использования удобрений. Кроме того, в современном земледелии действующее вещество удобрений используется растениями не в полном объеме. Степень использования удобрений определяется набором наиболее существенных почвенно-климатических. Агротехнических и организационно-экономических нормообразующих факторов.
Многообразие методик расчета доз затрудняет формирование единого информационного обеспечения, планирования и анализа применения удобрений. Показатели использования питательных веществ из удобрений в первый, второй и другие годы, коэффициенты распределения годовой нормы по срока внесения определяются в соответствии с действующими справочниками по удобрениям, рекомендациями и данными анализов научно-исследовательских учреждений, проектно-изыскательных станций химизации, зональных агрохимических лабораторий, агрохимических центров.
Почвенно-агрохимические параметры в модели не получают прямой оценки. Опосредованное их влияние на эффективность удобрений учитывается при нормировании частного эффекта от удобрения по элементарной культуре. Характеристики типа почвы, механического состава и агрохимических показателей содержатся в документах, которыми располагает хозяйство: в почвенных картах, агрохимических картограммах, паспортной ведомости.
Затраты на приготовление и внесение удобрений и уборку дополнительного урожая калькулируются на основании норм выработки и расценок на соответствующие работы.
Расчет показателей последствия удобрений, внесенных под предшественники, а также плановые затраты удобрений, отнесенные на исходную урожайность представлены в таблице 1.
Таблица 1
Расчет показателей последствия удобрений, внесенных под предшественники, а также плановые затраты удобрений, отнесенные на исходную урожайность |
Участок |
Площадь, га |
Нормы внесения удобрений под предшественник, кг д.в./га |
«Стартовые» нормы под плановую культуру, кг д.в./га |
||||||||||||||||||
Всего |
Из них переходит (в форме последействия ) на плановый период |
Исходные |
Скорректированные на величину последействия удобрений предшественника |
||||||||||||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
||||||||
3 |
53 |
80 |
60 |
60 |
8 |
9 |
9 |
40 |
60 |
30 |
32,0 |
51,0 |
21,0 |
||||||||
4 |
71 |
60 |
60 |
40 |
6 |
9 |
6 |
60 |
70 |
30 |
54,0 |
61,0 |
24,0 |
||||||||
- |
124 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||||
Потребность в удобрениях под исходный урожай (скорректированная с учетом последействия удобрений предшественника) в расчете на всю площадь |
|||||||||||||||||||||
В единицах действующего вещества, ц д.в. |
В пересчете на конкретный ассортимент, т. физ. Веса |
||||||||||||||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
Аммиачная селитра |
карбамид |
суперфосфат |
Калийная соль |
|||||||||||||||
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|||||||||||||||
16,96 |
27,03 |
11,13 |
4,98 |
- |
13,515 |
2,7825 |
|||||||||||||||
38,34 |
43,31 |
17,04 |
11,28 |
- |
21,655 |
4,26 |
|||||||||||||||
55,3 |
70,34 |
28,17 |
16,26 |
- |
35,17 |
7,0425 |
Расчет фондов удобрений, отнесенных на прирост урожая, приведен в таб. 2, выход продукции, отнесенной на исходную урожайность, определён в таб. 3., расчет обеспечения заданных объемов производства продукции представлен в табл. 4.
Таблица 2