
- •Билет 2 "Какие оценки опричины и.Грозного существуют в истор.Литературе?"
- •Билет 3 "Почему современники называли "западников" и "славянофилов" друзья-враги
- •Билет 4 "Ленин и Сталин о принципах объединения советских республик.."
- •Билет6 "Сравнение характеристики истор. Развития Новгородской земли и Владимиро-Суздальского княжества..."
- •Билет8 "портмунский мирный договор"
- •Аргументы сторон по проблеме “северных территорий”
- •Билет9(почему Россия разгромила наполеона а крымскую войну проиграла)
- •Билет 11"отмена крепостного права"
- •Билет №14«Политика военного коммунизма: причины введения,основные черты и последствия для общественной жизни.»
- •Билет 21" Кризисы Временного правительства"
- •Билет22"альтернативы большевитской диктатуре"
- •Билет 24"причины и последствия гражданкой войны"
- •Билет 25"Вклад Карамзина в развитие отечественной истор. Науки.."
- •Билет27"Сравните реформы Петра Великого и Ивана Грозного"
- •Билет28"Изложите основные точки зрения и дисскусии по вопросу о причинах и результатах вступления ссср в войну против Японии"
- •Билет29 "Почему социальную систему,сложившуюся в ссср к концу 30-х годов называют "государственным социализмом"
- •Билет31" Сравните русско-ордынские отношения во второй половине 13 и в 15 веках"
- •Билет33."Причины культа личности Сталина и его последствия"
- •XX съезд кпсс, состоявшийся в феврале 1956 г., а точнее доклад на нем н. С. Хрущева «о культе личности и его последствиях», явился поворотным пунктом в истории страны.
- •Билет34"1917 век в судьбе России"
- •Билет 35"Опричина как пораждение смутного времени"
- •Билет 36"Сравнение развития Новгородской республики и Московской губернии"
- •Билет 37"сравнение положения дворянства в конце 17 и в конце 18 века"
- •Билет 38
- •Билет39": «Русская Правда» п. Пестеля и «Конституция» н. Муравьева "
- •Билет 41
- •Билет 45" Можно ли утверждать, что в 1905-1917 гг. В России существовала конституционная монархия? Если это утверждение представляется Вам неточным или неверным, уточните или опровергните его"
Билет31" Сравните русско-ордынские отношения во второй половине 13 и в 15 веках"
Существование общности и взаимности интересов политических верхушек Руси и Орды никак не укладывается в общеупотребительную схему русско-ордынских отношений XIII - XV вв. как монголо-татарского ига. С другой стороны, вряд ли правомерны попытки представить эти отношения как едва ли не добровольный союз в целях противостояния чуждому Западу, как предлагают, например, сторонники концепции Л.Н. Гумилева, умаляя значение таких элементов системы как "выход", ярлыки, баскаки и др. Видимо, точнее можно было сформулировать характер русско-татарских отношений этого периода как весьма своеобразное дуалистическое русско-татарское симбиотическое государственное образование с доминирующей ролью татарского элемента.
Русско-татарское государство сложилось как принудительное объединение с весьма незавидным местом, занимаемым его русской частью. Естественно, такая роль никак не соответствовало уровню общественного развития и культуры Руси и с неизбежностью порождала антитатарские настроения в русской среде. Однако в течение ХIII - первой половины XIV вв. они проявлялись сравнительно слабо. И только с середины XIV в. становятся все более очевидными. Причины этого обычно видят в развитии тех объединительных процессов, которые начинаются на Руси в XIV в. Но, в свою очередь, возникает вопрос о причинах этого нарастания центростремительного движения. Надо заметить, что объединительные тенденции в этот период характерны для очень многих государств, прежде всего, Западной Европы. А если совпадают процессы, то, возможно, они имеют и общие причины. Поэтому их сравнение позволяет лучше понять то, что происходило в тот период на Руси.
В 13в. Арда еще существовала, князья отвозили им дань, брали ярлык на княжение, а в 15в. Арда распалась
Билет32." Докажите,что в эпоху Хрущева имела место "оттепель"Начальной точкой «хрущёвской оттепели» послужила смерть Сталина в 1953 году. К «оттепели» относят также недолгий период, когда у руководства страны находился Георгий Маленков и были закрыты крупные уголовные дела («Ленинградское дело», «Дело врачей»), прошла амнистия осуждённых за незначительные преступления. В эти годы в системе ГУЛАГа вспыхивают восстания заключённых под антисталинскими лозунгами: Норильское восстание, Воркутинское восстание, Кенгирское восстание и др.С укреплением у власти Хрущёва «оттепель» стала ассоциироваться с осуждением культа личности Сталина. Вместе с тем, в 1953-55 годах Сталин ещё продолжал официально почитаться в СССР как великий лидер. Этот процесс привёл к частичной демократизации общественной жизни, называемой «оттепелью»». На XX съезде КПСС в 1956 году Н.С. Хрущёв произнёс речь, в которой были подвергнуты критике культ личности Сталина и сталинские репрессии, а во внешней политике СССР был провозглашён курс на «мирное сосуществование» с капиталистическим миром. Хрущёв также начал сближение с Югославией, отношения с которой были разорваны при Сталине. В целом, новый курс был поддержан в верхах партии и соответствовал интересам номенклатуры, так как ранее даже самым видным партийным деятелям, попавшим в опалу, приходилось бояться за свою жизнь. Другим мотивом были огромные административные и военные издержки, которых требовал тоталитарный контроль сталинского типа над странами социалистического лагеря. Многие политические заключённые в СССР и странах социалистического лагеря были выпущены на свободу и реабилитированы. С 1953 года были образованы комиссии по проверке дел и реабилитации. Было разрешено возвращение на родину большинству народов, депортированных в 1930-е -- 1940-е гг. На родину были отправлены десятки тысяч немецких и японских военнопленных. В некоторых странах к власти пришли относительно либеральные руководители, такие как Имре Надь в Венгрии. Была достигнута договорённость о государственном нейтралитете Австрии и выводе из нее всех оккупационных войск. В 1955 г. Хрущёв встретился в Женеве с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром и главами правительств Великобритании и Франции. Период оттепели продлился недолго. Уже с подавлением Венгерского восстания 1956 года проявились чёткие границы политики открытости. Партийное руководство было напугано тем, что либерализация режима в Венгрии привела к открытым антикоммунистическим выступлениям и насилию, соответственно, либерализация режима в СССР может привести к тем же последствиям. Президиум ЦК КПСС 19 декабря 1956 г. утвердил текст Письма ЦК КПСС «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов». В нём говорилось: «Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза считает необходимым обратиться ко всем парторганизациям для того, чтобы привлечь внимание партии и мобилизовать коммунистов на усиление политической работы в массах, на решительную борьбу по пресечению вылазок антисоветских элементов, которые в последнее время, в связи с некоторым обострением международной обстановки, активизировали свою враждебную деятельность против Коммунистической партии и Советского государства». Прямым следствием этого письма стало значительное увеличение в 1957 г. числа осуждённых за «контрреволюционные преступления» (2 948 человек, что в 4 раза больше, чем в 1956 г.). Студенты за критические высказывания исключались из институтов.