
- •1.Адміністративний процес: поняття, сутність, ознаки й особливості.
- •2.Мета і завдання адміністративного процесу.
- •3.Структура адміністративного процесу процесу.
- •4.Поняття та сутність адміністративних проваджень.
- •5.Співвідношення понять адміністративна юрисдикція та адміністративна юстиція.
- •6.Співвідношенння понять адміністративна юстиція та адміністративне судочинство.
- •7.Поняття застосування норм права як специфічна форма його реалізації. .Правозастосовна природа розгляду адміністративних справ.
- •8.Процесуальний зміст публічних (адміністративних) послуг та процедури їх надання.
- •9.Процесуальна форма розгляду адміністративних справ. Адміністративно-процесуальна форма.
- •10.Поняття стадії провадження. Основні і факультативні стадії провадження в адміністративних справах.
- •11.Епати та процесуальні дії як елементи адміністративного провадження.
- •12.Процесуальний режим як елемент адміністративного провадження.
- •13. Поняття та сутність принципу права. Історичний процес виникнення принципів права як правової категорії.
- •14.Види принципів адміністративного процесуального права.
- •15.Адміністративно-процесуальні норми: поняття,сутність, ознаки та особливості..
- •16.Класифікація та видова характеристика адміністративно-процесуальних норм.
- •17. Поняття адміністративно-процесуального правовідношення. Особливі риси адміністративно-процесуальних правовідносин.
- •18.Види адміністративно-процесуальних правовідносин
- •19. Елементи адміністративно-процесуальних правовідносин
- •20. Поняття та види об’єктів адміністративно-процесуальних правовідносин.
- •21. Суб’єкти адміністративно-процесуальних правовідносин: поняття, сутність, види.
- •22.Фізичні та юридичні особи як суб*єкти адміністративно-процесуальних правовідносин.
- •23. Органи (посадові особи), наділені публічно-владними повноваженнями як суб*єкти адміністративно-процесуальних правовідносин.
- •24. Суд як суб*єкт адміністративно-процесуальних правовідносин.
- •25. Адміністративні комісії як суб*єкти адміністративно-процесуальних правовідносин.
- •26. Заінтересовані особи як суб*єкти адміністративно-процесуальних правовідносин.
- •27. Особи які представляють та захищають інтереси інших осіб.
- •28. Особи які сприяють розгляду справ в адміністративному процесі.
- •29. Поняття, сутність та різновиди юридичної відповідальності в адміністративному процесі.
- •30.Підвідомчість в адміністративному процесі.
- •31.Поняття підсудності адміністративних справ та її різновиди.
- •32.Поняття та види доказів в адміністративному процесі.
- •33.Класифікація доказів в адміністративному процесі.
- •35.Поняття діяльності з доказування в адміністративному процесуальному праві. Структурні елементи процесуального доказування.
- •36.Поняття, структура та особливості предмету доказування. Межі доказування. Обставини справи які не потребують доказування.
- •37.Діяльність з доказування: збирання, дослідження, перевірка, оцінка та використання доказів.
- •38.Засоби доказування в адміністративному процесі.
- •39.Поняття юридичного строку. Строки давності та процесуальні строки.
- •40. Способи встановлення строків:у правовій нормі,юрисдикційним органом,за погодженням із стороною.
- •41.Види строків в адміністративному процесі.
- •44.Неюрисдикційні провадження:поняття,сутність,різновиди.
- •46.Поняття та види нормативних актів управління.Стадії провадження з підготовки й ухвалення нормативних актів.
- •1.За юридичною властивістю акти поділяються на нормативні, індивідуальні та змішані.
- •47.Універсальність провадження з ухвалення індивідуальних актів управління.
- •48. Установче адміністративне провадження:поняття,особливості,види.
- •49. Поняття та сутність установчої дільності.Субєкти установчого провадження.Стадії установчого провадження .
- •50.Адміністративне провадження за зверненнями громадян заявного виду.
- •51. Стадії провадження за зверненням громадян заявного виду.
- •52.Поняття реєстраційно-дозвільної діяльності та реєстраційн-дозвільного провадження. Стадії реєстраціно-дозвільних проваджень та їх особливості.
- •53.Акредитаційні адміністративні провадження.
- •54.Атестаційні адміністративні провадження.
- •55.Сертифікаційні адміністративні провадження
- •56 Ліцензійні адміністративні провадження
- •57.Загальні положення щодо провадження у реєстраційно-паспортних справах.
- •58,59,60 Немає
- •61.Контрольно-наглядове провадження. Стадії контрольно-наглядового провадження.
- •62.Провадження за скаргами громадян: поняття, сутність, особливості.
- •63.Поняття та завдання дисциплінарного провадження.
- •64.Дисциплінарний проступок, як підстава дисциплінарного провадження. Учасники дисциплінарного провадження. Стадії дисциплінарного провадження.
- •65.Спрощене дисциплінарне провадження.
- •66.Державне провадження щодо державних службовців.
- •67.Дисциплінарне провадження щодо військовослужбовців,дисципліна яких прирівнюється до військової.
- •68.Дисциплінарне провадження щодо осіб,які перебувають в установах зі спец.Режимом або піддані іншим обмеженням прав.
- •69.Провадження із застосування адміністративно-попереджувальних та адміністративно-запобіжних заходів.
- •70.Субєкти застосування адміністративно-попереджувальних і запобіжних заходів.
- •71.Стадії провадження із застосуванням адміністративно-попереджувальних та запобіжних заходів.
- •72.Провадження у справах про адміністративні правопорушення.
- •73.Поняття амініністративного правопорушення як підстави провадження у справах про адміністративні правопорушення.
- •74.Субєкти провадження у справах про амін. Правоп.
- •75.Стадії провадження у справах про амін. Правоп.
- •76.Адмін. Розслідування як стадія провадження у справах про амін. Правоп.
- •77.Розгляд і вирішення справи як стадія…
- •78.Оскарження чи опротестування.
- •79.Виконання рішення.
- •80.Провадження в амін. Судочинстві.
- •81.Поняття, мета та завдання провадження.
- •82.Принципи адміністративного судочинства.
- •83. Учасники адміністративного судочинства.
- •84.Адміністративна юрисдикція та підсудність адміністративних справ.
- •85.Підготовче провадження в амін судочинстві.
- •86.Судовий розгляд справи та судові рішення в амін. Судочинстві.
- •87.Апеляційне провадження та його процесуальні форми
- •88.Касаційне провадження та його процесуальні форми.
- •89. Перегляд судових рішень Верховним Судом України у адміністративних справах.
- •90.Поняття сутність та особливості виконавчого процесу.
24. Суд як суб*єкт адміністративно-процесуальних правовідносин.
Адміністративні суди відповідно до ст. 17 КАС України розглядають і вирішують:
- спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності; втому числі й справи щодо оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності;
- справи з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
- спори між суб'єктами владних повноважень із приводу реалізації їх компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають із приводу укладання та виконання адміністративних договорів;
- спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;
- спори щодо правовідносин, пов'язаних із виборчим процесом чи процесом референдуму.
До компетенції судів (суддів) законодавець відносить найбільш складні справи щодо кваліфікації дій правопорушника; усі справи про проступки, вчинені неповнолітніми, а також справи, у яких виникає необхідність застосування, як правило, стягнень у вигляді: оплатного вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення; конфіскації предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення; позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові; виправні роботи; адміністративний арешт. Визначаючи компетенцію судів (суддів) загальної юрисдикції, законодавець виходить із вимог Конституції України, що ніхто не може бути заарештований інакше як за вмотивованим рішенням суду .
Виходячи із залежності від суб'єкту розгляду справи можна вирізняти адміністративні провадження, що реалізуються в діяльності судів Йдеться про діяльність а) місцевих судів із розгляду справ про адміністративні правопорушення, б) адміністративних судів із розгляду таких видів адміністративних справ
спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності,
спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби,
спори між суб'єктами владних повноважень із приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів,
25. Адміністративні комісії як суб*єкти адміністративно-процесуальних правовідносин.
Уповноважені органи (посадові особи) місцевого самоврядування розглядають і вирішують адміністративні справи ті самі, що й органи виконавчої влади в межах своїх повноважень та на відповідній території. Водночас розглядати справи про адміністративні правопорушення уповноважені не всі органи (посадові особи) місцевого самоврядування, а лише спеціально створені адміністративні комісії, а також виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад.
Адміністративні комісії утворюються: у районах областей, районах міст Києва і Севастополя — районними державними адміністраціями; у містах, селищах, селах — виконавчими комітетами місцевих рад. Адміністративні комісії вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, крім справ, віднесених КУпАП до відання інших органів (ст. 214 КУпАП). Ця особливість відрізняє адміністративні комісії від усіх інших суб'єктів адміністративно-процесуальної юрисдикції.
Адміністративна комісія при виконавчому органі Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації) (далі - Адміністративна комісія) є колегіальним органом, який створюється і діє відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", інших законодавчих і підзаконних актів та цього Положення.
дміністративна комісія забезпечує своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до вимог законодавства України, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, підвищення правової культури громадян, зміцнення законності.
Справа, що заводиться Адміністративною комісією, повинна містити протокол про адміністративне правопорушення, протокол засідання і постанову Адміністративної комісії, дані про сповіщення осіб, які беруть участь у справі, про день і час засідання Адміністративної комісії, вручення або надіслання постанови особі, щодо якої її винесено, відмітки про виконання постанови, хід і результати її виконання та інші документи у цій справі.
5.2. Підставою для розгляду Адміністративною комісією справи є протокол про адміністративне правопорушення, складений у встановленому порядку уповноваженою на те посадовою особою, іншими особами відповідно до статті 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
5.3. Адміністративна комісія розглядає справи на засіданнях, що проводяться не рідше двох разів на місяць. Засідання комісії є правомочним при наявності не менш як половини загального складу комісії.
5.4. Адміністративна комісія розглядає справи в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
5.5. Справи розглядаються відкрито.
З метою підвищення виховної і запобіжної ролі провадження в справах про адміністративні правопорушення такі справи можуть розглядатися на виїзних засіданнях Адміністративної комісії.
5.6. Справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справа може розглядатися лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
.7. При підготовці до розгляду справи відповідальний секретар адміністративної комісії вирішує такі питання:
1) чи належить до компетенції Адміністративної комісії розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
5.9. Адміністративна комісія при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язана з'ясувати:
1) чи було вчинено адміністративне правопорушення;
2) чи винна дана особа в його вчиненні;
3) чи підлягає вона адміністративній відповідальності;
4) чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність;
5) чи заподіяно майнову шкоду;
6) чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу;
7) інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
6. ПОСТАНОВА АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОМІСІЇ
6.1. По справі про адміністративне правопорушення Адміністративна комісія виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про закриття справи.
6.2. За вчинення правопорушень Адміністративна комісія може застосовувати такі адміністративні стягнення:
1) попередження;
2) штраф.