41. Проанализируйте процессуальное право по Статутах Вяликаиа княжества Лиговского 1529, 1566, 1588 гг.

По законодательству ВКЛ было одинаковом, как для гражданских, так и для уголовных дел, процесс носил исковых характер. Судопроизводства в в суде пачаналася по заявлению заинтересованного бокупацярпелага или родственников. Истец обязан был сам собирать и предоставлять в суд доказательства поддерживать обвинение в суде. Если предоставленное им обвинение не было доказано, сам пускай обвинитель мог быть так наказан судом, как должен был суд наказать того, кто обвинялся. Истец в любой стадии процесса мог отказаться от иска, заключить мировую сделку или помиловать преступника. Роль суда была относительно насильственной.

Суд резюмирует доказательства, что предоставляли стороны, а потом выносил решение или приговор на основе формальной оценки доказательств в зависимости от их количества и ранее предусмотренной в законе силы.

По Статута 1588 г субъекту процесса имели различную процессуальную правоспособность, которая зависела от их класса и сословной принадлежности.

Полной процессуальной правоспособностью пользовались наиболее богатые феодалы. Избавлялись праваздольнасци челядь дворня, феодально зависимые крестьяне за которых у судах должны были выступать их паны или по поручению господ адвоката или другие представители панов.Не могли подавать в Минске иск, и вести свои дела лица изгнаны из государства.

Процессуальные права сторон в суде были довольно широкие. Стороны могли вести процесс самостойна или через адвоката, имели право заявлять различные ходатайства, представлять письменные и другие доказательства, подавать жалобы на постановления суда первой инстанции. Стороны должны были вести делам добросовестно, а за злоупотребление могли быть пакараны.в уголовном порядке. Адвокаты (прокураторе) известен в Беларуси с начала 16 в. Статута 1529 г. содержит статью, запрещающий иностранцам быть адвокатами. В уставе 1588 было 6 статей, которые определяли права и обязанности адвокатов. Адвокаты были при Главном суде, гроцким, земских судах. При гроцких адвокаты могли быть только шляхтичи, допущенные судом к адвакатскай практики, которые ведалимясцовае право, обладали белорусского грамотой. Количество их при судах не была ограниченной.

Адвокат должен был добросовестно выполнять свои обязанности, чем плохое исполнение обязанностей него могли наказать даже смертью. Если адвокат плохо вел дело, как-то нему ждала тюремное заключение на 4 недели. Он обязан был выплатить все убытки, которые по его вине понесла вверителя. Если по бедности человек не мог нанять адвоката то суд мог назначить ему адвоката зря.

Основные виды доказательств:

• объяснение сторон;

• их признание;

• показания свидетелей;

• присяга;

• письменные и вещественные доказательства;

• выводы разъяснения экспертов.

С целью получения признания обвиняемого в преступлении человека могли мучают. По уставу 1566 мучают можно было каждого простого человека. По 1588 только члавека подозреваемого. Его разрешалось мучают в течение 1 часа. Вора-рецидивиста - в течение 1 дня до трех раз.

По Полоцкой грамоте 1511, суду запрещалось верить признания полученным при мукам.

Свидетелями в суде могли быть мужчины и женщины, взрослые и несовершеннолетние, свободные и зависимые люди. Не могли быть лица ранее осужденные за тяжкие преступления или признанные судом лжеца или паклепниками, дураки бешеные, вываланцы, а также слуги и подданные в отношении своих панов. Письменные доказательства разглежваюцца как наиболее достоверные источники при рассмотрении дел, их поддельным ........

После заслушивание их сторон и их адвокатов, исследования всех доказательств, принятия присяги одной из сторон и свидетелей, суд выносил свое постановление. В ней называлась дата, скад суда, лица, принимавшие участие в рассмотрении дела, тре истца, возражение ответчика, доказательства, предоставленные суду, закон на основе которого выносит .......

Удовлетворении иска или отказе иску.Исцец и ответчик на большинстве дел имели право подать жалобу в Высший суд, но об этом они должны были заявить сразу в суде. Если не один из них такого заявления не сделал, то постановление вступает законную силу и подлежит исполнению. Обжалованию не подлежали решения, выносил Хозяйский суд и Трибунал.