31. Проанализируйте волостные грамоты (привилегии).

для изучения древнего быта крестьян Беларуci, ix павiннасцей перед государством i местной администрацией особое интерес имеют грамоты (привилегии), выданные волостями. Хозяйский листы, уставы выдавались волостях чаще всего в результате чалабiтнай скapгi населения на нарушение старины i произвола местной администрации. Эти акты по cвaiм содержанию нaсiлi разный характер. Одни из ix ​​довольно подробно определяли размеры многих павiннасцей населения - подацi деньгами, продуктами труда, охоты, промыслов i т.д. Другие касались только одну или несколько павiннасцей. Общий анализ этих актов позволяет в значительной мере представить характер эксплуатации сельских жителей феодальной государством в целом i отдельными феадаламi в частности.

Действие волостных грамот не ограничивалось сроками. Чаще всего они выдавались "до воли и ласки нашое господарскому ", иначе говоря, к новому постановлению администрации. В тех случаях, кaлi такого указания не было, предполагалось, что они должны действовать вечно. В случаях, когда волостные грамоты iгнаравалiся местными должностными лицами, правительство выдавал повторные привилегии.

Территория, на которую распространялось действие того или иного волостного привилегиях, не была одинаковой. Так, привилегий от 2 октября 1511 охватывал следующие волости: Кричева, Пропойска (ныне Слаугарад), Чечерска, стандарты, Речице, Брагiна, Мозыря, Бчыча, Бобруйска, Свислочи, Любашан, Усвяты, Озерище. Как видим, он распаусюжвауся на территории современных Гомельской i Магiлеускай областей. Другие же привилегии действовали только в одной волости.

Анализ волостных грамот позволяет сделать вывод о том, что они в основном были направлены на правовое закрепление павiнасцей i некоторых прав населения. Но для правоведов волостные привилегии интересные еще i том, что в ix содержатся многочисленные отзывы еще более древних правовых обычаев.

Волостные привилегии интересны еще и тем, что в них содержатся многочисленные отголоски еще более древних правовых обычаев. Здесь можно упомянуть о куницу, полюдье и другие дани.

Изучение волостных грамот (как i областных) позволяет сделать вывод о том, что основным источником права, изложенного в этих грамотах, было местное обычное право.

32. Проанализируйте городские грамоты (привилегии).

Время возникновения городов на территории Беларуси точно не определено. На стадии развития городов, они представляли собой небольшие укрепленные поселения, которые служили и административным центром для данной местности. Наиболее древние нормы, которые касаются прав граждан, были изложены в волосных привилеях и торговых договорах Полоцка с Ригой. Первыми актами, специально изданными для горожан, были привилея жителям Вильни (1387) и Бреста (1390). В них определялось, что горожане могут судиться и решать свои городские дела по Магдебурскому или Тевтонскому праву.

 К специальным актам, которые выдавались для горожан, нужно отнести привилеи на Магдебургское право (от названия немецкого г. Магдебург, который в 13 в. получил право на самоуправление). Грамоты на Магдебургскоеправо — законодательные акты, которые освобождали население города изпод власти территориальной местной администрации, устанавливали особую городскую власть на права самоуправления и определяли особые права, льготы, повинности и обязанности горожан. В течение 15 и 16 в.в., грамоты на магдебургское право были выданы почти всем крупным городам Беларуси

Магдебургское право было своеобразной частью законодательства ВКЛ. Поскольку не все белорусские города имели магдебургское право, то наличие его можно назвать еще и отличительной чертой белорусского городского права. По магдебургскому праву вместо многочисленных натуральных повинностей горожане платили один денежный налог, размер к-ого был четко определен. Они освобождались от суда и власти великокняжеских чиновников, что в значительной мере укрепляло неприкосновенность имущества и свободы экономической деятельности горожан. Горожане могли заниматься ремеслом, торговлей и земледелием, выбирать городской орган власти – магистрат, ратуши, создавать ремесленные объединения – цехи. Предусматривались и определенные в области торговли льготы. Так, мещане Полоцка, Вильни и др. городов с магдебургским правом освобождались от торговых пошлин на территории всего ВКЛ. Города с магдебургским правом в отличие от обычных городов имели право до 4 раз в год ярмарки, на которых приезжие купцы должны были продавать товар только оптом, от чего город имел определенную выгоду. Великий князь был заинтересован в переходе городов на самоуправление и укреплении их экономического положения: чем богаче был город, тем стабильнее налоги поступали в гос-ую казну. Кроме того, жители городов с магдебургским правом за представленные им гражданские права возлагали на себя дополнительные обязанности, в частности, ремонтировать и обновлять за свой счет оборонительные сооружения, что также было выгодно гос-ву. Согласно привилею на магдебургское право в городе создавались органы самоуправления, независимые от воевод и старост. Городское управление – магистрат, ратушу – возглавлял войт из шляхты или богатых мещан, возглавляемый великим князем. Это был выборный орган самоуправления. Он собирал налоги, выполнял судебные функции, управлял общественными работами, осуществлял контроль за торговлей, принимал в городскую общину новых мещан и т.д. Магистрат (ратуша) состоял из 2-х структурных частей: городской рады, куда входили 12-20 мещан-радцев, избираемых из законорожденных, проживающих в городе богатых мещан. Не выбирались нехристиане, бедняки, калеки и чужаки. Радцы из своей среды избирали 2, 4, 6 бурмистров, которые и руководили повседневной текущей работой рады; лавы, куда помимо войта, входили избираемые лавники. Лава действовала чаще всего как судебный орган, рассматривая уголовные дела, а рада и управляла городом, и рассматривала гражданские дела мещан. При органах самоуправления находились и другие должностные лица.