Выводы по второй главе

Исследование проводилось с испытуемыми, находящимися в браке, в возрасте от 25 до 35 лет. Всего в работе приняли участие 30 супружеских пар.

Всего в исследовании приняло участие 60человек, по 30 человек в контрольной и экспериментальной группах. Стаж брака от 1,5 до 7 лет., средний стаж составил 7,2 года.

Для выявления и фиксации ценностных ориентаций использовался тест Рокича. Для измерения социально-психологических и личностных характеристик испытуемых использовался опросник «Реакции супругов на конфликт» А.С.Кочаряна, опросник удовлетворенности браком В.В.Столина, Г.П.Бутенко, Т.Л.Романовой, 16-ти факторный опросник Р.Кеттелла.

Для испытуемых большую важность представляют ценности, помогающие обеспе­чивать физическое выживание, в то время как испытуемые контрольной группы предпочитают цен­ности, ведущие к достижению социального успеха.

Для мужчин наиболее характерными особенностями реагирования на супружеские конфликтные ситуации оказались: легкость возникновения затяжных депрессивных состояний с тенденцией к соматизации психотравмирующих переживании, ипохондрические настроения («бегство в болезнь»), выраженная фиксация на психотравме.

У женщин значимо чаще диагностируются неконструктивные установки на брак, дезинтегрирующие семейно-брачную структуру, препятствуя психотерапевтической реконструкции супружеских отношений. Также они отличаются более высоким уровнем агрессивности по отношению к партнеру (как в физической, так и в вербальной форме), склонны к длительной фиксации на психотравме и затяжным депрессивным переживаниям.

Заключение

Супружескую неверность можно анализировать с точки зрения причин, динамики, обстоятельств свершения, психологии участников, последствий для семьи, переживания ее супругами и т.д.

Итак, среди многочисленных проблем, возникающих в браке, проблема неверности одна из самых болезненных. Измена в браке является следствием противоречий, конфликтов. В результате измены разрушается супружеская жизнь.

Измена как вариант нарушения супружеской жизни существенно отличается от других видов семейной деструкции: конфликтов, ссор, асоциального поведения, кризисов, разводов и т.п. супружеская неверность может встречаться в практически здоровых, социально благополучных семьях и отсутствовать в разрушенных. Область ее проявления – сексуально – любовные отношения супругов, тогда как ссора, конфликт, кризис такой качественной определенности не имеют и могут развиваться в области бытовых, экономических, родительских и иных отношений.

Социально-психологическими факторами, оказывающими влияние на выбор способа реагирования в ситуации измены супруга, являются:

Социально-демографические характеристики обоих супругов (пол, возраст, образование, профессиональный и социальный статус);

Основные характеристики брака (мотивация и возраст заключения брака, стаж брака, наличие и возраст детей, и т.д.);

Особенности существующей брачно-семейной ситуации (характер распределения семейных ролей, тип супружества, субъективная оценка качества брака, субъективная оценка удовлетворенности браком);

Основные характеристики сексуального взаимодействия супругов (половая конституция супругов, динамика условно-физиологического ритма, степень удовлетворенности супружескими сексуальными отношениями);

Основные характеристики супружеской измены (тип и длительность существования внебрачной связи, наличие прецендентов ранее, сохранение или прекращение внебрачной связи);

Особенности восприятия и интерпретации измены обманутым партнером (источники, объем и характер получения информации о неверности супруга, предположительная мотивация измены, амплитуда изменения отношения к супругу, оценка перспектив брака с ним);

Социальные представления о внебрачных отношениях, имеющиеся у обманутого партнера (отношение к внебрачным связям, наличие и мотивация собственного внебрачного опыта, наличие внебрачных отношений в родительской семье);

Характеристики «постадюльтерного взаимодействия» (сохранение либо прекращение сексуального общения супругов, наличие и характер конфликтного взаимодействия, наличие и характер мотивации к продолжению брака, мотивация обращения за психологической помощью).

Исследование проводилось с испытуемыми, находящимися в браке, в возрасте от 25 до 35 лет. Всего в работе приняли участие 30 супружеских пар (30 мужчин и 30 женщин), переживших измену. В контрольную группу вошло 30 супружеских пар, которые не сталкивались с супружеской изменой.

Всего в исследовании приняло участие 60человек, по 30 человек в контрольной и экспериментальной группах. Стаж брака от 1,5 до 7 лет., средний стаж составил 7,2 года.

Для выявления и фиксации ценностных ориентаций использовался тест Рокича. Для измерения социально-психологических и личностных характеристик испытуемых использовался опросник «Реакции супругов на конфликт» А.С.Кочаряна, опросник удовлетворенности браком В.В.Столина, Г.П.Бутенко, Т.Л.Романовой, 16-ти факторный опросник Р.Кеттелла.

Женщины контрольной группы по показателям шкал F (озабоченность—беспечность) и I (маскулинность—фемининность). Для мужчин «адаптивной» группы наиболее характерны активная, деятельная жизненная позиция, они обычно занимают руководящие должности, любят заниматься общественной работой. Женщины этой группы в меньшей мере тяготеют к общественной деятельности, предпочитая работать в одиночку, более интровертированы, скромны, углубленны в себя.

Мужчин и женщин эксперементальной группы существенно различает разность по показателям шкал А (интроверсия—экстраверсия), N (безыскуственность—хитрость), Q3 (асоциальность—социальность). Обращает на себя внимание более значительная степень выраженности у экспериментальной женщин аффектотимических задатков. Они более просты и доступны в общении, более сентиментальны, не склонны к самоанализу, несколько наивны. В отличии от них, мужчины характеризуются большей сдержанностью замкнутостью, «сухостью», некоторым педантизмом и ригидностью. В то же время им присуща несколько навязчивая склонность к анализу мотивов поведения других людей, высокий самоконтроль, тщательная забота о своей общественной репутации.

На основе полученных результатов разработана программа психологического тренинга.

Цель и задачи исследования достигнуты, и гипотеза подтверждена.