
- •1. Маркетинговый подход менеджмента молодежных организаций.
- •2. Менеджмент в предпринимательских структурах молодежи.
- •3. Экономические (рыночные) методы поддержки молодежного малого предпринимательства.
- •4. Требования к менеджерам и работникам государственных и муниципальных органов.
- •5. Специфика бихевиористского подхода к оценке личности менеджера.
- •6. Структура личности человека: биологическая и психологическая подструктуры
- •7. Структура личности человека: социальная подструктура
- •8. Мораль, проблема происхождения морали
- •9. Этика. Виды этики
- •10. Персональная этика
- •11. Этика менеджера
- •12. Этические обязанности руководителя и подчиненного
- •13. Государство и его признаки
- •14. Гражданское общество и его основные характеристики
- •15. Государство и гражданское общество: основные различия
- •16. Функции государства в управлении: внешние
- •17. Функции государства в управлении: внутренние.
- •18. Органы власти управления
- •19. Государственное и экономическое управление
- •20. Фонды регионального развития и их специфика.
- •21. Уровни распределения предметов ведения государственного и местного самоуправления.
- •22. Зарубежный опыт местного самоуправления.
- •23. Партнерство бизнеса с органами власти.
- •24. Социально ответственное поведение бизнеса.
- •25. Уровни социальной ответственности бизнеса.
- •26. Российский опыт развития партнерства бизнеса с властью и обществом.
- •27. Социально- экономические модели партнерства бизнеса и власти.
- •28. Социально- экономические модели партнерства бизнеса и власти: соглашения о социальном партнерстве, сотрудничестве с органами государственной власти территории.
- •29. Малое предпринимательство и его особенности
- •30. Специфика и проблемы малого предпринимательства в России
- •31. Финансовая среда предпринимательства.
- •32. Характеристики финансовой микросреды предприятия
25. Уровни социальной ответственности бизнеса.
Выделяют следующие уровни социальной ответственности бизнес-структур.
Первый (базовый) уровень модель «компании собственников». Его рассматривают как социально ответственное поведение — добросовестное выполнение своих прямых обязательств перед обществом и государством (регулярная выплата заработной платы, размер которой должен обеспечивать нормальное воспроизводство рабочей силы; соблюдение норм трудового законодательства; своевременная и в полном объеме уплата всех положенных налогов; выполнение установленных стандартов качества продукции).
Задачи базового уровня социальной ответственности, требующие решения: 1.уход от уплаты налогов, в том числе социальных (через теневые выплаты), подрывающий социальную защищенность работников; 2. отступления от норм трудового законодательства, включая нарушения порядка привлечения к сверхурочным работам и их оплаты, режима предоставления отпусков; 3.низкие гарантии сохранения рабочего места.
Второй уровень — уровень развития партнерских внутрифирменных отношений — предполагает непосредственный учет интересов работников на основе переговорного процесса. Этот уровень гарантирует предоставление работникам некоторого набора льгот и социальных услуг (инвестиции в человеческий капитал — в профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации персонала, совершенствование организации и содержания труда, охрану труда и здоровья работников; социальные инвестиции: улучшение пенсионного и жилищного обеспечения, профаммы, направленные не только на самого работника, но и на членов его семьи).
Третий уровень — это внешняя среда по отношению к отдельной корпорации. Он охватывает программы и направления деятельности, сфера действия которых выходит за рамки предприятия, корпорации. Объектом социальных инвестиций в данном случае становятся население территорий либо отдельные его категории, где разворачивается деятельность корпорации. Сюда относятся все благотворительные программы и частично программы, нацеленные на создание благоприятных условий деятельности компании, дающие «сопутствующий эффект», например вложения в транспортную инфраструктуру региона, благоустройство территории, культуру, образование.
Задачи четвертого уровня социально ответственного поведения связаны с тем, что жесткие отношения работодателей и работников превалируют над партнерскими. Отсутствует контроль за качеством и структурой внутрифирменных социальных программ со стороны их потребителей (работников). Существуют субъективизм распределения нефинансовых благ и льгот, неравенство в охвате социальными программами различных категорий персонала.
26. Российский опыт развития партнерства бизнеса с властью и обществом.
За годы трансформации отечественной экономики накоплен позитивный опыт социального партнерства между бизнесом, властью и обществом. Исследователи выделяют следующие группировки моделей партнерства бизнеса и власти по критерию частоты использования той или иной модели в России: удовлетворение просьб местных органов власти (примен. «Лукойл»); соглашения о сотрудничестве с местными органами власти («Сибнефть», «Лукойл» и др.); социальный пакет для работников («Сибнефть», «ЕвроХим», «РЕНОВА» и др.); решение жилищной проблемы («Северсталь», Щекиноазот» и др.); поддержка материнства и детства («Северсталь», «ММК» и др.); оздоровление персонала («Северсталь», «ММК» и др.); поддержка ветеранов и молодежи («Лукойл», «Сибнефть», «ГАЗ» и др.); обучение, сохранение и омоложение персонала; развитие сферы досуга молодежи, борьба с алкоголизмом и преступностью; реструктуризация корпоративной социальной инфраструктуры; коммерциализация социальной инфраструктуры; повышение социальной эффективности бюджетного процесса территории; социальное партнерство с местными органами власти; поставка продукции по льготным ценам; регламентация социальной ответственности компании; создание фондов для финансирования социальных проектов и программ; определение социальных и экономических приоритетов финансирования; формирование социального бюджета территории и зоны ответственности бизнеса.
Накопленный в России опыт в области социального партнерства бизнес-структур с властью, их ответственности перед обществом позволяет сделать вывод о том, что для развития социальной ориентации участия бизнеса используются разные модели — в зависимости от многих факторов. При этом создаются и используются одной и той же компанией несколько социально-экономических моделей партнерства бизнеса и власти. Существуют так же предложения для улучшения партнерства бизнеса с властью и обществом: 1) инициатива по участию бизнеса в планировании территориальных бюджетов должна исходить от администраций власти; 2)средства, расходуемые на благотворительную помощь и развитие территорий, где присутствуют предприятия компании, не должны облагаться налогами, поскольку эти средства идут из чистой прибыли, из которой государству, в том числе и в местные бюджеты, уже уплачены налоги; 3) соглашение бизнеса и власти содержит в себе элемент шантажа, поэтому взаимодействовать с властью нужно через политические партии или общественные организации; 4) фонды социального развития на территории муниципальных образований и субъектов Федерации необходимо создавать с участием расположенных здесь, а не зарегистрированных предприятий и филиалов независимо от вида собственности, размера предприятия, его организационно-правовой формы.