- •В.Н. Усов философия: теоретическая и прикладная
- •Введение
- •Глава 1. Основные разделы философии
- •Глава 2. Исторические предпосылки современной теоретической и прикладной философии
- •Глава 3. Философская рефлексия
- •Глава 4. Теоретические основы философии
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Онтология
- •4.2.1. Бытие
- •4.2.2. Материя
- •4.2.3. Сознание
- •4.3. Гносеология
- •4.3.1. Познание
- •4.3.2. Практика
- •4.3.3. Истина
- •4.4. Логика
- •4.4.1. Язык
- •4.4.2. Диалектика логического мышления
- •4.4.3. Диалектика как логическая система
- •Глава 5. Прикладная философия
- •5.1. Общие положения
- •Различия прикладной и теоретической философии:
- •1) Переосмысливание онтологии в аксиологию:
- •5.2. Прикладная философия неклассического периода истории
- •5.2.1. Аксиология
- •5.2.2. Методология
- •5.2.3. Праксеология
- •5.3. Прикладная философия постнеклассического периода истории
- •5.4. Современная прикладная философия
- •1. Ценностные формы общественного сознания:
- •2. Познавательные формы общественного сознания:
- •3. Мировоззренческие формы общественного сознания (и способы управления самим сознанием, т.Е. Способы самосознания):
- •Глава 6. Роль философии в стратегическом предопределении вузовского образования
- •Глава 7. Философская компетентность
- •Глава 8. О возможных функциональных обязанностях профессионального философа
- •Глава 9. Философия рефлексивного управления
- •Глава 10. Интернет как средство философской рефлексии
- •Заключение
- •Приложения приложение 1. Проект программы «Экономика России»
- •Цель и задачи данного курса (дисциплины)
- •Тема 1. Российская экономика как общественное явление и как предмет исследований
- •Тема 2. Нормативная экономика и экономическая политика в России
- •Тема 3. Транзитивный характер современной российской экономики и ее ориентация на модернизацию
- •Тема 4. Официальная (легальная) и неофициальная (нелегальная) российская экономика
- •Тема 5. Потенциал и безопасность российской экономики
- •Тема 6. Макро-, мезо- и микро- уровни российской экономики
- •Тема 7. Статика и динамика в российской экономике, ее саморазвитие (синергетический аспект)
- •Тема 8. Цикличность и кризисы в российской экономике. Проблема устойчивого развития
- •Тема 9. Институционализация экономики России и неоинституционализм
- •Тема 10. Информационная экономика в России и экономика знаний
- •Тема 11. Российская экономика в глобализирующемся мире
- •Тема 12. Проблемы развития экономики Челябинской области
- •Приложение 2. Методика философской оптимизации решения
- •1. Что Вы собираетесь исследовать?
- •2. Что Вы хотите получить (найти) в результате исследования?
- •3. Формулировка (определение) проблемы (задачи) исследования.
- •4. Перевод проблемы (задачи) исследования на философский язык.
- •5. Предложение философского решения этой философской задачи (проблемы) в качестве темы философского реферата в области магистерского исследования.
- •Библиографический список
- •38. Гессен, с.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию /Отв. Ред. И сост. П.В. Алексеев. – м.: "Школа-Пресс", 1995. – 448 с.
- •44. Клейнер, г. Б. Системная модернизация российской экономики. –
- •Оглавление
- •Глава 5. Прикладная философия
Приложение 2. Методика философской оптимизации решения
конкретных задач (для работы с магистрами)
Данная методика разработана для магистров-экономистов ЭиП ф-та ЮУрГУ. Она предполагает написание ими реферата по философии, вписывающегося (в качестве, видимо, 1-го параграфа) в текст магистерской диссертации. Тема магистерской диссертации очевидно должна быть вполне конкретной, специализированной, ориентированной на актуальную практическую проблему. Исходным пунктом философской работы в этой области естественно оказывается определение ее собственной темы. Отсюда важность ее предварительного утверждения. Алгоритм определения темы реферата по философии для магистров в данном случае складывается из следующих шагов (в вопросах каждому):
1. Что Вы собираетесь исследовать?
Каков Объект, какова предметная область Вашего исследования. Данная область всегда имеет открытый характер. Если предметная область более или менее определена и объект выделен (в названии направления работы над магистерской диссертацией), то правомерен вопрос: Каков предмет Вашего диссертационного исследования? Он определяется конкретным названием темы.
2. Что Вы хотите получить (найти) в результате исследования?
Этот вопрос требует определения или формулировки цели магистерского исследования. Цель здесь выражается как «потребное будущее», как «социальный заказ». Однако важно иметь в виду, что цель определяет должный результат, т.е. результат, который должен быть получен исследователем. Должное – это не просто потребность (требование), а потребность, подкрепленная возможностью. (Ср. экономический спрос – это потребность, подкрепленная покупательской способностью.) Вместе с тем, следует иметь в виду и диалектику мотива – цели: мотив становится целью, а цель становится новым мотивом.
3. Формулировка (определение) проблемы (задачи) исследования.
Разрыв между сущим и должным, между тем, что дано, что есть и тем, что нужно найти, между данными условиями и целью есть задача или проблема исследования. Величина этого разрыва определяет остроту этой задачи или проблемы. Проблема – трудная задача. Острота – это злободневность, актуальность, насущность, значимость, жизненная важность определенного противоречия.
4. Перевод проблемы (задачи) исследования на философский язык.
Это философская интерпретация данной проблемы (задачи), т.е. ее выражение в философских понятиях и категориях. Для этого необходимо владеть философским языком и философскими понятиями. В результате такого перевода:
а) конкретная задача (проблема) переводится в общекультурный контекст и обретает общекультурное значение;
б) универсализируясь в контексте культуры (как универсалия культуры), эта задача (проблема) обретает мировоззренческое значение;
в) в философской картине мира, в контексте философских понятий и категорий данная задача (проблема) обретает философский смысл и становится философской задачей (проблемой);
г) если целью Субъекта (исследователя) является определение (выявление) принципа (основополагающей идеи) решения конкретной задачи, то эта задача становится для него философской задачей (или проблемой), т.е. обретает вполне определенный философский смысл. Именно принцип решения конкретной (например, экономической) задачи как цель придает ей философский смысл. (Кстати говоря, здесь мы видим выход на постнеклассический уровень развития философии и науки.)
