- •1. Предмет философии
- •2. Философия и мировоззрение
- •3. Специфика и структура философского знания
- •Философские школы древнего мира
- •6. Жизнь и учение Сократа
- •7 Объективный идеализм Платона. Теория идей
- •8 Философские идеи аристотеля
- •9 Этические учения эллинистической философии
- •10. Философия средних веков (периодизация, специфика, основные темы)
- •12 Учение Фомы Аквинского о гармонии разума и веры.
- •16. Антропоцентризм и гуманизм эпохи возрождения
- •15 Материализм и эмпиризм бэкона
- •16 Дуализм и рационализм декарта
- •19 Общая характеристика философии канта
- •20 Этическое учение и.Канта
- •23 Основные идеи марксизма
- •24 Русская философия: основные направления и особенности развития
- •25 Россия в диалоге культур. Славянофильство и западничество в русской философии
- •26 Религиозно-философские искания толстого и достоевского
- •27 Философия общего дела федорова
- •28 Философия всеединства соловьева
- •29 Философия свободы бердяева
- •30 Постклассическая философия шопенгауэра
- •34 Основные идеи философии экзистенциализма
- •35 Понятие материи. Основные формы и свойства материи
- •37 Сознание. Общее понятие, основные подходы, происхождение
- •38 Познание как взаимодействие двух систем – субъекта и объекта. Основные концепции познания.
- •39 Специфика и основные формы чувственного и рационального познания
- •40 Специфика научного познания. Формы и методы научного познания.
- •42 Понятие диалектики принципы и законы диалектики
- •43 Альтернативы диалектики
- •44 Общество как предмет философского исследования
- •46 Природа и общество их взаимодействие
- •8. Главные (приоритетные) глобальные проблемы
- •49 Философия как аксиология. Учение о ценностях
- •50 Культура как предмет философского анализа шпоры
- •51 Основные подходы к проблеме человека в истории философии
16 Дуализм и рационализм декарта
Рене
Декарт (1596-1650) -
основатель философии Нового времени
или, как его еще называют, отец современной
(modern) философии. С точки зрения Декарта,
недостаточно иметь хороший ум, гораздо
важнее - хорошо, правильно применять
его. С целью научиться хорошо применять
ум он и разработал свой метод. В нем
четыре правила.
Первое
правило -
правило очевидности, которое Декарт
формулирует следующим образом:"
Никогда не принимать за истинное ничего,
что я не признавал бы таковым с
очевидностью, т. е. тщательно избегать
поспешности и предубеждения и включать
в свои суждения только то, что представляется
моему уму столь ясно и отчетливо, что
никоим образом не сможет дать повод к
сомнению". Очевидность в смысле
ясности и отчетливости является не
только отправным, но и конечным пунктом
познания. Умственное действие, посредством
которого достигается очевидность, есть
интуитивное действие, интеллектуальная
интуиция.
Второе
правило -
это правило анализа: "Делить каждую
из рассматриваемых ... трудностей на
столько частей, сколько потребуется,
чтобы лучше их разрешить". Расчленяя
сложное на простое, "на элементарные
части до пределов возможного", анализ
светом разума изгоняет двусмысленность,
способствует освобождению истинного
от плевел лжи.
Третье
правило -
правило синтеза, заключающееся в том,
чтобы "располагать свои мысли в
определенном порядке, начиная с предметов
простейших и легкопознаваемых, и
восходить мало-помалу, как по ступеням,
до познания наиболее сложных, допуская
существование порядка даже среди тех,
которые в естественном ходе вещей не
предшествуют друг другу". Синтез
восстанавливает исчезнувшую в
аналитических расчленениях целостность
предмета, делая прозрачными его
содержательные связи и зависимости.
Правило
четвертое -
правило контроля, которое Декарт
определяет так: "Делать всюду перечни
настолько полные и обзоры столь
всеохватывающие, чтобы быть уверенным,
что ничего не пропущено". На этом
этапе проверяется полнота анализа и
корректность синтеза.
Очерченные
таким образом правила метода Декарт
применяет к собственно философскому
познанию, призванному обнаружить
очевидные истины , составляющие фундамент
здания всей науки. С этой целью Картезий
(латинизированное имя Декарта) подвергает
методическому сомнению все традиционные
способы обоснования знания. Он, в
частности, отказывается признать основой
знания чувственный опыт. "Поскольку
чувства иногда нас обманывают, я, - пишет
Декарт, - рискнул предположить, что ничто
не является таким, каким оно представляется
нашим чувствам". Радикальное и
фронтальное методическое сомнение не
ведет, однако, французского философа к
скептицизму и агностицизму, т. е. к
отрицанию самой возможности познания.
С помощью сомнения он ищет несомненное.
И находит его в истине "я мыслю,
следовательно, я существую" (cogito ergo
sum). И действительно: можно сомневаться
во всем, но нельзя сомневаться в том,
что сомневаешься. Сам процесс сомнения
несомненен. Это неустранимая достоверность,
заключающаяся в непосредственной
данности и открытости мысли для самой
себя. Сомнение - акт мышления. Поскольку
я сомневаюсь, я мыслю. Существование
моего сомнения доказывает реальность
или существование моего мышления, а
через это и меня самого.
Истинность
исходного принципа cogito гарантирована
существованием Бога - существа совершенного
и всемогущего, вложившего в человека
естественный свет разума. Все смутные
идеи суть продукты человеческой
субъективности, и они ложны. Напротив,
все ясные идеи идут от Бога, и потому
они объективно-истинны.
Как
рационалист, Декарт настаивал на
исключительной роли дедукции в процессе
познания. Под дедукцией он понимал
рассуждение, опирающееся на вполне
достоверные исходные положения (аксиомы)
и состоящее из цепи также достоверных
логических выводов. Достоверность
аксиом усматривается разумом интуитивно,
без всякого доказательства, с полной
ясностью и отчетливостью.
Декарт
дуалист,
он считал душу и тело двумя независимыми
и в этом смысле равноправными субстанциями.
Основное свойство тела (материальной
субстанции) - протяжение. Тело и
материальный мир в целом - res extensa (вещь
протяженная). Душа как нематериальная
субстанция непротяженна. Она и вообще
духовный мир - res cogitans (вещь мыслящая).
Тела животных и человека Декарт
рассматривал как сложные машины,
повинующиеся законам механического
движения.
Рационализм
и дуализм Декарта оказали
глубокое влияние на последующее развитие
философской мысли.
Исторический
спор рационалистов и эмпириков получил
свое продолжение и своеобразное
синтетическое разрешение в немецкой
классической философии.
17 Т.Гоббс и Д.Локк о гос-ве и естественных правах человека. Государство Гоббс рассматривает как результат договора между людьми, положившего конец естественному догосударственному состоянию «войны всех против всех». Гоббс придерживается принципа изначального равенства людей, признавая за каждым человеком право на его долю социальных благ. Отдельные граждане добровольно ограничили свои права и свободу в пользу государства, задача которого — обеспечение мира и безопасности.
Гоббс выступал за единую централизованную власть буржуазных сил. Абсолютная монархия, которую он предпочитал другим формам правления, была, по его мысли, наилучшим средством обеспечения интересов граждан и других благ, связанных с общественной жизнью.
Джон Локк вслед за Гобсом рассматривает государство как продукт взаимного соглашения людей, но на первый план ставит не столько правовые и юридические критерии поведения людей в обществе, сколько моральные. Локк – один из основателей теории правового государства. По своим взглядам он являлся продолжателем демократической традиции в политико-правовой мысли. Гражданское состояние общества возникает на основе добровольного объединения людей и жертвования ими части своих прав. Джон Локк впервые в истории высказал мысль о разделении власти на законодательную, исполнительную и федеративную. Цель государства - сохранение свободы и собственности граждан. В теории Джона Локка есть истоки либерализма.
18 Основные идеи философии просвещения 18в. Французскую философию XVIII в. принято называть философией Просвещения. Такое название французская философия XVIII в. получила в связи с тем, что ее представители разрушали устоявшиеся представления о Боге, окружающем мире и человеке, проявляли новаторство в своих философских исследованиях, открыто пропагандировали идеи нарождающейся буржуазии и, в конечном итоге, идеологически подготовили Великую французскую революцию 1789 – 1794 гг. В философии французского Просвещения можно выделить три основных направления: Деистическое(Деизм– направление в философии, сторонники которого: отвергали идею личного Бога; не соглашались с отождествлением Бога и Природы (паитеизмом); видели в Боге первоначально, причину всего сущего (но не более);отвергали возможность вмешательства Бога в процессы природы и дела людей, Его какое-либо влияние на ход истории, окружающий мир после его сотворение. Представители: Вольтер, Монтескье, Руссо, Кондильяк); атеистическо-материалистическое (Атеисты отвергали саму идею существования Бога в любых формах, объясняли происхождение мира и человека с материалистических и естественно-научных позиций, в вопросах познания отдавали предпочтение эмпиризму(чувственный опыт единственный источник достоверного знания.). Представителями Мелье, Ламетри, Дидро, Гельвеций, Гольбах); утопическо-социалистическое (коммунистическое) ( начало формирование еще в середине XVIII в., но особое распространение получило во время Великой французской революции 1789 – 1794 гг. и после ее завершения. К числу французских социалистов-утопистов (коммунистов) принадлежали Мабли, Морелли, Бабеф, Оуэн, Сен-Симон. Основной интерес социалисты-утописты сосредоточили на проблеме разработки и построения идеального общества, основанного на равенстве и социальной справедливости).
