
- •1 Расчет сопротивления теплопередачи, тепловой инерции и толщины теплоизоляционного слоя
- •1.1 Расчет наружной стены из штучных материалов
- •1.2 Расчет термического сопротивления совмещенного покрытия производственного здания
- •2 Теплопроводность в многослойной стене
- •3 Определение сопротивления паропроницанию Расчет наружной стены из штучных материалов
- •4. Определение распределения температур в толщине ограждающей конструкции наружной стены производственного здания с течением времени
- •5 Расчет потерь тепла тепловой установки
- •Заключение
- •Литература
Заключение
Вывод
1.1:
Определили
расчетную температуру наружного воздуха
tн=-26
°С.
Рассчитали сопротивление теплопередаче
слоя пенополистирольных плит R3=1,566
(м2
∙ ºС)/Вт,
тепловую инерцию наружной стены из
штучных материалов D=10,77
(стена средней инерционности). Определили
толщину слоя пеносиликата
м
и общую толщину стены
м.
Вывод
1.2:
Определили расчетную температуру
наружного воздуха tн=-26
°С,
рассчитали сопротивление теплопередаче
теплоизоляционного слоя R4=2,44
(м2∙°С)/Вт,
тепловую инерцию D=15,3
толщину теплоизоляционного слоя
м
и общую толщину покрытия
м.
Вывод 2: Глубина промерзания, в первом случае (наружная теплоизоляция) составляет 80 мм, во втором случае (внутренняя теплоизоляция) 297 мм. Экономически целесообразнее делать наружную теплоизоляцию, при этом точка росы переносится в теплоизоляционный слой и стена незначительно промерзает в отличие от внутренней теплоизоляции. При наружной теплоизоляции ограждающая конструкция аккумулирует тепло, потери тепла минимальны.
Вывод 3.1: Данная конструкция наружной стены отвечает требованиям СНБ 2.04.01 по сопротивлению паропроницанию, так как Rпв>Rn.тр, т.е.4,32>0,95(м2 ∙ ч ∙ Па) /мг.
Вывод 3.2: Данная конструкция покрытия отвечает требованиям СНБ 2.04.01 по сопротивлению паропроницанию, так как Rпв>Rn.тр т.е.3,3>0,8(м2 ∙ ч ∙ Па) /мг.
Вывод 4: Выполняя определение распределения температур в толщине ограждающей конструкции наружной стены производственного здания, было установлено, что глубина промерзания при стационарном режиме составило м. Тепловой поток при стационарном режиме равен q=57,6 Вт/м2, что в 3,7 раза больше чем при нестационарном режиме, где q=15,6 Вт/м2.
Вывод 5: При данных габаритных размерах и изменении температуры тепловой установки потери тепла за полное время работы составляют 269286 кДж.
Литература
1 СНБ 2.04.01-97 Строительная теплотехника. Минск, 1994.
2 СНиП 2.04.05-91 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Госстрой СССР. – М., 1992.
3 Исаченко В.П., Осипова В.А., Сукомел А.С. Теплопередача. – М.: Энергоиздат, 1981.
4 ГОСТ 2.105-95 Общие требования к текстовым документам. Изд. Стандартов, 1996.