21. Судебное доказывание: понятие, цель, этапы. Предмет доказывания: понятие, структура.

Понятие и стадии судебного доказывания, предмет доказывания

Судебное доказывание представляет собой детально регламентированную процессуальным правом деятельность суда и других участников процесса по изучению сведений о фактах, которая осуществляется с помощью доказательств.

В процессе доказывания суд устанавливает наличие или отсутствие действительных обстоятельств дела, имеющих значение для правильного осуществления правосудия.

Предметом судебного доказывания являются обстоятельства, подлежащие установлению в определенном законом порядке в целях законного и обоснованного разрешения гражданского дела.

Значение предмета доказывания состоит в том, что он определяет объем и пределы судебного познания и служит критерием относимости каждого из представленных по делу доказательств.

В предмете доказывания различают следующие виды фактов:

1) факты основания требований

2) факты возражения против заявленных требований

3) доказательственные факты

4) процессуально-правовые факты правомерности установления и развития данного судопроизводства

В предмет доказывания входит 2 вида фактов, не подлежащих доказыванию:

1) общеизвестные факты – такие обстоятельства, о которых знает широкий круг лиц, в связи с чем их не надо доказывать

2) преюдициальные факты – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда по ранее рассмотренному делу, в связи с чем их не надо доказывать вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ст. 61)

Стадии судебного доказывания:

1) сбор и представление доказательств

На данной стадии роль суда состоит в оказании помощи заинтересованным лицам в сборе и представлении доказательств

2) исследование доказательств

3) оценка доказательств

Критерием оценки служит внутреннее убеждение судей, которое должно основываться на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На данной стадии суд оценивает относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств.

Относимость – это правило, согласно которому суд должен принимать и исследовать только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, которые могут подтвердить или опровергнуть существование того или иного искомого факта (ст. 59).

Допустимость – правило, в силу которого суд может использовать только предусмотренные законом виды доказательств, только доказательства собранные и представленные в соответствии с законом (ст. 60).

Доказательство признается судом достоверным, если в результате его исследования сопоставление с другими доказательствами выясняется, что содержащиеся сведения соответствуют действительности (ст. 67).

Достаточность – означает, можно ли на основании собранных доказательств сделать вывод о наличии или отсутствии искомых фактов.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении. При этом он должен мотивировать, почему одни доказательства приняты судом во внимание, а другие нет.